D 76, TX : le process de Jules Steinmetz

teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Bonsoir,
juste un petit mot pour vous dire que sur un PC, j'aperçois mes photos précédentes flanquées de marie-louise de toutes les couleurs plus criardes les unes que les autres.... Sur mon Mac, c'est gris-foncé, gris-clair ou blanc... Si ce n'est pas le cas chez vous, j'en suis désolé...
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Ce n'est pas Mac ou PC, c'est moniteur étalonné ou non : les cadres html ont les couleurs attribuées par le code quel que soit le système d'exploitation de l'ordinateur.
Et puis il est tout de même dommage, à mon avis, d'utiliser un sujets (fil, ou "topic") chimie et film pour y montrer longuement ses photos et faire des essais de cadres html.
Patm
    methode de Jules
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 687
Depuis le 26 juin 2005
Loiret
Bonjour,

Après lecture je compte utiliser cette méthode qui me parait fort intéressante et va certainement m'encourager à reprendre la pratique du noir et blanc.

Puis je utiliser cette méthode avec de Fuji néopan 400

Sinon je prendrai de la tri x et pour essayer de la Rollei superpan 200, pouvez vous m'éclairer au sujet de ce film

Pour terminer samedi je dois aller photographier une manche de cyclo cross en Bretagne et je pense utiliser mon M6, pour faire des images d'ambiance, pouvez vous me conseiller un film avec cette méthode

Merci d'avance

Summicron 45
:?:
Je me considère toujours comme un amateur aujourd’hui, et j’espère que je le resterai jusqu’à la fin de ma vie. Car je suis éternellement un débutant qui découvre le monde encore et encore.

André Kertész
Curly
Spécialiste
Messages : 1978
Depuis le 19 sep 2007
Paris
c'est exactement pareil avec la neopan 400. J'ai de très bon résultat.
En pratique les temps de révélation HP5 / triX /neopan 400 sont semblables. Sauf à être particulièrement précis et méticuleux, tu peux utiliser l'un pour l'autre sans soucis.
personnellement j'utilise même la "méthode à jules" indifféremment avec D76 ou rodinal 1+50.
teiki arii
    Re: methode de Jules
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Summicron 45 a écrit :
Sinon je prendrai de la tri x et pour essayer de la Rollei superpan 200, pouvez vous m'éclairer au sujet de ce film
La Rollei Superpan 200 n'est autre que l'aviphot 200 agfa... Je l'ai déjà développée selon la "méthode Jules Steinmetz" et ça marche très bien. Sinon, tu suis les instructions originales... :idea: :wink:


promenade dans les rizières, Cambodge le 11 Juillet 2008
:iboitier: R8/R6 :iobj: LEICA SUMMICRON-R 1:2/35 :ifilm: Rollei Superpan 200 JS@9mn
déjà postée

Temps déjà postés ici... :wink:
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 319#284319
Ne pas s'inquiéter de la colration rouge du révélateur une fois épuisé
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
Patm
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 687
Depuis le 26 juin 2005
Loiret
Merci pour vos réponses, j'ai commandé de la tri x pour me refaire un peu la main ensuite je compte essayer La Rollei Superpan 200 qui me semble très intéressante et avec peu de grain

teiki arii tes images sont superbes et m'encouragent à reprendre le chemin du de mon labo

Cordialement
Je me considère toujours comme un amateur aujourd’hui, et j’espère que je le resterai jusqu’à la fin de ma vie. Car je suis éternellement un débutant qui découvre le monde encore et encore.

André Kertész
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Summicron 45 a écrit :
teiki arii tes images sont superbes et m'encouragent à reprendre le chemin du de mon labo
C'est ce qu'on appelle l'effet "boule de neige": c'est aussi Summilux qui m'a remis sur la voie... :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
tipi
Régulier
Messages : 101
Depuis le 3 mars 2007
paris
Bon ca y est, j'ai testé la methode à Jules, avec une TriX en 120.
Le résultat est intéressant, le négatif est assez dense (plus qu'avec mon D76 en 1+1 12mn) et plutôt contrasté.
Au final je tire les images avec mon Rohen à condenseurs avec un filtre 1 ou 1 1/2 au lieu de 1 1/2 ou 2 (dont un bon demi grade plus doux), avec un temps de pose en moyenne deux fois plus long.
Les ombres sont bien détaillées, mais les lumières sont dures déboucher.
J'ai quand même l'impression que cela revient basiquement à surdévelopper le néga, tout simplement, non?
Au final je juge le résultat intéressant, car l'ennemi du néga c'est la sous exposition, donc je continue... A suivre... :)
teiki arii
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2296
Depuis le 3 mai 2008
Perpignan
Si ton négatif est un peu plus dur...
retiens un temps de révélation un peu plus court (11minutes) et une agitation moins soutenue (par exemple 3 retournements au lieu de 4 toutes les 3 minutes)... :wink:
Pour avoir fait du 1+1 D76/ID11, il y a 15 ans, je préfère cette méthode malgré tout qui allie accutance, grain fin et gris nuancés... :idea: :wink:
"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."
:iboitier: :leica:-R en mesure spot :iobj: :leica:-R :ifilm: Tri-X --+-- :iboitier: Pentax K-1 (MKII)/ :iboitier: Panasonic Lumix S1/S1R :iobj: :leica:-R & Sigma Art 35
laica
Messages : 96
Depuis le 10 déc 2006
paris
Bonjour mr Zekkar, jme bcp votre recette a la jules pouvez vous me dire sur quel agrandisseur tirait jules merci et meilleurs voeux :wink:
peaudesmots
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 474
Depuis le 2 jan 2007
Aurillac
… en attendant la réponse de Zekkar :wink: je peux te dire ce que je lis dans le bouquin de Dominique Gaessler (1988) Les grands maîtres du tirage (ce sont les données communiquées par les tireurs eux-mêmes … enfin on le suppose sinon ça n'a plus aucun sens) :Agrandisseur : D5 Prolab Omega avec Tête Multigrade 500 Ilford et objectif Nikon et Rodenstock.
à temps qu'à y être : Papiers : multigrade Ilford FB principalement, révélateur papier : Dalprint 12 Fotokem dilution 1+1 temps 1'30" à 3' ; rinçage à l'eau; fixateur pour 1 l. hyposulfite de sodium 250ml et sulfite de soude 50ml : 1'.
Voilà si ça peut t'être utile

NB : on trouve encore ce beau bouquin absolument passionnant en occasion (je l'ai eu sur Price minister) ; les tireurs qui s'expriment et donnent leur(s) méthode(s) et leur(s) équipement(s) :Le Marlec, Steinmetz, Bregand, Salaün, Fevre, Bruhat ; Sudre pour les tirages à l'ancienne et en couleur Dufau, Fresson et les ateliers Janjac.
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
laica a écrit :
Bonjour mr Zekkar, jme bcp votre recette a la jules pouvez vous me dire sur quel agrandisseur tirait jules merci et meilleurs voeux :wink:


hi
Omega avec focotar sélection persochez Publimode, et avant Focomat, par contre le Dalprint est introuvable la boite a fermé
amitiés et grande année pour vous et votre famille
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
tipi a écrit :
Bon ca y est, j'ai testé la methode à Jules, avec une TriX en 120.
Le résultat est intéressant, le négatif est assez dense (plus qu'avec mon D76 en 1+1 12mn) et plutôt contrasté.
Au final je tire les images avec mon Rohen à condenseurs avec un filtre 1 ou 1 1/2 au lieu de 1 1/2 ou 2 (dont un bon demi grade plus doux), avec un temps de pose en moyenne deux fois plus long.
Les ombres sont bien détaillées, mais les lumières sont dures déboucher.
J'ai quand même l'impression que cela revient basiquement à surdévelopper le néga, tout simplement, non?
Au final je juge le résultat intéressant, car l'ennemi du néga c'est la sous exposition, donc je continue... A suivre... :)


hi
le jules process c'est pour le 135, en 120 posé à 320 ce film n'aime ni sur ex ni sous ex.
faut poser juste en d 76 jules process ça marche bien à 360 iso pas de fantaisie iso :) e
tu peux sortir le hautes lumières à l'eau chaude 40°
benjiv
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 447
Depuis le 14 sep 2008
Lyon
C'est décidé, après une lecture attentive de ce sujet, je me lance :D

Une question toutefois qui ne me semble pas avoir été abordée. J'ai à développer une tri-X 400 où j'ai shooté des pauses longues. Outre la correction de l'effet Schwarzschild, kodak recommande de diminuer de 20% la durée du développement.

Est ce applicable avec la méthode Jules Steinmetz ?
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:cool: La philosophie du process est adaptée au reportage ainsi sur un même film on peut passer de 200 zizos à 1600 pour une 400 asa
Donc les poses très longue à fort contraste réagissent mal au d76, genre photo de nuit avec des poses de 5 mn et plus
ya des révélo mieux adapté pour ça
amitiés
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités