je m'intéresse depuis peu aux anciens Leica à vis (type IIIf).
J'ai pu lire que les plus recherchés étaient les "blacks" avec échelle rouge et retardateur.

Est-ce en raison de la rareté, de la discrétion ou de l'esthétique (aspect patiné) ?

Ont-ils un côté "snob" (que je souhaiterais éviter) ?

J'ai même vu des annonces de "noirs" peints à la main !

Ou la fabrication est-elle meilleure ?

En résumé, y a-t-il un intérêt valable à chercher un Leica III noir ? Les chromés perdent-ils de la valeur avec l'âge ?

Pour ne rien cacher, j'ai vu quelques photos de modèles noirs sur ce forum qui sont magnifiques. Pour autant, j'ai une préférence sur les modèles chrome de manière générale, et pour le III en particulier. Je trouve que le relief est mieux mis en valeur et le côté rétro accentué.

Mais la quête du noir m'intrigue. N'étant pas habitué à l'achat de ces objets anciens, est-ce une erreur d'investir dans le modèle moins recherché ?

J'ai à peu près les mêmes questions concernant les échelles rouges/noires ? A priori, je n'ai pas de préférence, mais la rouge est plus recherchée. Idem pour le retardateur. A priori pas besoin. Mais ceux qui le possèdent semblent plus récents. Est-ce une bonne chose ?

Je sais que vous ne pourrez faire le choix à ma place, mais j'aimerais avoir toutes les billes en main pour bien choisir l'objet convoité. Surtout qu'en regardant les sites d'occasion, je constate que les prix varient fortement d'un modèle à l'autre.

Je regarde aussi le IIIg car le viseur intégré peut servir en dépannage si je veux être discret/léger. Mais je préfère un IIIf en parfait état qu'un IIIg.

Questions sur le viseur externe:
- doit-on utiliser un viseur "ancien" ou les viseurs "modernes" sont-ils tout à fait utilisables ?

- Est-ce une affaire d'esthétique ?

- Lesquels sont les plus lumineux/confortables ?

Question concernant les objectifs:
- j'aimerais l'utiliser avec un 50 "ultra" lumineux. Le Summarit 1.5 est assez abordable. Le Summilux 1.4 lui est-il préférable ?

- Est-il possible de dénicher ce dernier ou est-ce mission quasi impossible?

- Quelle est le prix couramment constaté pour ce dernier?

- les objectifs à monture M39 sont-ils bien compatibles ?

Niveau budget (avec incertitude du prix sur le 1.4) : j'aimerais y consacrer entre 600 et 800. Après, ça devient une petite folie. Je suis prêt à déborder un peu si nécessaire pour un 1.4 ou un appareil cosmétiquement irréprochable.
Avec ce budget (ou légèrement débordé), quelle serait la meilleure option? IIIf banal en parfait état? IIIg? IIIf noir bien patiné?

Le Summilux f:1,4/50 mm à vis est rarissime.
:non: Oublie cette merveille…
:roll: Très élevé !

J'ai vu un IIIg avec Summarit 1.5 et Leicavit pour 1400 € sur Leicashop qui me semble en bon état. Il me fait de l'œil...

Mais qui est Boris?

Il est magnifique !
Rien que le Leicavit est une splendeur.
Ne pas tarder (voir s'ils baisseraient un petit peu ?)
Sacré Boris.
Une légende !
Un rêve, parfois même un cauchemar.

La recherche "boris leica" m'envoie sur ebay D'un autre côté, mieux vaut que je ne sache pas qui c'est si j'ai bien compris

Tu l'auras cherché !

Du coup, le IIIg va te paraître donné, attention! il ne l'est pas (AMHA)
Voici donc un IIIf chez sacré Boris

Pour conforter les appréciations de Jean D., je me suis amusé à chercher ces fameux Summilux à monture M39.
Ils sont très rares en effet (548 exemplaires construits).
Grande surprise, je n'en ai pas trouvé chez notre ami sacré Boris.
edit: Mais si bien sûr, mais il l'avait bien caché.
Pour 3871 US $ dans sa succursale de Hong Kong.

Par contre, deux exemplaires sont disponibles actuellement, chez le marchand batave Schouten.
L'un à 4250 € (mint) et l'autre à 3700 € seulement (A/B).

A vos tirelires !

Pour le plaisir des yeux

amicalement
JCB

Un IIIf + summarit + leicavit = 1400€ entre particulier