Objectif Leitz Wetzlar f:4/135 mm

DOMELO
    Objectif Leitz Wetzlar f:4/135 mm
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 389
Depuis le 8 jan 2009
Région parisienne
tout d'abord bonjour à tous,
je suis le petit nouveau. Ma particularité est de ne pas posséder encore l'objet mythique j'ai nomé un leica.
mais je suis en recherche pour m'équiper.
A ce sujet, on me propose un objectif leitz vetzlar 1.4/135. les plus savants d'entre vous peuvent ils me renseigner sur les qualités de cet objectif, sa compatibilité avec un boitier M ( l'objet de mes rêves) et éventuellement le prix raisonnable a y mettre.
D 'autre part, question de débutant également, comment faire la différence visuellement entre un M6 TTL et non TTL ?

merci à ceux qui prendront un peu de leur temps pour renseigner un ignare total mais qui ne demande qu'a apprendre

cordialement à tous
la vie est plus belle en Leica !!!!!!
alain.besancon
    ???
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10430
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Bonjour, bienvenue .... mais :?: à ma connaissance, le 1,4/135 n'a jamais existé; je suppose que vous parlez du 1,4/35mm, un Summilux donc. Je ne peux pas en parler, je ne connais pas: j'ai un Summicron 2/35mm Asph. A ma connaissance la version non Asph est un peu molle jusque vers 5,6. La version moderne, Asph est "décoiffante" dit on partout ... mais fort chère et bien sûre compatible.
Rapide, de mémoire: M6 "simple", non TTL:
- pas la mention TTL sur la griffe porte flash
- bouton de déverrouilage des objectifs avec point rouge au milieu
- tambour des vitesses petit, n'effleurant pas le bord antérieur de caisse ET sens de rotation inversé
- PAS de position "off" sur ce tambour: la cellule n'est coupée que en position B
- dans le viseur, 2 seules diodes triangulaires (le TTL a une 3° diode ronde entre ces 2 là)
Ne se voit pas: sensibilité de la cellule en très basse lumière un peu plus faible que sur le TTL.
C'est une bonne affaire, il est simplement un peu plus ancien et mérite un bon examen et bonne confiance dans le vendeur.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.
Aniki
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2162
Depuis le 16 mars 2008
Montreuil
J'ai l'Elmar 135. Il est très long, avec une bague de mise au point qui fait un tour complet et, étant donné que la focale n'est pas des plus pratique sur un M, son achat ne peut s'envisager que lorsque l'on possède un M3 ou un M6 0,85, du fait du grossissement de leur viseur (0,91 pour le M3 et 0,85 pour ce M6 spécifique, pour "seulement" 0,72 ou moins pour tous les autres modèles). C'est un objectif que l'on ne peut pas sortir tous les jours.
[Je ne peux parler de sa qualité optique, je ne l'ai utilisé qu'une fois et je n'ai pas encore développé les pellicules.]
La photo c'est bon.
Mangez-en.
Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo
Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo.

Site : BrunoLabarbere.com !
Jean D.
    Précision avant tout !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6239
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour ! Bienvenue à Domelo, dont j’ai corrigé le titre : il ne s’agit pas d’un « objectif leitz vetzlar 1.4/135 », mais vraisemblablement d’un « objectif Leitz Wetzlar f:4/135 mm ». Noter :
  • les initiales en majuscule,
  • le "W" à la place du "v",
  • la modification de l’ouverture nominale du diaphragme.
En effet, il s’agit probablement de l’Elmar f:4/135 mm, mais peut-être aussi du Summilux f:1,4/35 mm… Il faut donc demeurer précis ! :wink:
(cliquer sur les liens apparaissant en rouge)

« Le petit nouveau » a écrit :
(…) les plus savants d'entre vous peuvent ils me renseigner sur les qualités de cet objectif, sa compatibilité avec un boîtier M (…)
  • qualités de cet objectif : quel qu’il soit, suffisantes pour réaliser d'excellentes images car un indéniable savoir faire régnait à Wetzlar...
  • compatibilité avec un boîtier "M" : s'il s'agit de l'un de ces deux objectifs, évidemment ! :wink:
Ensuite, il a écrit :
(…) comment faire la différence visuellement entre un M6 TTL et non TTL ? (…)
Alain a bien répondu, mais Domelo aurait pu obtenir ce renseignement en furetant ici, puis . Je l'invite à explorer notre site !

Jean D.
alain.besancon
    merci
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10430
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Merci Jean D. :wink: ... et pour tes bons élèves, tu proposes quoi :?: Un "bon point", un M11 à manivelle escamotable, un voyage à Solms :?: :?: une bière fraîche (mais pas en ce moment :oops: ) .... suis très ouvert :wink:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
DOMELO
    leitz wetzlar 4/135
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 389
Depuis le 8 jan 2009
Région parisienne
merci à tous pour toutes ces précisions.
en effet, il s'agit en fait du leitz wetzlar 4/135 qui si j'ai bien compris ne fait qu'un avec le elmar 4/135
bon, il me reste à me mettre en chasse d'un boitier ( sans doute M6) et pour commencer d'un 35. le tout évidemment pas trop cher (c'est ça le plus difficile) mais avec de la patience ...........

encore une fois merci à tous

*******************************************

Intervention de modération : penser aux majuscules !
:wink:
la vie est plus belle en Leica !!!!!!
parker51
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1343
Depuis le 26 déc 2006
paris
Bonjour et bienvenue à toi,

Mais commencer au Leica M avec un 135 mm .... Ouah.... c'est gonflé !

Quand tu auras ton boîtier, essaie de trouver un 35 ou un 50mm ;

Il y en a des pas cher du coté de Voigtländer , ou d'occase ...

Tu découvriras bien plus facilement le plaisir de faire des photos au Leica

Amicalement
Claude
DOMELO
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 389
Depuis le 8 jan 2009
Région parisienne
oui c'est ce que je compte faire : débuter avec un 35, surtout que j'aime saisir les scènes de rue. par contre je n'avais pas pensé à l'option voigtlander, qu'est que ça vaut en qualité par rapport aux leicas et en trouve t on facilement d'occasion,

******************************************************************************************************

Intervention de modération : penser aux majuscules, à l’orthographe correcte de "Voigtländer" et à utiliser la fonction "Rechercher" !
:wink:
Aniki
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2162
Depuis le 16 mars 2008
Montreuil
Pour en revenir à l'Elmar 135 f:4, malgré son âge, je trouve que monté sur un M8 il ne donne pas si mal (bon, c'est certain, c'est pas un Lux 50 ASPH, mais on ne lui demande pas la même chose). Après, je ne prétends pas que l'ensemble gagnera le concours de Miss Univers 2010...
Deux exemples bruts de Lightroom (avec juste un soupçon d'accentuation), Elmar monté d'un filtre Leica UV/IR E39 :


>> f:5,6, 1/180ème, 320 ISO, Map à l'infini.
Version :icapteur: DNG > ici <



>> f:4, 1/30s, 320 ISO, Map à quasiment la distance minimale.
Version :icapteur: DNG > ici <
La photo c'est bon.
Mangez-en.
Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo
Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo.

Site : BrunoLabarbere.com !

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités