calmettes |
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
bonjour,
j'ai bien envie de craquer pour un m8-1 à prix presque doux, au risque de faire hurler les puristes, je n'aurais pas les moyens d'acheter des objectifs Leica et je vais me tourner vers des compatibles, un 25 ou 28 et, si les finances le permettent un 50 que me conseillez-vous et faut-il des adaptateurs particuliers ( je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce que j'ai lu dans d'autres messages ) ou un viseur supplémentaire? je n'ai aucune expérience télémétrique mais une furieuse envie de découvrir, je commence par le boîtier, n'étant pas un obsédé du dernier sorti, 10 mp me suffisent et seul le M8-1 entre dans mon budget, si j'accroche je serai toujours à temps de mieux équiper en objectifs qu'en pensez-vous? merci pour vos conseils |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Bonjour calmettes, et j'espère pouvoir bientôt ajoter "bienvenue dans le monde meveilleusement décalé du telemetrique.
D'après ce que j'ai compris, tu compterais plutôt t'équiper an compatie neuf, mais corige moi si je me trompe. Pour ce faire les gammes de Voigtlander et Zeiss si tu très bien. Tu peux même en avoir un aperçu sûr La Petite Boutique Photo. Mais avant de te conseiller plus en détail, il faudrait que tu précises quel type de photographie tu aimes prendre et, comble du luxe, quel rendu tu apprécies. ![]() ![]() La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ce n'est qu'une piste: sur M8, je suis enthousiaste du Voigtländer Wide Heliar 4,5/15 mm Asph qui "devient" donc un 21 mm .... MAIS:
- si au départ il est peu cher (environ 350€) il vous faut une bague adaptatrice car il est à vis (je ne sais plus trop, environ 50€), vous perdez le couplage avec le télémètre et vous devez acheter un viseur additionnel puisque c'est le viseur 15mm qui est fourni avec ... et donc 130 € de plus. - je ne reproche rien à cet ensemble mais il n'ouvre qu'à 4,5 et fait une somme finale non négligeable ... d'où question: en cherchant dans de l'occasion Leica ???? Alain PS: pour les 50 mm, oui et non avec ce qui vient d'être dit: - neuf, le 'Cron 50, l'Elmarit ne sont pas chers dans la gamme Leica - mais ce ne sont pas les plus aisés à trouver en occasion si bien que j'ai l'impression que ce sont eux qui décotent le moins à la revente. Dans une boutique de (gentils) brigands du boulevard Beaumarchais à Paris j'ai acheté un Elmar 2,8/50 mm (rentrant) de 1959 avec pare-soleil et étui pour ... 700 €, ce qui est bien élevé, mais il est nickel, je n'en trouvais pas sur Dijon ... j'en avais raté un voire 2 ici sur le forum ... j'ai fait "gloups" et j'ai banqué ![]() M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10699Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'utilise: zeiss 25 (avec le M8, utiliser le parsoleil du 50F1.5 zeiss) jupiter 3 (50F1.5) (50 euro à bievre) industar 61lb (55F2.8) 20$ sur ebay il faut modifier le 25 pour afficher le cadre correct sur le M8 (photo suffren ou lime à ongle). On le trouve d'occase autour de 700euro très facilement le jupiter est plus difficile à trouver et il vaut mieux l'essayer avant L'industar vaut peanuts et est très doux pour le portrait, il existe en 50mm, 53mm et 55mm, pas sûr qu'il y ait une réelle différence mais comme je cherchais un remplaçant au 75mm... pour les bagues leicaM->M39 je vous conseille fortement les voigländer type II qui peuvent être codée... J.Ph. |
calmettes |
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
merci pour vos réponses en forme d'encouragements
pour préciser mes attentes, je suis lourdement équipé à mon goût en reflex, un reste de canon avec mon premier numérique, puis un fuji s5 et un d700, même si j'apprécie ce d700 j'ai un très gros faible pour mon s5 qui me donne des images, peut-être pas les meilleures mais celles que je préfère tout celà pour dire que j'aime les images plutôt douces avec des dégradés doux ce matériel est bien enconbrant en ville et puis j'ai envie de comparer la photo à certaines formes de chasse, désolé pour les anti-chasse, mais j'ai été amoureux de bécasses, cailles ou perdreaux et je ne partais pas à la chasse avec le même matériel, chien ou fusil, selon le gibier que j'espèrai trouver je me trouve parfois un peu ridicule avec un reflex énorme surmonté d'un zoom tout aussi énorme, les gens me regardent bizaremment j'ai bien essayé le g9 mais c'est une autre histoire tout ceci pour dire que je me verrai bien avec un m8 et un 25 ou 28, et un autre objectif à la poche question très concrète, les voigt demandent un adaptateur, les zeiss non, j'ai juste ou pas bonne soirée |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Plus le temps passe et moins je change d'objectif sur M8: quand je pars en ballade c'est le plus souvent avec le Voigt 15mm ou le 2,8/28mm ... mais je dois admettre qu'en argentique je fais de plus en plus la même chose (35 ou 50)
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10699Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
pareil pour moi, j'emporte tout (12/15/25/35/50/75/135) mais je n'utilise quasiment qu'une focale toute la journée (mais jamais la même...) le zm25 est quand même le plus souvent monté, puis le vc12. ceux qui servent le moins VC15 et cron35asph si je sors léger: 25+50 ou 25+12 J.Ph. |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
calmettes a écrit : merci pour vos réponses en forme d'encouragementspour préciser mes attentes, je suis lourdement équipé à mon goût en reflex, un reste de canon avec mon premier numérique, puis un fuji s5 et un d700, même si j'apprécie ce d700 j'ai un très gros faible pour mon s5 qui me donne des images, peut-être pas les meilleures mais celles que je préfère tout celà pour dire que j'aime les images plutôt douces avec des dégradés doux ce matériel est bien enconbrant en ville et puis j'ai envie de comparer la photo à certaines formes de chasse, désolé pour les anti-chasse, mais j'ai été amoureux de bécasses, cailles ou perdreaux et je ne partais pas à la chasse avec le même matériel, chien ou fusil, selon le gibier que j'espèrai trouver je me trouve parfois un peu ridicule avec un reflex énorme surmonté d'un zoom tout aussi énorme, les gens me regardent bizaremment j'ai bien essayé le g9 mais c'est une autre histoire tout ceci pour dire que je me verrai bien avec un m8 et un 25 ou 28, et un autre objectif à la poche question très concrète, les voigt demandent un adaptateur, les zeiss non, j'ai juste ou pas bonne soirée Bonsoir, pléthore d'objectifs correspondent à tes premiers critères. On dessinera cette silhouette parfaite lorsque tu nous donneras ton budget de mèche avec l'ouverture dont tu souhaites jouir. Précision, il existe des voigtlander à monture M (et donc sans bague de fiançailles) |
calmettes |
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
elude,
j'imagine 1 ou 2 objectifs, préférence donnée à un 25 ou 28, en second un 50, concernant l'ouverture pour débuter je me satisferai de 2.0 budget total, ne pas dépasser 1000 euros et je donne la préférence à du matériel neuf, à tort ou à raison |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Je conseillerais volontier le 1.9/28 Ultron et le Nokton 1.5/50.
Prix très doux pour performances superlatives. Avec ce couple optimal, on couvre tout type de sujets et on obtiendra des photos au rendu remarquable en toutes circonstances. |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Le nouveau Voigtlander 2/28 à monture M pour 460euros neuf (qui paraît-il concurrence fortement le Leica ![]() Quant au 50mm Nokton... J'ai un souvenir mitigé le concernant ![]() |
FLYER34 |
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Ok les Voigt sont bon-marché et pour 1.000 euros tu en auras au moins deux.
(le 15 est un vrai bonheur...) Par contre, les ZM neufs sont à des tarifs peu éloignés de ceux des "vrais" Leica d'occasion. Un (incontournable) 28 f2,8 Elmarit Asph d'occasion au prix d'un Biogon 28 f2,8 neuf : amha, il n'y a pas à hésiter. Maintenant, c'est toi qui vois... A ta disposition pour des essayer tout çà si tu descends dans le "sud". Cdt. Nobody's perfect |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Trop dur, trop contrasté et manque de résolution l'elmarit 2.8/28 asph.
Je trouve le rendu du biogon supérieur (sur M8). Plus résolvant, couleurs nuancées, beaucoup de détails dans les ombres. Forte impression de 3D (absente sur l'elmarit asph) Le biogon et l'ultron 1.9/28 jouent dans la même cour. L'ultron est, peut-être, plus nuancé dans les gris et les couleurs un peu plus délicates ? J'aime autant l'un que l'autre pour leur rendu différent mais complémentaire. L'ultron se trouve à moins cher que tous les autres alors pourquoi hésiter ? |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10699Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'ai eu l'ultron 28 et j'ai maintenant le zeiss 25. Je trouve le cadrage du zeiss bien alors que l'ultron me semblait cadrer trop serré à mon goût. il y a un zeiss à 700 euro sur le site, difficile de trouver moins cher http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight= ajoute un parsoleil de 50F1.5 zeiss pour le M8 Le 25 avec un 50 en plus donne un couple type "35"+"70" que je trouve bien universel. Le 50 servant au portrait, un russe pas cher fait très bien l'affaire J.Ph. |
calmettes |
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
merci flyer34 pour ta proposition, je la garde en mémoire, il est vrai que l'on est pas loin
débutant total, je crois que je vais m'orienter vers un voigt 28 et puis voir venir merci encore à tous, mais n'hésitez pas pour d'autres avis |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités