Soyons critiques - compliments interdits
70 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Invité |
|
 |
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:30, édité 1 fois. | |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Vive le fouet !
Y'a qu'ça de vrai, un bon coup de fouet le matin au coin du lit, et la journée est bien partie. Avec le cuir et les clous, c'est ce que je préfère !  
Hérisson === de retour === |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
En principe, c'est avec nos propres photos que devns être durs. A trop déclencher on accumule et il faut trier.
J'essaie de peu déclencher, je ne le fais que quand j'ai 1) la lumière 2) le sujet c'est à dire l'idée, le message 3) le cadre (50 et 35, ça limite). A part pendant les vacances, je fais une bobine de 36 poses en 1-2 mois. (J'aurais dû me mettre au GF depuis longtemps !) Et même avec ce crible, je jette beaucoup. Soyons durs d'abord avec nous mêmes, gardons le plaisir pour le partage... |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
pour en terminer avec cette photo, voici quelques petits détails de la prise de vue:
Leica M6 Summicron 50 à f/4 Trix-x à 1600 développée dans la Diafine Il y avait effectivement pas mal de brouillard, je passe souvent devant cet arbre situé dans une propriété privée, et je l'aime à cause du gui, ces touffes noires qui ressemblent à des nids d'oiseaux IL EST TEMPS DE PASSER A LA PHOTO SUIVANTE QUI SE LANCE ? |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Nathalie a écrit : Qui a parlé de cirage de pompes ou de manque d'ouverture d'esprit ??Ben je ne sais pas qui a parlé de ça? c'est qui?  J'ai simplement dit : "que les critiques sont souvent trop complaisantes, en grande partie par peur de heurter " J'ai aussi parlé de critiques photographiquement intéressantes et constructives pour l'auteur de la photo, donc ne pas flinguer une photo pour le plaisir de la flinguer Je ne suis d'ailleurs pas le seul à le penser, vus certains mp d'encouragement reçus, d'où mon idée d'essayer d'instaurer sur ce fil une approche positive de critique photographique, qui justement est très rare sur les autres fils (mais j'admets que cela s'est déjà produit, avec des suggestions de recadrage, etc ...) Il ne faut pas se leurrer, il y a de très nombreuses photographies sur ce site, qui sont très belles, touchantes, qui ont un petit "quelque chose", mais seule une infime partie d'entre elles n'a la qualité requise pour être exposée. Qu'est-ce qu'il manque à ces photos? Il manque en général le petit détail qui fait la différence, qui fait que la photo change de statut et bascule dans la catégorie supérieure, bref la photo qu'on rêve de faire, qui plaît à une majorité ou en tout cas ne laisse pas indifférent, qui fait réfléchir Je pense que c'est se rendre mutuellement service que de se dire "tiens tu aurais pu faire comme ça ..." et je pense que cela peut être aussi bien utile aux débutants qu'aux photographes un peu plus expérimentés Et justement, non, je ne pense pas que "c'est ce qui s'est toujours fait sur ce forum" Nathalie a écrit : Faire des compliments quand une photo vous a plu, ce n'est quand même pas interdit ?... Ou suspect ?... Ben non, qui a dit ça?
Je suis très sincèrement désolé si j'ai heurté qui que ce soit en lançant ce fil, loin de moi cette idée  |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:27, édité 1 fois. | |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ben moi c'est le contraire : j'aimerais des commentaires, des échanges, mais ça ne vient pas toujours. Mais c'est vrai que, pour ne pas briser la continuité des fils, je n'ai pas rapatrié sur celui-ci les photos que j'aimerais voir susciter davantage de réaction. Pas grave, je continue... jusqu'à épuisement (du stock de photos, bien sûr). En me disant qua même si je n'ai pas de réponse, mes photos sont quand même regardées, et mes légendes lues, parfois même avec plaisir (purée !! quelle prétention !!!  ).
Bizzzz, comme dirait Bernard 
JY |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Mieux vaux tard que jamais, I come back
citation Trix-x à 1600 développée dans la Diafine + 1.4 wide open, sur arbre trés gris-gris en janvier : le sujet : Les arbres, Eminemment MYSTIQUE : de vie, de la terre au ciel ...... de l'éveil au sommeil d'hiver etc..., porteur de Vie, de la Connaissance,.... Référents : les Arbres de Weston et André Martin , Avedon en mode pour Vogue (la femme et l'arbre) Le liban et le Cèdre. Alors Mektoub quand on s'attaque à un sujet pareil : 1 - On salope pas sa TX dans du coca-cola qui vous fout un Gamma plat in-tirable (Go to D76) 2 - à 1.4 sur du ciel on tue le 3D du flou arrière. 3 - On fait une série du même arbre du lever au coucher du jour. Et on titre : Au pied de mon arbre... 4 - On demande une critique sur UN travail et pas sur un One shot en passant Je veux qu'on me fasse REVER d'image- inaire: 
Bon, je vais me faire virer sniff
Ps : qui aime bien .... amitiés Zekkar |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
zekkar a écrit : ... à 1.4 sur du ciel on tue le 3D du flou arrière...Cette remarque me semble extrêmement pertinente : les propriétés 3D des grandes ouvertures sont évidentes sur des sujets à plans rapprochés, comme dans une foule compacte ou en intérieur. En 'StreetPic' (comme pourrait dire Jacques), la même chose s'obtient généralement à f:5,6 au 50 mm. In my own experience at least.
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Oui... Sauf que mektoub n'a jamais dit qu'il avait ouvert à f:1,4
Il utilisait un cron 50 ouvert à f:4 Stéphane |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
zekkar a écrit : Alors Mektoub quand on s'attaque à un sujet pareil :1 - On salope pas sa TX dans du coca-cola qui vous fout un Gamma plat in-tirable (Go to D76) 2 - à 1.4 sur du ciel on tue le 3D du flou arrière. 3 - On fait une série du même arbre du lever au coucher du jour. Et on titre : Au pied de mon arbre... 4 - On demande une critique sur UN travail et pas sur un One shot en passant Je veux qu'on me fasse REVER d'image- inaire: Bon, je vais me faire virer sniff Ps : qui aime bien .... amitiés Zekkar Je retiens les 4 commandements , enfin 3, puisque Rederon a bien remarqué que c'était un 'cron 50 à f/4, bon je ne t'ai pas fait rêver, mais je ne vais sûrement pas te virer, je suis perséverant j'y arriverai un jour ou l'autre, peut-être avec les photos de N-Y ... |
| sam000 |
|
|
Messages : 40 Depuis le 12 mai 2005 sud |
absolument horrible. |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Je remonte cette vieille chose qui a presque 5 ans.
Je m'étonne qu'il n'y ait eu qu'une seule photo qui soit soumise au feu nourri. En voilà une autre. Si ça vous inspire...  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Rikta |
|
 Habitué Messages : 921Depuis le 18 sep 2006 Paris 18e |
Excellent post, j'adore. Comme quoi il ya vraiment des trésors dans ce site!!
Un bon coup de fouet de temps en temps et un autre oeil est tellement enrichissant... Sinon pour te répondre Phill, je trouve le haut de l'image est peu trop plat, trop gris, j'aurai bien vu plus de contraste de reliefs, et plus de matière dans les branches. Mais ce n'est que mon avis!!  |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Rikta a écrit : Excellent post, j'adore. Comme quoi il ya vraiment des trésors dans ce site!! Un bon coup de fouet de temps en temps et un autre oeil est tellement enrichissant... Sinon pour te répondre Phill, je trouve le haut de l'image est peu trop plat, trop gris, j'aurai bien vu plus de contraste de reliefs, et plus de matière dans les branches. Mais ce n'est que mon avis!! Merci pour ton intérêt pour ce site qui est le nôtre, et accessoirement pour cette photo qui date d'une période où je maîtrisais mal la "post-production". Attentif à vos avis, j'espère bien dégager son "potentiel". "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
70 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités