Y sont pas beaux, nos boîtiers ?

hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Le Père Noël vient de passer avec un jour d'avance :





Cette laque noire est magnifique :cool:
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
Hugues
Le déclencheur est il vraiment silencieux par rapport au M8.1,
comme un M7 par ex.?
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Hello Doc
Désolé mais pas assez d'expérience avec ce boîtier pour te répondre maintenant.
Pour l'instant, je pense que l'obturateur fait pratiquement le même bruit que celui du M8-1 ; c'est surtout le réarmement différé qui permet la discrétion.

A première vue, il est bien différent du M8-1 :
esthétiquement d'abord comme tu peux le voir sur les photos (laque, gainage et griffe flash)
mécaniquement : le contact on/off ne donne pas du tout la même sensation, la molette de défilement arrière est plus "fiable", le mode "s" est surprenant avec ses illustrations graphiques sur l'écran ==> "s" comme "simplet" :lol:
l'accès direct à la correction d'expo est malaisé
software : enfin Capture one 4 est livré avec.
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
Merci Hugues
Pour l'obturateur cela confirme un peu ce qu'a dit Paga : pas de différence à part ce réarmement différé qui semble
faire croire à une diminution du bruit.
Sinon le M7 quel silence à peine audible et dans une église au moment des prêches ça aide...
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Suis pas fana des prêches mais j'aime bien les concerts dans les églises. :oops:
Je viens d'essayer le mode discret :
Obturateur plus silencieux que le M8-1 mais pas autant que le M7
Réarmement différé : très bien on le dirait plus silencieux que le réarmement couplé au déclenchement :!:
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
"Suis pas fana des prêches mais j'aime bien les concerts dans les églises".
Hugues,
Moi aussi mais en tant que photographe occasionnel de la famille de ma femme mais très discrètement... sinon au concert
comme toi j'aime bien prendre les chanteurs en pleine prestation ou la chorale
au moment des fortissimos de l'orchestre aussi... ce qui peut faire oublier le bruit du M8 :)
Le M8.2 cela me tente je réfléchis .... :)
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
Le Paga de 13h50 :wink: en retard de 8mn sur hier. la feignasse.
Kooskoos
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 286
Depuis le 8 sep 2008
Suisse
hugues33 a écrit :
Le Père Noël vient de passer avec un jour d'avance :

Pff le Père Noël chez moi il est pas aussi gentil, ce doit être la crise, moi ce sera des pelloches par pack de 20 ;-)

Je suis jaloux !
"Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams
Jean D.
    Discrétion assurée !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6237
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour et bon Noël à toutes et tous !
Au sujet du Leica M8.2, le Doc a écrit :
(…) Le déclencheur est il vraiment silencieux par rapport au M8.1 (…)
Je ne possède ni l’un ni l’autre, mais j’ai attentivement comparé ces deux boîtiers possédés par un ami summiluxien et dois contredire ce qui précède : le bruit du déclenchement de l'obturateur du M8-2 est très atténué, et le fait que le réarmement soit différé (et je crois également plus silencieux) transforme radicalement la deuxième version du M8, la rendant très proche des autres Leica "M" sur le plan de la discrétion. Le bruit du déclencheur est réellement très faible, peut-être un peu moins feutré mais pas plus sonore…
Par ailleurs, cet ami assure que l’imprécision du cadrage est résolue chez cette deuxième version.

Jean D.
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4200
Depuis le 29 oct 2007
Merci Jean pour cette précision qui sera contributive à ma décision finale d'achat

Joyeux Noël à toi tes proches et à tous les amis summiluxiens
Henry
alain.besancon
    hum!
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Doc Henry, permets moi un avis "divergent":
- je ne doute pas une fraction de seconde des améliorations du M8.2 .... aucunement
- ce que je CRAINS seulement (et j'insiste bien, je "crains") c'est que ce ne soit que de "la poudre aux oreilles" à défaut des yeux, payée au prix très fort = Leica s'est fait vivement reproché le bruit BIEN réel de cet obturateur (et je ne le nie pas du tout) ... mais comparé aux M argentiques, modèles quasi inégalables en ce domaine.
- les vibrations transmises sont bien moindres qu'on pouvait le craindre et l'on peut descendre en vitesse assez basse à main levée.
AMELIORATIONS, oui, j'en suis convaincu mais payée au prix TRES élevé: pour quiconque un peu gêné financièrement, je n'hésite pas une seconde: prenez un M8.1 qui se vendra d'ici peu pour des nèfles, achetez une boîte de boules Quiez ... et surtout, gardez du pognon pour une optique moderne, récente, Asph, codée, étudiée pour numérique.
Je vous promets que dans la rue on n'entend pas mon M8.1; il me semble que cet argument est un peu trop monté en épingle ... et dysproportionné .... sauf peut être aux yeux de détracteurs: qui se bruit dérange-t-il le plus? Le photographe ou le photographié? Le sténopé ne fait AUCUN bruit, il est imbattable :wink: et tellement moins cher, ne dépendant pas de batterie ..... :lol:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
paga a écrit :
chacun devrait essayer de lui même et non pas trop se fier aux opinions divers et variés
Oui, c'est sans doute plus sage, car les avis divergent nettement en ce qui concerne le bruit émis par l'obturateur du M8.2 ou de celui de la mise-à-jour.
C'est probablement très subjectif et sujet au facteur psychologique (tant d'€ pour ça !).
Ceux qui se sont amusés avec un sonomètre donnent un avis plus circonspect et surtout beaucoup moins jubilatoire.
Mais bon, le principal n'est-il pas de se sentir satisfait ? :)
alain.besancon
    perso
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10429
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Perso, que ce soit clair, je ne vous reproche rien, tout avis est respectable, très respectable .... mais, une fois de plus, pensons à nous: Leica n'a pas d'autre choix que d'aller de l'avant, faire du volume de ventes .... et améliorer ses produits. Quelque part je crois que l'on nous refait le coup, vieux comme le monde, de la fuite en avant "le M8.1 :shock: :shock: :shock: mais vous n'y pensez pas Monsieur, nous en sommes au M8.2, c'est de la préhistoire .... il réveillait une rue entière au déclenchement" :lol: .... mais heureusement que quelques cons l'ont acheté :wink:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Aniki
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2162
Depuis le 16 mars 2008
Montreuil
Il ne faut pas non plus oublier les autres modifications apportées par le passage au M8.2, dont le "déplacement" des cadres de visée, qui correspondent à des distances de mise au point de 2 mètres (si je me souviens bien). Lors de la prise de vue, c'est aussi important (même si je dois reconnaître que là, je me fie à l'avis d'Erwin Puts, puisque je suis bien incapable de visualiser de manière abstraite le subtil changement de prise en main que cela doit entraîner... mais les Leicaïstes sont hommes et femmes à faire d'une subtilité un point d'orgue).
La photo c'est bon.
Mangez-en.
Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo
Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo.

Site : BrunoLabarbere.com !
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités