Scanner du N&B avec un vrai rendu...
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92)  |
Bonjour,
Après pas mal d'essais divers, je scanne aujourd'hui les négatifs NB en mode RVB avec le Coolscan V et NikonScan : je trouve que la dynamique et le contraste sont sensiblement meilleurs qu'en niveaux de gris. Par contre, je reste toujours en TIFF 8 bits, sauf cas très rares avec lumière difficile où je passe en 14 bits. J'évite le contraste auto de NikonScan qui a tendance à brûler les extrémités du spectre. J'optimise les courbes RVB, je règle un peu le contraste via la courbe d'exposition, et si nécessaire je fais intervenir le traitement DEE pour casser un peu les hautes lumières et déboucher les ombres (dans ce cas, je pousse un peu le contraste). Je fais la mise au point sur la zone voulue puis je lance le scan. Après, je fais un peu de masquage et d'optimisation de niveaux dans PS. Voire j'efface quelques pétouilles quand j'en ai. Quand l'image est finalisée, je convertis en NB avec le calque approprié (la conversion directe en niveaux de gris fait perdre de la brillance), j'aplatis le tout, je convertis alors en niveaux de gris et je mets un petit coup de Tons clairs/Tons foncés pour harmoniser l'image. |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Il est aussi possible de faire plusieurs scann avec plusieurs niveau, et de faire du HDR Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
philipandre a écrit : Il est aussi possible de faire plusieurs scann avec plusieurs niveau, et de faire du HDR"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Ce n'est pas une question "d'artistique " mais de résultat final ... satisfaisant
le masquage, le tirage sous plusieurs gradations de filtre, les retouches, ne sont ils pas des méthodes de labo utilisées pour obtenir le meilleur résultat ??? Pourquoi rejeter une méthode qui permet de tirer le meilleur d'un néga scanné ??? Il n'y a aucune limitation ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
 shure ( comme les microphones) ,we see  |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
philipandre a écrit : Ce n'est pas une question "d'artistique " mais de résultat final ... satisfaisantle masquage, le tirage sous plusieurs gradations de filtre, les retouches, ne sont ils pas des méthodes de labo utilisées pour obtenir le meilleur résultat ??? Pourquoi rejeter une méthode qui permet de tirer le meilleur d'un néga scanné ??? Il n'y a aucune limitation ... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
si tu numérise, tu n'est plus en argentique, mais en numérique, et là, c'est un autre monde ... si tu cherche à retrouver du résultat argentique, toute les méthodes sont bonnes ... même les plus " acadabrantesques " Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
philipandre a écrit : si tu numérises, tu n'es plus en argentique, mais en numérique../.."De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités