Mise à jour du logiciel / Leica M8 et M9
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon  |
Ce qui me fait rigoler pour le changement du verre arrière, c'est qu'un iPhone équipé pourtant d'une protection au moins aussi performante coûte moins cher.
Et pour le prix vous avez un iPhone 
Demandez à votre CCL de faire un essai de rayure avec une clef sur un verre arrière de M8-2... Avec l'iPhone demandez à n'importe quel magasin. Pour ceux qui ne seraient pas convaincu,je propose la démonstration. Si l'iPhone est rayé je lui donne le mien. Si c'est le M8-2 qui est rayé il me le donne. Si les deux sont rayés on échange. C'est correct comme deal non ? Il va falloir qu'ils se calment un peu à Solms. J'ai un M8-1, j'en suis enchanté et n'ai aucune envie de le faire modifier suaf si c'est pour y faire poser un jour un nouveau capteur. A moins qu'un autre fabriquant ?..... |
| Dernière édition par Icarex 35 le mardi 16 décembre 2008 - 18:38, édité 1 fois. | |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : C'est + de 50% (+56% pour le verre écran, +49% pour l'obturateur), etc. Dingue! Ils doivent perdre tellement de temps et d'argent avec ces mise-à-jour, que le mieux est d'écoeurer le clampin. Dingue! Pourtant l'idée de départ était bonne, mais maintenant c'est vraiement prohibitif! C'est probablement pour pousser les gens ves un M8.2 au lieu de se faire refaire sa veille carcasse. Pour moi, il n'y a aucun avantage avec cet update, à part le cas ou j'ai 50.000 déclenchements et lors un petit service il faudrait remplacer l'obturateur. Mais jusque là, il a encore 5-8 ans, voir plus. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15022Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Je suppose que ces mise à jour ne sont pas intéressantes pour Leica (bénéfice, occupation du SAV, moins d'achats de M8.2, ...). Comme elles avaient été annoncées en grande pompe, la hausse de tarif est un moyen de les laisser doucement mourir. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
gautier a écrit : Je suppose que ces mise à jour ne sont pas intéressantes pour Leica (bénéfice, occupation du SAV, moins d'achats de M8.2, ...). Comme elles avaient été annoncées en grande pompe, la hausse de tarif est un moyen de les laisser doucement mourir.Fermé le ban. Alors, si Leica Camera (encore AG) a trouvé des émirs et des oligarches susceptibles de leur verser une rente, d'acheter des Noctilux en boîte à cigares ou des M8 bi-color (si-si, ils l'ont fait) pour décorer des vitrines, pourquoi pas. Une mise à jour à 2000€ ! Qui n'en veux ? Nombreux vont être ceux qui vous envoyer un kiss good-bye* au point rouge 
* en V.O. Tschüß ! |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
Philippe D. a écrit : Pardon ! C'est + de 50% (+56% pour le verre écran, +49% pour l'obturateur), etc. Dingue! Ils doivent perdre tellement de temps et d'argent avec ces mise-à-jour, que le mieux est d'écoeurer le clampin.la main d'oeuvre à Solms vaut de l'or...et les actionnaires sont enchantés surtout en période de crise économique ! |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Bon, je ne sais pas 'il faut aller aussi loin. Si on voit ce qu'un nikonien doit inverstir pour rester "au top" de sa marque, ce n'est finalement pas beaucoup moins. Par contre, il y a un réel progrès, ce ne sont pas juste des retouches sorte "pimp your camera".
Par contre, ce qui est bien, c'est qu'on est pas obligé de le faire. Moi, je crains surtout que les prix du service après-vente sont aussi à la hausse |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
Avoir un M8 c'est.......  |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
Naej,
des billets de 100 dollars US ou Euros? C'est plus intéressant de payer en USD car le taux de change n'est pas le même. Ceci dit acheter un M8 c'est disposer déjà de bon moyens financiers |
| Dernière édition par Doc Henry le mardi 16 décembre 2008 - 20:51, édité 1 fois. | |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Le pire c'est qu'on doit payer pour corriger des erreurs de conception... |
| Invité |
|
|
|
Les plus "bling-bling" s'amuseront a le faire petit à petit 
 |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Plus qu'à se demander si le retard est dû à une surcharge de travail en pleine période de crise, ou si c'est le nombre de retour en garantie qui tue la production ou si c'est la stratégie d'étaler la production sur l'année pour réduire la force de production.
Il y a deux ans je trouvais que le M8 avec 10Mpix était cher, mais je l'ai pris. Leurs prix ont augmenté depuis alors que le nombre de pixel de la concurence à doublé. La logique voudrait que le prochain M9 full frame et 25 Mpix soit au même prix que le M8 à sa sortie. L'évolution réelle des prix alors que l'économie mondiale nous fait un "1929-bis", resemble à une politique de terre brûlée. La sortie d'un Zeiss-Ikon avec le capteur sony (qui fait la joie du nouveau Nikon) ferait un événement interessant. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Blowupster a écrit : La sortie d'un Zeiss-Ikon avec le capteur sony (qui fait la joie du nouveau Nikon) ferait un événement interessant.A moins que Leica achève complètement ses clients fidèles avec sa politique commerciale débile, le marché du télémétrique numérique est beaucoup trop restreint. Il est déjà largement occupé par les M8, M8.2. Les nouveaux adeptes sont rares et probablement largement compensé (au mieux) par les fuyards. Il ne doit donc pas rester grand chose sur ce segment pour une firme qui a, d'une part les reins beaucoup plus solide que l'actionnaire principal de Leica Camera AG et d'autre part une conception, me semble-t-il, plus réaliste des réalités commerciales contemporaines. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : La logique voudrait que le prochain M9 full frame et 25 Mpix soit au même prix que le M8 à sa sortie. Si on applique la logique Nikon, le D700 coute en Suisse environ 50% de plus que son petit frère D300. Le D3x coute la modeste somme de 6100 Euros (en Angleterre). Donc je crois que le prognostique du même prix est un peu optimiste. En ce qui concerne la crise et son influence sur les prix, je ne vois pas de baisse nullepart. Si on specule un peu sur les ecarts des devises ($, Euro, £) on peu faire quelques économies, mais ça s'arrete là (pour le moment). Plutòt le contraire: Si Bernake va faire décoller son "Helicptère", et actuellement c'est très probable qu'il va le faire, et bientôt, celà entrainera une inflation importante.... |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Stephan_W a écrit : Si on applique la logique Nikon, le D700 coute en Suisse environ 50% de plus que son petit frère D300.Stephan, avec l'upgrade Nikon, tu as un appareil tout neuf, et pas des rustines apposées sur un vieux. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Stephan, avec l'upgrade Nikon, tu as un appareil tout neuf, et pas des rustines apposées sur un vieux.Lä je ne parlai pas de l'upgrade, mais du prix d'un nouveau modell 24 mp et FF. je ne pense pas qu'il sera au prix d'un M8 il y a deux ans ... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités