Pourquoi acheter un M8 ? / besoin de témoignages et d'aide
68 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007  |
alain.besancon a écrit : Mêmes conditions: 640 ISO, f:5.6 au 1/8s, strictement aucun appui .... Alain |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
M'enfin, Doc Henry : bien sûr que si !!!
Argentique ou numérique n'a rien à voir avec la possibilité de descendre en vitesse 
C'est la qualité de l'appareil qui le permet, ou non. Tant avec des R que des M argentiques, j'ai fait des photos nettes, sans pied, à moins d'1/4 de seconde. Le tout étant de bien se caler sur ses jambes, de retenir sa respiration et de déclencher en maintenant l'appareil fermement. Tout pareil avec le M8 (1ère version) |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Désolé Doc Henry, en M argentique je suis descendu au 1/4s mais il faut admettre du déchet.
Promis, c'est ma toute dernière, tout à fait mêmes conditions, cette fois au 1/11s. Ce que je trouve très déconcertant, c'est le boucan de l'obturateur qui contraste avec un faible mouvement = on n'ose pas, on n'y croit pas et pourtant c'est possible. Là j'étais avec le Voigt 15mm mais au 2.8/28mm je suis quasi plus à l'aise, plus facile à tenir mais aussi plus facile de "tenir son cadrage" Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Comme l'a dit Marielle, on bloque sa respiration. Important. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... certes OUI, mais pas trop "fort" ... au risque d'ouvrir le "turbo" ...  
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Doc Henry a écrit : je suis vraiment surpris par la capacité de ce M8 au niveau de la "capture" de la couleur et des détails avec si peu de lumière.L'optique 50 f:1,4 y est il également pour quelque chose ? Lorsque j'ai pris cette photo en Bretagne, il était 20h49. Le soleil se couchait et, au regard humain, seule la bande de nuage rougeâtre à l'horizon était visible. Le ciel, au-dessus de moi était déjà noir et il était difficile de discerner la mer devant la presque'île à gauche, qui se confondait dans l'obscurité déjà naissante. 
 Leica M8 Lux 35A (je pense, car non codé)
brute sortie de Camera Raw/Ps, sans aucune modification. La surprise fut grande à la découverte de cette luminosité, sur l'écran de contrôle. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Que de belles photos,que de belles photos
Philippe extra ton paysage breton Alain l'ambiance de la rue y est Oui Marielle et Alain bien sûr mais avec pas mal de "déchets"comme a dit Alain En tout cas c'est le risque de bougé à tous les coups même en retenant sa respiration. Je trouve qu'avec le M8, j'ai moins de raté de bougé même en respirant,et cela ne fait que depuis 3 semaines que j'ai cet appareil tenez celle ci à main levé au 320 Iso 35mm f:1,4 toujours dans l'église St Jacques et en respirant normalement (ouverture 1,4):mrgreen: notez le piqué des lignes et la variation de couleurs de droite à gauche 
à main levé j'avais loupé ce genre de pdv sur mon R4S et croyez moi il faisait assez sombre comme vous le savez dans les églises en dehors des messes |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Elle est très belle 
Encore une fois, je crois qu'il faut dissocier dans nos esprits le bruit de "déclenchement" de la mécanique interne dont l'obturateur et les capacités à ne pas / pas trop ? vibrer de l'ensemble. Je ne peux parler QUE du M8-1 le seul que j'aie utilisié, mais oui il peut descendre assez bas. Bien sûr, bien évidemment c'est en agrandissant que l'on peut juger et il ne faut pas hésiter à multiplier les prises car ce que l'on peut voir sur l'écran PEUT s'avérer flatteur et fort trompeur. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Un peu de provocation comme dirait a.b !
640 Iso. Toutes les photos au M8 + 90 Apo Asph  .
Balance auto (comme toujours en lumière artif pour moi) Le tout à main levée, sans respirer (!) 
Station de métro à Chicago, en face de l'Art Institute. Photo prise de Michigan Avenue. 1/125 à f4 
Détail d'un crop 100 %. Il y a du bruit dans les ombres (traitement dans C1 sans travail sur le bruit de chominance ou de luminance) 
Détail d'un crop 100 % dans une zone plus lumineuse. Malgré les 640 Iso, le bruit n'est pas perceptible. 
Enchevêtrement nocturne. Les différentes sources sont bien restituées et le bruit est atténué. 1/180 à f 2,5 
Fantôme destiné à tester des scanners à rayons X (tomodensitométrie). L'éclairement est homogène et le bruit de fond est discret. 1/90 à f 4.5 Moralité : oui, le M8 peut servir à 640 Iso à condition de poser juste ':P'. Je vais rarement au-delà... ll faut signaler que le bruit est plus visible sur le LCD du boîtier qu'après traitement dans C1 qui, dans mon expérience, le prend mieux en charge que Camera Raw. La version 5 de Bibble comprendra Noise Ninja : à voir ? On peut sans doute améliorer les images en travaillant le bruit. Certains tirent parti du bruit en noir & blanc... Cela dit, le capteur, si fin soit-il, n'est pas comparable ':twisted:' au capteur du capteur du 5D Canon ou encore moins à celui du Nikon D 700 ou D3. |
| Invité |
|
|
|
Pas possible à l'argentique 
Leica M7+Elmarit VI 28mm+Provia 400x à PO et 1/4" et sans support 
 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
alain.besancon a écrit : Elle est très belle Encore une fois, je crois qu'il faut dissocier dans nos esprits le bruit de "déclenchement" de la mécanique interne dont l'obturateur et les capacités à ne pas / pas trop ? vibrer de l'ensemble. Je ne peux parler QUE du M8-1 le seul que j'aie utilisié, mais oui il peut descendre assez bas. Bien sûr, bien évidemment c'est en agrandissant que l'on peut juger et il ne faut pas hésiter à multiplier les prises car ce que l'on peut voir sur l'écran PEUT s'avérer flatteur et fort trompeur.Alain Belle photo Guillaume et sans bougé ....et sans pied
Il est possible comme a dit Alain que l'obturateur (et son bruit)a une "influence" à faible vitesse probablement par transmission de la vibration ? |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Robert a écrit : Moralité : oui, le M8 peut servir à 640 Iso à condition de poser juste ':P'.On peut sans doute améliorer les images en travaillant le bruit. Certains tirent parti du bruit en noir & blanc... Merci pour les photos et la démo La 3ème photo montre que les agrandissements ne pénalisent pas le M8 et avec ses 640 iso on ne remarque pas grand chose tout au moins sur mon écran ! Mais Henri Bonin avait posté une photo prise à 1200 Iso d'une table de bar, je crois et cela passe encore très bien ( je ne retrouve pas ce lien ) je n'ai pas encore essayé en noir blanc mais je vais le faire? Possible que le bruit dans ce cas serait bénéfique...comme le grain dans l'argentique |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
@ Paga
Très convaincant tes arguments J'avais lu quelque part ici que cela peut poser des petits problèmes à très faible vitesse avec l'obturateur du M8 et comme Alain l'a évoqué,je voudrais profiter de cette occasion pour en parler. J'ai un 2ème M8 depuis 2 jours et j'ai remarqué que le bruit est légèrement différent par rapport à l'autre de n°de série différent et un peu plus antérieur. Est ce purement subjectif? Ceci dit j'ai également un M7 et j'entends à peine l'obturateur quand je déclenche presque rien même. Comme je l'ai dit plus haut, je vais faire un test dans cette église avec une pellicule de 400 asa et sans pied et en descendant en basses vitesses.On verra ce que cela donne. Quant au débat argentique versus numérique,pour moi les 2 sont complémentaires : il y a du bon et du moins bon dans les deux et je ne veux pas non plus soulever de nouveau un débat ici. Avant j'étais en argentique et maintenant en numérique je peux moi même maintenant , photos à l'appui, voir de visu ce que cela donne dans les deux cas. Amitiés Henry |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le bougé est aussi fonction de focale...
Ici, 1/6 seconde à ISO 320 avec un 5,6/12 (équivalent 16)  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18586Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le portrait de Blagojevic est dans tous les bâtiments administratifs de la ville à côté de celui de Richard Daley, maire.
Je n'aurais pas acheté une voiture d'occasion à ce type !!! Réflexion faite avant que l'on apprenne qu'il posait un problème à BO. |
68 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités