Dans le jardin de ...
| lasylve |
|
 Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux  |
juste après........ 
 |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Dans le jardin de ...mes parents
Dans le jardin de ....moi 
pour les deux :  Leica R8  Apo-Telyt-R 180 mm f/3,4  fuji sensia 200 - Nikon scan VED |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Orthensia, dans mon jardin
Leica R8 Elmarit-R 90 mm f/2,8 (II) fuji sensia 200 |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Dans le jardin de mes voisins 8)
M8 et 35mm LUX à PO Le bokeh très bizarre c'est le grillage de séparation Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4201Depuis le 29 oct 2007 |
Fred
Belles couleurs bien douces avec la Fuji 200 dans ton cas je trouve que ce n'est pas mon cas où je trouve la couleur trop accentuée (développée par le CCL) : cela est il du à la trop forte sensibilité du film ? au développement (avec le 100 asa c'est impeccable)? d'où question ? As tu fait une retouche sur Shop? Belle couleur aussi Hugues J'ai remarqué qu'il y a des espèces de "veinures" (ou de marques) sur mon grand écran; derrière les fleurs. En quoi cela est il du ? |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
@ Doc Henri
Les veinures bizarres c'est le grillage de séparation entre les 2 jardins (photo prise à 1,4 avec le 35mm LUX) Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| lasylve |
|
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
cela me fait la même chose sur mon D300 mais en nid d'abeille sur certaines zones de floues surtoût sur des surfaces possédant une trames, des branchages par exemples, et même souvent aussi !! |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Si maintenant c'est le grillage qui fait le bokeh, où va-t-on ?
Chaque Summilux acheté est-il livré avec un rouleau de 50 m ? |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
jean-pierre P. a écrit : Si maintenant c'est le grillage qui fait le bokeh, où va-t-on ? Chaque Summilux acheté est-il livré avec un rouleau de 50 m ? comme quoi avant d'acheter un summilux, il ne faut pas lésiner sur la qualité du grillage  si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Doc Henry a écrit : FredBelles couleurs bien douces avec la Fuji 200 dans ton cas je trouve que ce n'est pas mon cas où je trouve la couleur trop accentuée (développée par le CCL) : cela est il du à la trop forte sensibilité du film ? au développement (avec le 100 asa c'est impeccable)? d'où question ? As tu fait une retouche sur Shop? (...) Henri, Attention, je crois que tu utilises de la Fuji supéria. Pour ces photos, j'ai utilisé de la sensia 200 (diapo). Le développement des diapo est réalisé directement par un labo Fuji (d'après ce que m'a dit mon revendeur habituel) ce qui explique qu'il faut entre 7 et 10 jours pour récupérer les diapos. Pour le traitement : comme toujours l'essentiel du traitement est réalisé dans nikon scan : point Noir - point Blanc ; ajustement de chaque couche RVB ; densité et contraste général. Je produis en sortie, pour les fichiers couleurs, un fichier .NEF qui est récupéré dans Nikon capture NX ce qui me permet d'utiliser les "U-points" pour les corrections localisées. En couleur, je n'utilise PS que si j'ai besoin d'outils de retouche spécifiques (tampon pour effacer une poussière du capteur par exemple) et pour redimensionner les fichiers pour le web. En NB ma procédure de traitement laisse une place plus grade à PS. Pour répondre à ta remarque sur la supéria trop accentuée. Le traitement est automatisé et ton problème pourrait venir d'un défaut de calibration de ton Minilab. Je ne l'ai jamais personnellement rencontré et j'aime beaucoup le rendu de la supéria 100 et 200. Je pense plutôt que cela peut provenir de la numérisation. Je ne peux t'engager qu'a réaliser cette étape toi même (je pensai que tu scannais toi même mais je n'en suis plus sur). Au début j'en ai bavé mais ce n'est pas insurmontable. Fred |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4201Depuis le 29 oct 2007 |
Merci pour ta réponse.
Oui dans ce cas je vais demander à mon CCL des explications ! ou je vais le refaire moi-même à partir des négatifs 200 Pour certains négatifs je scanne moi-même, pour les autres, et quand je n'ai pas le temps de scanner,je lui demande de me le faire. Après développement le néga part dans la chaîne et est gravé directement sur un CD (avec le logiciel Noritsu) |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Henri,
Avec un peu d'habitude (je n'ai mon scanner que depuis mai 2008), on arrive à des résultats qui sont bien supérieurs à ceux des traitements automatisés des labo photo (hors prestations pro que je ne connais pas). Il faut mettre les mains dans le cambouis mais pour moi, c'est la suite logique de la prise de vue. Sur Summilux il y a plein de fils didactiques pour guider ses premiers pas  |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Le printemps est maintenant bien installé. Les narcisses vivent leurs derniers jours.
Photos prises dans mon jardin dimanche dernier. 
Leica R8 + Digital-Modul-R Summilux-R 35 mm f/1,4 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4201Depuis le 29 oct 2007 |
Jolies narcisses et jolies couleurs Fred
....... et merci pour ta réponse Je vois que tu maîtrises bien ton couple DMR R8 |
| fred76 |
|
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Oui Doc, je ne regrette pas mon choix.
J'ai de quoi attendre le R10 (soyons optimiste  )
Je n'utilise pratiquement plus mes nikon numériques dont les images sont nettement un cran en dessous. amicalement Fred |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités