Fleurs du jardin
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007  |
BONIN a écrit : Mieux  t'as pas Aperture  Comme tu le sais je me suis mis très récemment au numérique M8... ce qui veut dire que je suis encore à l'âge de la pierre par rapport à vous...et l'informatique et moi cela fait deux |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Après toutes ces belles couleurs et beaux paysages, voici mon petit travail sur la photo de Doc Henry.
(c) Doc Henry |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Filament
C'est nettement mieux et le jaune ressort bien Moralité : il faut savoir faire une retouche et avoir la maîtrise de la technique |
| Invité |
|
|
|
Doc Henry a écrit :   il en faudrait une bleue 8)
Pas très convaicant sans retouches avancées les couleurs au M8 sur ces fleurs :roll Si Jean Paul Papin passe dans le coin il nous en dirat plus |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Guillaume74 a écrit : il en faudrait une bleue 8) Pas très convaicant sans retouches avancées les couleurs au M8 sur ces fleurs :roll Si Jean Paul Papin passe dans le coin il nous en dirat plus 
pour ce qui est de la retouche tu as vu que ce n'est pas évident ! dur dur !!! En fait je crois que comme pour l'argentique il faudrait du soleil et je n'en ai pas eu lors de ma photo. une fleur sans retouche avec un beau jaune comme on l'aime 
R8 film Fuji 100asa |
| cardinal |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 1 nov 2007 |
Quelques essais d'approche de coeur de gerbera, et une tentative n&b ( optiques R, boitier4/3
 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
Tout d'abord merci de nous proposer d'aussi belles couleurs
Elles sont superbes 
Je pense qu'elles ont été scannées et peut-être retouchées ? Quel scan as tu? sous Pshop ? et quel film Kodak Fuji ? Merci pour les infos Henry |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
C'est du numérique (il est indiqué "boîtier 4/3"). Le gros plan est très réussi, j'aime beaucoup. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'aime, mais je ne suis pas convaincu par la version en noir et blanc. |
| cardinal |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 1 nov 2007 |
rien n'échappe à l'oeil de lynx de Gautier qui lit attentivement, c'est du numérique.
Merci aussi à Filament, il ne pouvait en être autrement vu que le cœur en est plein... , sauf pour ce sur quoi l'on souhaite insister, c'est à dire ici les grains de pollen qui me semblent plus visibles sans couleur qu'avec, dans une démarche descriptive de la vie des plantes. Cela repose cependant, et très efficacement, l'opposition entre le cliché documentaire à vocation didacto-scientifique, (grains de pollen) et le cliché esthétique dans le cadre de la macro-proxy, l'opposition entre les teintes étant objet de réflexion. C'est la raison qui explicite l'idée première de "tentative" ou d'essai. Les couleurs, pour Doc Henry n'ont pas été retouchées. Elles émanent simplement.... |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Doc Henry a écrit : En fait je crois que comme pour l'argentique il faudrait du soleil et je n'en ai pas eu lors de ma photo.vu où tu habites, ce n'est pas étonnant! Viens dans le sud-ouest, les gens sont sympas, ça te changera de là-haut, il y a la montagne, la mer et du soleil... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| cardinal |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 1 nov 2007 |
comprendre un peu plus détaillé docu-macro-proxy
 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
cardinal a écrit : rien n'échappe à l'oeil de lynx de Gautier qui lit attentivement, c'est du numérique.Merci aussi à Filament, il ne pouvait en être autrement vu que le cœur en est plein... , sauf pour ce sur quoi l'on souhaite insister, c'est à dire ici les grains de pollen qui me semblent plus visibles sans couleur qu'avec, dans une démarche descriptive de la vie des plantes. Cela repose cependant, et très efficacement, l'opposition entre le cliché documentaire à vocation didacto-scientifique, (grains de pollen) et le cliché esthétique dans le cadre de la macro-proxy, l'opposition entre les teintes étant objet de réflexion. C'est la raison qui explicite l'idée première de "tentative" ou d'essai. Les couleurs, pour Doc Henry n'ont pas été retouchées. Elles émanent simplement....
J'ai parcouru ceci et je trouve que cet appareil 4/3 de Leica est remarquable le capteur (un MOS) n'est pas comme sur le M8 ou le DMR : je ne sais pas d'où il provient (Kodak) c'est peut-être une des solutions d'attente du R10...en plus il n'est pas trop cher par contre pour la visée ce n'est pas un reflex est ce que me trompe ?mais toutes les optiques R peuvent être montées dessus http://www.summilux.net/4-3/Digilux3.html et merci pour vos réponses et très belle cette dernière Cardinal Merci de nous les montrer |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Le Digilux 3 (qui n'a pas forcément été utilisé ici, il existe d'autres appareils 4/3) est un reflex, clone d'un modèle Panasonic. Pour moi, le problème de ce type de boîtiers est la taille du capteur, assez réduite. |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Et le D4, alors? |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités