Chamouny
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
 pour Photoshop, l'Eyrolles, "pour les photographes" (com dit Richard) est très bien,
toujours chez Eyrolles, "Photoshop , Master class" est bien aussi, pour ce qui est du scan, je ne connais, hélas, pas de livres dessus 
(mais Filament oui, voir son lien) Perso, je trouve que la dia est beaucoup plus difficile à scanner que le négatif (AMHA !  )
quelques liens pour le scan http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1629 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1802 et en dernier http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1699 Bernard a écrit : On ne dira plus rien  mais, si , je blaguais
mais com celà a été très justement dit, à cette altitude, le seul moyen, est de passer la nuit sur place , et bon, il fait quand même très froid !!! |
| d@vy |
|
 Régulier Messages : 241Depuis le 31 août 2004 Paca & Idf |
Merci à tous pour vos conseils. Oui comme le dit Daniel, il faut s’entraîner (je suis peut-être trop pressé, le scan je l’ai que depuis 4 mois).
Sinon j’ai un exemple là de prise de tête . Désolé Nathalie si j’incruste une photo sur ton post : 1/ sur la diapo, la dominante est plutôt jaune et rouge, et sur mon scan j’arrive à une teinte plutôt cuivrée. (il faut que je commence aussi peut-être à calibrer mon écran ?). Pas facile d’obtenir la teinte originale. 2/ des détails qui n’apparaissent pas bien sur le scan (exemple : en bas à droite de la photo « Maître K… » qu’on voit à peine et l’inscription « Open day and night » pratiquement invisible sur le scan 3/ le scan (c’est un Epson 4870) qui mange quelques mm sur le côté et en haut : sur la dia, sur le côté gauche au moins 2mm bouffé. En haut de la photo sur la diapo j’ai bien la totalité de la lumière (néon) en forme de « A », et sur le scan c’est coupé. 
M7+2/35+Sensia (Paris-Déc04) |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:20, édité 1 fois. | |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
La première de cette dernière série est exceptionnelle. 8) 8) 8) |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Nathalie a écrit : L'inévitable Eglise St Michel, dans Chamonix (au-dessus, le Brévent, où chacun peut pratiquer le parapente - Fil, je t'attends toujours)Nat, tu est gentille (en plus de poster de belles photos, surtout la première), mais je préfère le planeur. 
Je vais quand même y songer. Si j'ai un moment de libre cela pourrait être sympa. Amitiés. |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Nathalie,
je suis heureux de voir que tu n'es pas vexée par mon petit conseil 
Dans cette nouvelle série, la première est vraiment super, et pour cause
La deuxième: je me permets une critique (on est là pour ça non?): il y avait qqch à faire car l'église est belle, le décor aussi mais ... je n'aime pas l'interaction entre les obliques de la toiture et la ligne oblique des sapins, ni le clocher qui se superpose sur 3 fonds différents (pas très lisible tout ça) Sinon, je te rejoints à 100% sur ta frustration dans le traitement des diapos: à la fois sublime et frustrante, la diapo ... sublime car c'est le seul support qui magnifie totalement les optiques leica; en projection on visualise l'original et c'est surtout là qu'on découvre la vraie valeur ajoutée des optiques par rapport à la concurrence; frustrante, car dès qu'on passe à la phase suivante, scan ou tirage, c'est le maillon faible qui nivèle par le bas, tout ça après avoir connu le nirvana de la projection Je ne doute donc pas un instant que tes diapos sont mille fois plus belles que ce que l'on découvre ici sur Summilux: c'est une des raisons pour lesquelles que poste peu de photos couleur: même lorsque j'obtiens un bon scan et un bon post-traitement dans photoshop, le passage sur le Web en jpeg est d'une cruauté pas possible |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
Bravo nathalie pour la maitrise de la lumière ( mon dada) et la qualité des prises de vue. Question: pour de la velvia , le M7 pointe -t il vers les hautes lumières puis recadrage ou est-ce pris tel quel ?
J'ai utilisé de la velvia et j'ai un peu brulé les hautes lumières. |
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Nathalie, c'est «trop gentil» comme on dit ici de nous en envoyer d'autres, surtout qu'elles ne sont en rien moins bonnes que les premières. En effet la 1 me botte beaucoup, et la 3. Mêmes louanges. Par contre la 2 ne m'emballe pas. Je n'arrive pas à me faire aux immeubles qui penchent, quelle qu'en soit la raison. Exception faite pour la tour de Pise…
Et bonne journée! |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Mais qu'est ce qui dit Jeb....la 2 elle est bien !!! |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Bravo Nathalie pour ces photos de montagne.
Je suis plus une "montagnarde d'été", et donc, les bivouacs sont moins froids... J'aime particulièrement celle du cours d'eau (avant dernière de ta 1ère série), avec les reflets des arbres, la neige immaculée. Bravo Quand tu veux, un WE à la Meije 8) ! (et bientôt, pour moi, quelques jours au pied du Cervin
Si, Si ....) |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Pour la 2, il faudrait essayer de redresser les perspectives avec photobidouille, pour donner l'illusion d'une optique à décentrement. |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:21, édité 1 fois. | |
| jeb |
|
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
C'est à ce document historique que tu fais allusion, Nathalie?
J'aime les parois à pic, c'est vrai, les bivouacs par -30, la neige qui coule dans le cou, les crevasses, les chutes de pierres, les pieds gelés, les efforts infinis pour contempler le monde du sommet glorieux. Rien de tel qu'une promenade sur la face nord de l'Eiger, par exemple, pour se ravigoter après une pâle semaine en plaine. Ici avec mon vieux pote Heckmair. Prise au Leica à vis, s'il vous plaît, puisque nous sommes en 1938. 
Pas de problème, donc, je vous emmène quand vous voulez, ce sera, je vous le garantis, une expérience tout à fait… unique. |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:20, édité 1 fois. | |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Bravo Jeb, très beau clin d'oeil en complément des magnifiques photos de Nathalie...
J'en profite puisque la page Humour est ouverte pour faire revenir la la toute première photo du Post.....Sur cette photo , qui est d'ailleurs une de mes préférées.... Nathalie a bien cadré....le personnage indique la direction de la droite, et en bas le petit panneau de circulation ....signale "Interdiction d'aller à droite".... amicalement PAT |
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités