bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Leica a mis les fiches techniques des nouveaux objectifs sur son site. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
bobor a écrit : Leica a mis les fiches techniques des nouveaux objectifs sur son site.Celle à f/2 du 21mm est marrante, on peut dire qu'il met vraiment les mains à la pâte le bonhomme. Et ça pour 32800 Francs |
Nagui |
|
Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
bobor a écrit : Leica a mis les fiches techniques des nouveaux objectifs sur son site.Bonsoir, quelqu'un a t-il lu des tests dans la presse ? Nous sommes bien au mois de Novembre ... Nag |
parker51 |
|
Spécialiste Messages : 1343Depuis le 26 déc 2006 paris |
danyves a écrit : Depuis 7 mois, un seul objectif utilisé avec le M8, l'Elmarit 24mm...Moi itou... |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gautier a écrit : Blowupster a écrit : Ou peut-on trouver les courbes FTM ?Summilux-M 21 mm f/1,4 Asph. plein pot |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Pour ceux qui sont enrégistrés sur LUF (sinon on ne voit pas les images), il y a une photo ICI prise avec le M8.2 et le Summilux 21 à f/2.
L'auteur, ferdinand, dit que c'est une super optique, mais trop grosse, trop lourde et trop chère. |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
En attendant la disponibilité de ces fameux summilux 21 et 24, j'ai acheté le nouveau ELMAR 24mm f3,8 qui d'après LEICA est conçu spécialement pour les M8 et M8-2.
Ayant déjà un summilux 35mm pratiquement à demeure sur mon M8, j'apprécie beaucoup ce nouveau 24mm qui m'apporte un grand angle sans exagération du 1er plan difficile à gérer. J'avais auparavant un tri elmar 16/18/21 et c'était vraiment galère en utilisation (viseur externe, passage obligé par le menu..). Je ne l'ai que depuis 2 jours donc pas encore beaucoup d'expérience. Je me suis arrangé avec mon CCL pour que lorsque le 24mm LUX sera dispo, je puisse simplement l'échanger mais 5000€ et le poids 500gr soit le poids du boîtier et l'encombrement .. suis pas sur que ce soit intéressant Ce qui est appréciable aussi, c'est le cadrage avec le viseur du M8. En plus les cadres du 24 et 35 sont visibles en même temps ce qui me permet de bien juger quelle focale utiliser. Reste à voir si ce ELMAR 24mm f3,8 pour son prix raisonnable (1800€) est suffisant en terme de luminosité. Un exemple (photos sans grand intérêt mais pour permettre de juger) Les conditions de luminosité en ce moment ne sont pas très favorables. à f:5,6 iso 160 1/180 à f3,8 iso 160 1/1000 à f7 Iso 640 1/45 Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Dernière édition par hugues33 le jeudi 15 janvier 2009 - 13:54, édité 6 fois. | |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Ce serait intéressant d'avoir l'ouverture à laquelle ont été prise ces photos , si l'objectif est déjà très bon à 3,8 par exemple ? |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Aussitôt dit.... Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
rosuna |
|
Messages : 3 Depuis le 20 mai 2008 Madrid |
Erwin Puts, II:
http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/pa ... part2.html . |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
hugues33 a écrit : En attendant la disponibilité de ces fameux summilux 21 et 24, j'ai acheté le nouveau ELMAR 24mm f3,8 qui d'après LEICA est conçu spécialement pour les M8 et M8-2J'avais l'intention de le prendre plutôt que de faire faire un 'upgrade' matériel du M8 hors de prix (je ne suis pas un oligarche bordel !). Mais j'ai trouvé un Elmarit 24 Asph chromé neuf sous la botte d'un cheval, alors... |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il me plairait bien le SX 21; mais il est au prix, voire plus, du prochain M9 full frame, et si ce M9 arrive, mon SX35 sera l'objectif idéal. Donc le 21mm devrendrait accesoire.
Je trouve interessant ces images au grand angulaire avec peu de profondeur de champs. Interessant, mais trop cher s'ils ne sont pas indispensables. Erwin Put semble modéré quand à la qualité en absolu à PO des nouveaux summilux. Le 35mm lui, se laisse utiliser à PO sans souci de qualité. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Blowupster a écrit : Il me plairait bien le SX 21; mais il est au prix, voire plus, du prochain M9 full frame, et si ce M9 arriveFaut pas rêver tout de même. Le Lux 21 à 4995€ ne correspond pas du tout au tarif éventuel d'un hypothétique FF M9. D'ailleurs à quoi bon le Dr. K. se décarcasse-t-il à dire et à redire d'oublier le FF, qu'il n'est pas nécessaire à attendre un M FF, le format du M8 lui convenant parfaitement (et à moi aussi du reste). Lorsqu'un capteur FF correspondant à leur conception sera disponible alors peut-être... En tout cas les quelques mm² supplémentaires coûteront largement plus du double de l'actuel capteur. D'ailleurs, sur un capteur FF, certains risquent d'être bien déçus de leurs objectifs chéris, dans les coins en particulier. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Difficile pour moi de croire que le M9 sera plus cher que le M8 à sa sortie.
C'est la tendance numérique des Canicon au Hasselblad H. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Blowupster a écrit : Difficile pour moi de croire que le M9 sera plus cher que le M8 à sa sortie.Il faut encore mettre au point un capteur 24x36 pour M, et rien que le R&D doit être assez onéreux, me semble-t-il. Enfin bon, personnellement cela ne me fait ni chaud ni froid, car la taille du capteur du M8 me convient parfaitement, la gamme d'objectifs 12 - 90mm couvre largement l'éventail nécessaire. Que demander de plus ? L'obsession du FF penche AMA plus vers l'idée fixe qu'un réel besoin. Si Oskar Barnack avait fait la camera en demi-format (18x24), tout le monde serait enchanté par le M8. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités