21 ou 24 ?

bobor
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 687
Depuis le 1 fév 2008
Toulon
Leica a mis les fiches techniques des nouveaux objectifs sur son site.
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
bobor a écrit :
Leica a mis les fiches techniques des nouveaux objectifs sur son site.
Ils sont bien sympas, mais une photo prise à f/2.8, pour le Summilux 24mm, ne fait pas vraiment avancer le schmilblick.
Celle à f/2 du 21mm est marrante, on peut dire qu'il met vraiment les mains à la pâte le bonhomme.
Et ça pour 32800 Francs :!:
Nagui
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 418
Depuis le 14 fév 2006
Londres
bobor a écrit :
Leica a mis les fiches techniques des nouveaux objectifs sur son site.


Bonsoir,
quelqu'un a t-il lu des tests dans la presse ?
Nous sommes bien au mois de Novembre ...


Nag
parker51
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1343
Depuis le 26 déc 2006
paris
danyves a écrit :
Depuis 7 mois, un seul objectif utilisé avec le M8, l'Elmarit 24mm


...Moi itou...
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14916
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
gautier a écrit :
Blowupster a écrit :
Ou peut-on trouver les courbes FTM ?
Dans le dernier numéro de LFI.
Et maintenant sur summilux.net :)


Summilux-M 21 mm f/1,4 Asph. plein pot
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Pour ceux qui sont enrégistrés sur LUF (sinon on ne voit pas les images), il y a une photo ICI prise avec le M8.2 et le Summilux 21 à f/2.
L'auteur, ferdinand, dit que c'est une super optique, mais trop grosse, trop lourde et trop chère.
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
En attendant la disponibilité de ces fameux summilux 21 et 24, j'ai acheté le nouveau ELMAR 24mm f3,8 qui d'après LEICA est conçu spécialement pour les M8 et M8-2.

Ayant déjà un summilux 35mm pratiquement à demeure sur mon M8, j'apprécie beaucoup ce nouveau 24mm qui m'apporte un grand angle sans exagération du 1er plan difficile à gérer. J'avais auparavant un tri elmar 16/18/21 et c'était vraiment galère en utilisation (viseur externe, passage obligé par le menu..).

Je ne l'ai que depuis 2 jours donc pas encore beaucoup d'expérience.
Je me suis arrangé avec mon CCL pour que lorsque le 24mm LUX sera dispo, je puisse simplement l'échanger mais 5000€ :evil: et le poids 500gr soit le poids du boîtier et l'encombrement :roll: .. suis pas sur que ce soit intéressant

Ce qui est appréciable aussi, c'est le cadrage avec le viseur du M8. En plus les cadres du 24 et 35 sont visibles en même temps ce qui me permet de bien juger quelle focale utiliser.
Reste à voir si ce ELMAR 24mm f3,8 pour son prix raisonnable (1800€) est suffisant en terme de luminosité.

Un exemple (photos sans grand intérêt mais pour permettre de juger)
Les conditions de luminosité en ce moment ne sont pas très favorables.

à f:5,6 iso 160 1/180


à f3,8 iso 160 1/1000


à f7 Iso 640 1/45
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1174
Depuis le 23 mai 2003
calvados
Ce serait intéressant d'avoir l'ouverture à laquelle ont été prise ces photos , si l'objectif est déjà très bon à 3,8 par exemple ?
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Aussitôt dit....
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
rosuna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3
Depuis le 20 mai 2008
Madrid
Erwin Puts, II:

http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/pa ... part2.html

.
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
hugues33 a écrit :
En attendant la disponibilité de ces fameux summilux 21 et 24, j'ai acheté le nouveau ELMAR 24mm f3,8 qui d'après LEICA est conçu spécialement pour les M8 et M8-2
Cet Elmar me paraît très honorable.
J'avais l'intention de le prendre plutôt que de faire faire un 'upgrade' matériel du M8 hors de prix (je ne suis pas un oligarche bordel !).
Mais j'ai trouvé un Elmarit 24 Asph chromé neuf sous la botte d'un cheval, alors... :content:
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Il me plairait bien le SX 21; mais il est au prix, voire plus, du prochain M9 full frame, et si ce M9 arrive, mon SX35 sera l'objectif idéal. Donc le 21mm devrendrait accesoire.

Je trouve interessant ces images au grand angulaire avec peu de profondeur de champs. Interessant, mais trop cher s'ils ne sont pas indispensables.

Erwin Put semble modéré quand à la qualité en absolu à PO des nouveaux summilux. Le 35mm lui, se laisse utiliser à PO sans souci de qualité.
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Blowupster a écrit :
Il me plairait bien le SX 21; mais il est au prix, voire plus, du prochain M9 full frame, et si ce M9 arrive

Faut pas rêver tout de même. Le Lux 21 à 4995€ ne correspond pas du tout au tarif éventuel d'un hypothétique FF M9.
D'ailleurs à quoi bon le Dr. K. se décarcasse-t-il à dire et à redire d'oublier le FF, qu'il n'est pas nécessaire à attendre un M FF, le format du M8 lui convenant parfaitement (et à moi aussi du reste).
Lorsqu'un capteur FF correspondant à leur conception sera disponible alors peut-être... En tout cas les quelques mm² supplémentaires coûteront largement plus du double de l'actuel capteur.

D'ailleurs, sur un capteur FF, certains risquent d'être bien déçus de leurs objectifs chéris, dans les coins en particulier.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Difficile pour moi de croire que le M9 sera plus cher que le M8 à sa sortie.
C'est la tendance numérique des Canicon au Hasselblad H.
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Blowupster a écrit :
Difficile pour moi de croire que le M9 sera plus cher que le M8 à sa sortie.
Déjà le M8.2 est plus cher...
Il faut encore mettre au point un capteur 24x36 pour M, et rien que le R&D doit être assez onéreux, me semble-t-il.

Enfin bon, personnellement cela ne me fait ni chaud ni froid, car la taille du capteur du M8 me convient parfaitement, la gamme d'objectifs 12 - 90mm couvre largement l'éventail nécessaire. Que demander de plus ?

L'obsession du FF penche AMA plus vers l'idée fixe qu'un réel besoin.
Si Oskar Barnack avait fait la camera en demi-format (18x24), tout le monde serait enchanté par le M8. :mrgreen2:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités