Choix sonde Spyder
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Geraud a écrit : Je disgresse, mais comment fait-il le mac pour se calibrer sans sonde?Avec un petit utilitaire qui permet de régler d'abord densité et contraste, 
puis canal par canal, à l'œil : chercher un gris neutre : 
etc. Puis point blanc, etc. Probablement pas aussi précis qu'une sonde, mais quand-même très appréciable. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Merci Coignet! La sonde c'est donc l'oeil dans ce cas! Je me demandais comment c'etait possible d'avoir ca automatiquement sans sonde.
A noter qu'on peut trouver l'equivalent de facon generale: http://www.lagom.nl/lcd-test/ (desole, site anglophone) |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
l'œil est un des meilleurs comparateurs 
meilleur que beaucoup de status de sondes 
cet utilitaire, avec un peu d'entraînement et au calme permet d'avoir de meilleurs résultats que certaines sondes de bas de gamme, perso, j'ai une sonde assez performante (Monaco) et la différence est difficilement quantifiable, bref, un excellent moyen de calibrer, merci le Mac pour le travail de l'image, depuis le temps que je vous le dis |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Tiens, d'ailleurs, à ce propos, Apple a décidé d'abandonner le gamma natif à 1,8 pour adopter le standard PC à 2,2... La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
les parts de marché qui augmentent ça fait faire des compromissions,
néanmoins, es tu sûr de cela ? en tous cas, ça m'étonnerait qu'il ne soit pas possible de choisir 1,8 si on le souhaite (dans l'utilitaire) perso je reste au gamma à 1,8, qui, offre de sublimes avantages ... |
| Aniki |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Apparemment, ça arriverait avec Snow Leopard, qui lui n'arrivera pas avec Papa Noël.
En tous cas, c'est ce qu'ils écrivent ici, en rapport avec le build 10A190 de Snow Leopard : citation : Default Gamma ChangesTo better meet the needs of digital content producers and consumers, the default display gamma has been changed from 1.8 to 2.2 in Snow Leopard. Applications that override the default and assume a gamma 1.8 setting may have different onscreen and printed output than they did in previous releases of Mac OS X. Soit (à peu prêt) : Afin de mieux coller avec les besoins des producteurs et consommateurs de contenus numériques, le réglage de gamma par défaut a été changé de 1,8 à 2,2 sans Snow Leopard. Les applications qui passent outre ce nouveau gamma par défaut et qui continuent à travailler avec le gamma de 1,8 devraient avoir à l'écran et lors de l'impression des rendus différents de ceux obtenus avec les précédentes versions de Mac OS X. [Mais j'ai bien dit "à peu près".] La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités