Tri-X dans du D76 = c'est du costaud !...
| Olivier S. |
|
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers  |
Re-Oups, moi aussi, je suis à 12mn pour la Tx400 à 20°. J'avais également trouvé ce temps de 12 mn dans un vieux bouquin de Cuisinier. A bon chat, bon rat ! |
| bardamu |
|
 Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
Merci à tous pour ces conseils.
Je reviens cependant sur un point qui me chagrine : dans le process de Jules S, je pige bien l'histoire de B dans A histoire de régénérer au fil du temps...mais on parle de solution de réserve, pas de 1+1, correct ? Donc, au début du process, A est la solution de réserve pure, non régénérée... 12 mn, c'est plus de 2 fois le temps prescrit pas Kodak (6mn 3/4) ! Déjà à 11 mn, 20 °, agitation Kodak normale, BA 20 secondes + fix 5mn, j'ai eu un grain énorme... Ai-je loupé un truc ? A+ |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En agitant moins, on développe plus longtemps. Et vice-versa : si tu agites en permanence et non de manière intermittente, il faut raccourcir le temps de développement. |
| bardamu |
|
|
Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
ok, merci Coignet !
Je vais donc essayer avec 15 sec au départ, puis 4/5 retournements par mn, comme la méthode prescrite avec de l'Ilfosol (bon résulats à 1+1 pendant 7 mn). On verra les résultats sur 11/12 mn... |
| bardamu |
|
|
Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
Coignet a écrit : Au passage, je signale à nouveau que j'ai fait un centre de téléchargement d'une grande quantité de docs que j'ai rassemblées concernant les films et chimies, le plus possible en français ; certaines ne sont plus disponibles qu'en anglais, comme les docs Ilford, d'autres ne sont plus disponibles du tout, comme certaines docs Agfa : profitez-en.Nous préparons des fiches "maison" de synthèse croisée de toutes ces données, mais c'est long et il faudra encore quelques semaines avant que ce soit en ligne. Génial ! J'avais pas tout lu... Y'a matière à potasser, sans jeu de mot. A+ |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Relis en détail la "proposition Zekkar-Jules" : il n'agite que toutes les 3 mn si ma mémoire est bonne, c'est pourquoi le temps qu'il donne est long :
30 sec au départ, puis 10 sec toutes les 3 mn. Les 4/5 retournements par minutes dont tu parles, c'est trop pour ces temps-là. Personnellement, n'étant pas zekkarien, j'applique 9mn pour la Tri-X ou l'HP5 dans ID-11 ou D-76, avec 30 mn au départ, puis 10 sec toutes les minutes. Ne pas agiter fort, sinon les contrastes montent trop. En agitation constante, réduire encore le temps : voir cette documentation Kodak sur la Tri-X qui donne les temps suivants : - grande cuve : agitation toutes les 60 sec : 9 mn - petite cuve : agitation toutes les 30 sec : 8 mn - cuve rotative (agitation constante) : 7 mn CQFD |
| Dernière édition par Coignet le vendredi 31 octobre 2008 - 23:09, édité 1 fois. | |
| bardamu |
|
|
Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
Coignet a écrit : Relis en détail la "proposition Zekkar-Jules" : il n'agite que toutes les 3 mn si ma mémoire est bonne, c'est pourquoi le temps qu'il donne est long :30 sec au départ, puis 10 sec toutes les 3 mn. Les 4/5 retournements par minutes dont tu parles, c'est trop pour ces temps-là. Exact ! Merci du coup de main... |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités