Félidés
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier  |
tout ces nouveaux envois sont superbes. Bravo à tous.  |
| dominique.L |
|
 Habitué Messages : 903Depuis le 25 mars 2007 a l'ouest |
J'habite chez des chats paresseux.
M6 cron 50 tx d76 Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE) |
| Zéphyr |
|
 Habitué Messages : 727Depuis le 29 déc 2007 Bretagne gallo-romaine |
très belle photo, juste ce qu'il faut comme animation (chat blanc) pour illustrer la paresse. Un régal. |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
 MP  Summicron M 50  Tri X
Chat du ghetto de Venise Déjà postée Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Bonjour à tous. Je m'appelle Pirate. Il me manque une patte arrière mais essayez donc de m'attraper ! Je trouve que le grain de cette Ilford Delta 3200 me va à ravir
M3 Télé-Elmarit 90 Ilford Delta 3200 |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Partice, je suis incapable de voir le grain de l'Ilford car les pixel de l'image postée sont gigantesques. pourrais-tu vérifier? Comment est-ce scanné? "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Phil VDD a écrit : Partice, je suis incapable de voir le grain de l'Ilford car les pixel de l'image postée sont gigantesques. pourrais-tu vérifier? Comment est-ce scanné?Ah ben, je suis toujours preneur d'un conseil éclairé. Voici : scanner à plat Canon 9950F. Résolution : format de sortie 11x15 cm avec une résolution de 600 dpi. Sauvegarde en format TIF (environ 33 Mb avec la résolution adoptée) et converti "pour le Web" dans PhotoShop Elements en jpg de 640 x 427. Voilou. C'est pas bon ??  |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Patrice, je crois que ça coince à la conversion "pour le web".
Je n'utilise pas "Photoshop Elements" mais Lightroom et les paramètres de conversion en JPEG que j'utilise sont un format d'image de dimension maximum 680pixel. Qualité de la compression 80% et résolution 98 dpi. Ca fait des images qui s'affichent en entier sur l'écran, pas trop lourdes non plus (toujours moins de 300k). Mais tu es bien d'accord que "pirate" n'est pas très bien défini si on le compare aux autres images de la page? "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Phil VDD a écrit : Patrice, je crois que ça coince à la conversion "pour le web".Je n'utilise pas "Photoshop Elements" mais Lightroom et les paramètres de conversion en JPEG que j'utilise sont un format d'image de dimension maximum 680pixel. Qualité de la compression 80% et résolution 98 dpi. Ca fait des images qui s'affichent en entier sur l'écran, pas trop lourdes non plus (toujours moins de 300k). Mais tu es bien d'accord que "pirate" n'est pas très bien défini si on le compare aux autres images de la page? Tu as raison pour la netteté et par rapport au tirage original en 10x15 que j'ai sous les yeux et qui me paraît "au point". Je vais essayer avec les paramètres de conversion que tu as cités. |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Patrice a écrit : Phil VDD a écrit : Patrice, je crois que ça coince à la conversion "pour le web".Je n'utilise pas "Photoshop Elements" mais Lightroom et les paramètres de conversion en JPEG que j'utilise sont un format d'image de dimension maximum 680pixel. Qualité de la compression 80% et résolution 98 dpi. Ca fait des images qui s'affichent en entier sur l'écran, pas trop lourdes non plus (toujours moins de 300k). Mais tu es bien d'accord que "pirate" n'est pas très bien défini si on le compare aux autres images de la page? Tu as raison pour la netteté et par rapport au tirage original en 10x15 que j'ai sous les yeux et qui me paraît "au point". Je vais essayer avec les paramètres de conversion que tu as cités. Mieux comme çà ?  |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Yesss!
On voit le grain maintenant, et les nuances de gris! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| lolo13 |
|
 Régulier Messages : 140Depuis le 17 sep 2007 provence |
ah, oui là il superbe |
| PhilippeL |
|
|
Habitué Messages : 351Depuis le 1 sep 2008 Ailleurs |
Mitsy, chatte Russian Blue, 20 ans.
 |
| PhilippeL |
|
|
Habitué Messages : 351Depuis le 1 sep 2008 Ailleurs |
Mitsy ... dans le meuble à gravures.
 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités