summilux 75mm f :1,4 ou summicron apo asp 75mm f :2
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| busato |
|
|
Messages : 30 Depuis le 14 sep 2008 france IDF  |
dans ma recherche d' un 75 pourriez vous m'éclairer un peu plus sur les différences et qualités de ces deux optiques assez proches?
je commence à entrevoir celle du summilux ,pour l'apo summicron? summilux 75mm f :1,4 summicron apo asp 75mm f :2 merci |
| sebj11 |
|
 Depuis le 13 sep 2008 PACA |
bonjour
j'ai craqué facilement pour un MP mais j'ai hésité pour l'objectif (pour moi c'est un 35mm) entre summarit et summilux le budget n'est pas le meme le premier ouvre à 2.5 pour 1250 €, le second ouvre à 1.4 pour 3200€ vu le prix du boitier, je trouvais dommage de le limiter avec un objectif qui aurait nécessité un flash dans certaines circonstances alors que tout l'intéret du MP est pour moi d'etre compact et discret tout dépend de tes finances et des photos que tu veux faire moi c'est des reportages de rue et des portraits en situation quelle ue soit la luminosité |
| busato |
|
|
Messages : 30 Depuis le 14 sep 2008 france IDF |
merci , je crois que le sujet n'est pas à la bonne place Boitier et pas objectif
acceptez mes excuses et le replacer peut être dominique |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10012Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'ai un 75F1.4 : ça arrache grave sa race, en diapo comme au M8, à la PO ou à F4.0, de jour comme de nuit! et même le dimanche. le F2.5, désolé, j'ai pas alors je dis pas... l'inconvénient du F1.4: si ton télémètre n'est pas exact, tu le vois l'avantage du F1.4: si ton télémètre n'est pas exact, tu le vois bon on voit environ les 3/4 de l'image dans le viseur, il est bien lourd, il prends des filtres en E60 pas standard, utiliser une loupe de visé rassure.... Moi j'ai trouvé un truc pour savoir si une optique est bonne : c'est sa facilité à la trouver d'occase... c'est une optique qui vallait à peu près le même prix que le noctilux F1.0 avant que la noctilux s'envole et que le 75 soit arrêté. J.Ph. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Le 75/1.4 est excellent mais un peu moins à 1.4. Il est gros, lourd, lent à mettre au point et prend une part non négligeable du viseur.
Par contre, il a un rendu des couleurs subtiles et supporte bien les lumières "blafardes". J'ai revendu le mien il y a bientôt mais quand je tombe même maintenant sur une Kodachrome faite avec, ca me donne envie de pleurer tellement c'est beau et nuancé. Le 75/2 lui est aussi proche de la perfection optique que possible. Il est très contrasté dès la pleine ouverture et piqué à l'extrème. Il est compact, pratique et sa MAP très agréable. C'est un objectif "à tout faire" ou un qu'on peut plus facilement laisser dans le sac sans savoir si on l'emmènera. Il est impressionnant, fiable mais il n'a pas non plus le caractère du Summilux. A choisir en fonction de l'usage. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10012Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
peut être que si leica a arrêté le 1.4, c'est parce que le F2.0 offre quasiment les mêmes performances.....
J.Ph. |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
amansjeanphilippe a écrit : peut être que si leica a arrêté le 1.4, c'est parce que le F2.0 offre quasiment les mêmes performances.....J.Ph. Le Summicron dépasse le Summilux dès f/2. Par contre à f/1.4 il est clair qui des deux l'emporte  ... |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Hello,
Faut pas exagerer non plus : mon Lux 75, en état "concours", je l'ai trouvé pour 1.250 euros, pas un euro de plus ! Avec un peu de patience, on s'y retrouve. 
sebj11 a écrit : bonjourle budget n'est pas le meme le premier ouvre à 2.5 pour 1250 €, le second ouvre à 1.4 pour 3200€ |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10012Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
effectivement, le 75F1.4 ne cote pas très cher comparé au noctilux alors que les prix neuf étaient bien plus proches que leurs prix respectifs d'occasion. j'ai troiuvé le mien pour 1500€ (il y a 10 ans environ).
c'est une très bonne optique, qui permet pas mal de chose avec le F1.4... entre F1.4 et F2.0, il n'y a qu'un diaph, mais c'est une focale déjà longue et le flou de bougé arrive très vite... J.Ph. |
| Tom |
|
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
--- Hors sujet ---
"Busato"... un pseudo comme le tien fleure bon la lutherie |
| busato |
|
|
Messages : 30 Depuis le 14 sep 2008 france IDF |
merci pour vos commentaires,
encore un peu sur leF: 2 75 apo merci |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
C'est une très belle optique, très piquée dès la pleine ouverture et assez peu encombrante. Son plus gros défaut est finalement que les repères du 75 sont associés au cadre du 50 et se voient assez mal dans le viseur d'un M. Une loupe est utile.
Quant à savoir si l'Apo-Summicron vaut d'investir deux fois le prix du Summarit, qui ne doit pas être trop mauvais non plus, pour une demi-ouverture en plus, c'est une question à laquelle personne ne peut répondre à votre place  Je crains aussi que peu d'utilisateurs aient eu l'occasion de comparer. |
| JCB |
|
 Habitué Messages : 357Depuis le 14 fév 2006 à cheval sur les Alpes |
Bertrand T a écrit : C'est une très belle optique, très piquée dès la pleine ouverture et assez peu encombrante. Son plus gros défaut est finalement que les repères du 75 sont associés au cadre du 50 et se voient assez mal dans le viseur d'un M. Une loupe est utile.Quant à savoir si l'Apo-Summicron vaut d'investir deux fois le prix du Summarit, qui ne doit pas être trop mauvais non plus, pour une demi-ouverture en plus, c'est une question à laquelle personne ne peut répondre à votre place Je crains aussi que peu d'utilisateurs aient eu l'occasion de comparer.J'ai pu tester longuement les trois que vous citez, celui qui est le plus en accord avec ma "sensibilité" et que je possède est le 1,4, viens ensuite le 2 puis le 2,5. Amicalement JCB |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
C'est avant tout une question de rendu ! le lux est sublime ! par contre il est vrai qu'il est lourd et encombrant, de ce fait je ne l'utilise pas énorméement ! |
| busato |
|
|
Messages : 30 Depuis le 14 sep 2008 france IDF |
Tom a écrit : --- Hors sujet --- "Busato"... un pseudo comme le tien fleure bon la lutherie OUI,même si je ne suis pas luthier , mais je fréquente de nombreux orfèvres dans l'art de faire chanter cette guitare et ai habité 17 ans Samois sur Seine, sa laisse des traces .Par mes fils la rencontre avec David Reinhardt et Richard Manetti m'a permis de vivre au quotidien cette musique, Richard joue sur la Busato de son grand père et elle n'a rien a envier à une Selmer. PS je peux vendre ou échanger une très belle Gallato, qui sonne et que tous ces musiciens ont fait chantée. Pour revenir au sujet , l'envie de faire des images de ces musiciens dans leur cadre aussi bien qu'au concert est une des motivations de la recherche d'un 75mm. merci Dominique |
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités