dolichocephale |
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
peaudesmots a écrit : Où avez-vous eu ce renseignement technique ?![]() EDIT: Je viens de regarder sous une cuve, il est bien précisé à côté de la quantité de liquide : "Each films uses", soit "chaque film utilise". |
peaudesmots |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Ah oui ! je suis pas malin ![]() ![]() |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Bonjour,
J'ai développé ce WE : Effectivement la cuve paterson 2 spires peut contenir les 580 ml annoncés. Mais avec ce volume, le niveau de liquide remonte dans le couvercle. Avec 500 ml et 2 spires chargées le niveau affleure la seconde spire. L'utilisation, comme je le faisais jusqu'à peu de 500 ml ne peut donc expliquer la largeur de la sous exposition constatée sur l'image en tête de ce fil. Je pense donc que j'ai du me tromper de volume pour le révélateur : peut être 400 ml dans la cuve (je ne me rappelle plus si j'ai été dérangé pendant la procédure, peut être le téléphone ?) A partir de maintenant j'utilise 600 ml ![]() Merci à tous pour votre aide. |
Dormeur |
|
Habitué Messages : 427Depuis le 17 déc 2006 Haute-Savoie |
Je ne crois pas à un manque de révélateur dans la cuve, la séparation est beaucoup trop nette. Avec un retournement toutes les minutes, le révélateur ne retourne jamais au repos complet. Ca ne peut pas non plus venir d'une quantité de fixateur insuffisante, on aurait une bande claire à gauche. Pour moi, c'est un défaut du film, ce qui est rare, mais peut se produire dans un process de fabrication d'émulsion. |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités