Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Bonsoir,
Je me pose des questions sur le téléobjectif le plus adapté pour faire du portrait le plus serré possible en télémétrique. Le 75/1,4 fait la MAP a 0,70cm Le 90/2,0 fait la MAP à 100cm Je n'imagine pas la zone cadrée par ces 2 focales par rapport à leur distance de MAP mini ! Merciiiiiii pour toutes indications ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Un reflex... de préference un |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Bernard a écrit : Un reflex... de préference un J'ai déjà un reflex (non Leica, désolé) mais pour un M la focale la plus adaptée cé koa ?! Même si je ne compte faire du M un apapreil dédié au portrait, je préfère mon Blad pour ça, mais parfois un peu d'portrait au M ca doit etre bien Bien sur le télé ne servira que pour ça ! Merci Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Daniel, as tu penser, éventuellement, au 90 macro ? |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Perso le M ( avec moa .... ) ne se plait qu'avec le 35 rarement le 50 j'avais un 90 ...mais je l'ai revendu ...avis personnel bien sur |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Filament a écrit : Daniel, as tu penser, éventuellement, au 90 macro ?Effectivement le 90/4 Macro pourrait être la solution... J'utilise déjà des optiques macro en 24x36 et 6x6 pour du portrait, entre autre. Il fait la MAP à 76cm. Pas mal... Mais ce qui me gêne c'est l'ouverture... f/4 c'est pas top top pour la photo de rue ou en faible lumière, en reportage, comme je destine mon futur M ! Si je trouve un 90/2 pas trop cher je peuse que je me laiserais tenter Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Bernard a écrit : Perso le M ( avec moa .... ) ne se plait qu'avec le 35 rarement le 50 j'avais un 90 ...mais je l'ai revendu ...avis personnel bien surEffectivement... Je suis conscient que le 90mm c'est limite pour un télémétrique... Je pense que je me laisserais tenté par la loupe... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
rechercher les fils sur le sujet...Pour ma part je ne peux que recommander l'usage du complément optique avec le 90 sur un 0,72. Mes M ne se pessent plus de leur "loupe".... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
T'as pas peur Daniel : le portrait au M à courtes distances + petit télé + pleine ouverture = casse gueule: à 1m f:2 ces 2 optiques tournent vers 10 à 15 cm de PDC
MAIS c'est une bête fantastique, silencieuse que les gens finissent par oublier surtout si tu es à l'aise comme avec un 50. Alors ... je suis un fana (un poil masochiste) de mon 'Cron 90 Apo Asph: faut être humble, accepter du déchet et des réflexions "gentilles" (t'as bien fait d'y mettre si cher pour faire des photos floues = "l'artiste est toujours un incompris" ) mais quand ça "passe" c'est du pur bonheur incomparable avec autre chose ................... et puis, je dois bien l'avouer, grâce à cet objectif j'ai découvert le flou (dans mon cas rarement maîtrisé !!) qui n'est pas toujours rédhibitoire (et en a conduit certains vers la gloire ) ... qui sait Alain PS: j'ai cependant un 0,85 ... et n'ose pas imaginer ce que je ferais avec un 0,72 |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Richard a écrit : rechercher les fils sur le sujet...Pour ma part je ne peux que recommander l'usage du complément optique avec le 90 sur un 0,72. Mes M ne se pessent plus de leur "loupe".... Oui je pense que je l'acheterais pour mon futur 0,72... Près de 300 euros de plus a allonger.... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
alain.besancon a écrit : T'as pas peur Daniel : le portrait au M à courtes distances + petit télé + pleine ouverture = casse gueule: à 1m f:2 ces 2 optiques tournent vers 10 à 15 cm de PDC Ben j'aime bien le portrait serré... Même si mon futur M ne sera pas l'outil privilégié pour le portrait je compte quand même en faire un peu ! citation : MAIS c'est une bête fantastique, silencieuse que les gens finissent par oublier surtout si tu es à l'aise comme avec un 50.Mais d'abord je compte bcp utiliser le 50 avant de me lancer dans l'achat d'occasion d'un 90 ! citation : Alors ... je suis un fana (un poil masochiste) de mon 'Cron 90 Apo Asph: faut être humble, accepter du déchet et des réflexions "gentilles" (t'as bien fait d'y mettre si cher pour faire des photos floues = "l'artiste est toujours un incompris" ) Y z'y connaissent rien..... citation : mais quand ça "passe" c'est du pur bonheur incomparable avec autre chose ................... et puis, je dois bien l'avouer, grâce à cet objectif j'ai découvert le flou (dans mon cas rarement maîtrisé !!) qui n'est pas toujours rédhibitoire (et en a conduit certains vers la gloire ) ... qui sait Cela demande de la pratique... C'est clair... Mais je vais avoir le temps... je ne suis pas pressé un nouvel outil "dédié" implique de le maîtriser... citation : PS: j'ai cependant un 0,85 ... et n'ose pas imaginer ce que je ferais avec un 0,72Oui c'est pour ça que j'envisage la loupe comme le complément obligatoire... Snif... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je sais elle n'est pas récente: le gamin gagne sa partie à l'ordi sous mon nez, 90 Apo Asph, f:2,0 et 1/50s ... coup de chance!
Alain |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
alain.besancon a écrit : Je sais elle n'est pas récente: le gamin gagne sa partie à l'ordi sous mon nez, 90 Apo Asph, f:2,0 et 1/50s ... coup de chance!Alain Merci Alain ! Est ce que c'est la distance minimale de MAP ?[/img] Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Non, je devais être entre 1,5 et 2m et le 90 AA descend à 1m.
Je reconnais que je me "dégonfle" souvent en choisissant un mini de f:5,6 en portrait serré à cause de cette faible PDC .... mais là ce n'était pas possible et j'avais vraiment envie de ne pas mettre le flash ... dont je ne me sers presque plus, alors que j'avais choisi un TTL et donc le SF20 pour celà ... C'est une de mes grandes erreurs: je suis souvent rétiscent à essayer car je n'aime pas "rater" ... or avec un 90AA il faut impérativement accepter du déchet pour avoir de bons clichés qui là risquent de vraiment sortir de l'ordinaire Alain |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
alain.besancon a écrit : Non, je devais être entre 1,5 et 2m et le 90 AA descend à 1m.Ok, merci de la précision ! citation : Je reconnais que je me "dégonfle" souvent en choisissant un mini de f:5,6 en portrait serré à cause de cette faible PDC .... Je comprends cette réaction ! En ce qui me concerne je me serais quand meme rapproché. J'adore le portrait serré faut dire Si je puis me permettre de mettre une photo (non Leica) ici : citation : C'est une de mes grandes erreurs: je suis souvent rétiscent à essayer car je n'aime pas "rater" ... or avec un 90AA il faut impérativement accepter du déchet pour avoir de bons clichés qui là risquent de vraiment sortir de l'ordinaire Oui... Je sens que l'usage d'un 90 sera du sport mais je prendrais le temps de me familiariser avec la visée télémétrique sur des focales plus courtes ! Si tu (ou qqun d'autre) as un portrait à la distance minimale de MAP, n'hésite pas à l'inclure ici ! Merci Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités