summilux.net • Afficher le sujet - Mise à jour du logiciel / Leica M8 et M9

Mise à jour du logiciel / Leica M8 et M9

1164 messages • Page 27 sur 78 • 1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 78

danyves	samedi 27 septembre 2008 - 20:55 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 4810 Depuis le 23 juil 2007 Normandie Envoyer un courriel à danyves Site Internet lien forum : lien externe :	Bon en reprennant le DNG dans ACR. J'avais un peu abusé du Noir Le jpeg original non travaillé. Le jpeg repris dans ACR 1er essai 2eme essai
Haut
inactif
danyves	lundi 29 septembre 2008 - 7:38 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 4810 Depuis le 23 juil 2007 Normandie Envoyer un courriel à danyves Site Internet lien forum : lien externe :	Un débat en anglais sur L-users forum sur les réglages Auto Iso http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... o-iso.html
Haut
inactif
jr94320	lundi 29 septembre 2008 - 8:15 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 714 Depuis le 25 jan 2007 94 Envoyer un courriel à jr94320 Site Internet lien forum : lien externe :	Plus je teste à hauts isos Plus je vois vos essais Plus je pense donc ne pas être victime d'une "amélioration psychologique" Plus je trouve bizarre que Leica n'en dise rigoureusement rien Amitiés Jacques Nouveau site internet
Haut
inactif
Blowupster	lundi 29 septembre 2008 - 9:10 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 6153 Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse Site Internet lien forum : lien externe :	jr94320 a écrit : Plus je teste à hauts isos Plus je vois vos essais Plus je pense donc ne pas être victime d'une "amélioration psychologique" Plus je trouve bizarre que Leica n'en dise rigoureusement rien Je ne suis pas sûr. Par contre depuis le début, j'ai pu observé qu'une image sur ex. à 1250 asa que l'on assombrit en poste traitement voit son bruit diminuer. mais en fait c'est que l'on a utilisé un iso plus bas !!! J'avais paramettré profil 2 en Iso auto max 1250 asa pour les spectacles). je reviens en arrière car si on doit passer rapidement en vitesse manuelle, pour corriger une sur ex. (due au fond noir) l'auto iso compense ma main mise pour sur-exposer quand même. Au fait: franchement 8bites pour la profondeur c'est faible. Une des couleurs du pixel a vite fait de saturer et dans ce cas l'image est inutilisable. Des surfaces rouges ou jaune au soleil sont rapidement ingérables
Haut
inactif
danyves	lundi 29 septembre 2008 - 15:22 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 4810 Depuis le 23 juil 2007 Normandie Envoyer un courriel à danyves Site Internet lien forum : lien externe :	Persistant à tester l'auto-iso Profil 2 1/60-2500 pouvant au vol prendre en limite vitesse 1/30 ou 1/125 Profil 3 1/15-2500 pouvant au vol prendre en limite vitesse 1/8 ou 1/30 Profil 1 Auto 320 -1/3
Haut
inactif
danyves	lundi 29 septembre 2008 - 18:18 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 4810 Depuis le 23 juil 2007 Normandie Envoyer un courriel à danyves Site Internet lien forum : lien externe :	Les instructions pour le M8.2 sont postées: http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... d-now.html
Haut
inactif
jml	mardi 30 septembre 2008 - 9:48 Répondre en citant le message Répondre
Régulier Messages : 209 Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique Envoyer un courriel à jml lien forum : lien externe :	J’ai l’impression que le temps d’enregistrement sur carte SD (SanDisk Extreme III 2Gb) est désormais avec le firmware 2000 plus long qu’avec les versions antérieures. Est-ce seulement une impression et avez-vous déjà mesuré le temps nécessaire à l’enregistrement d’un DNG+JPEG fin sur ce type de carte (intervalle de temps entre le déclanchement et l’arrêt de la led rouge clignotante) ?
Haut
inactif
Jef	mardi 30 septembre 2008 - 9:50 Répondre en citant le message Répondre
Régulier Messages : 215 Depuis le 5 juil 2005 Aquitaine Envoyer un courriel à Jef lien forum : lien externe :	+1 même impression sur un sdhc 4 gig. Jef «Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.» Roland Barthes
Haut
inactif
jml	mardi 30 septembre 2008 - 14:33 Répondre en citant le message Répondre
Régulier Messages : 209 Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique Envoyer un courriel à jml lien forum : lien externe :	Temps moyen mesuré par cycle d'enregistrement = 8 secondes, que ce soit en vue par vue ou en continu jusqu'à 10 vues (DNG+Jpeg fin - SD Extreme III).
Haut
inactif
philokalos	mardi 30 septembre 2008 - 15:19 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 439 Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) lien forum : lien externe :	jml a écrit : Temps moyen mesuré par cycle d'enregistrement = 8 secondes, que ce soit en vue par vue ou en continu jusqu'à 10 vues (DNG+Jpeg fin - SD Extreme III). On dirait un Sigma DP1...
Haut
inactif
pascal_meheut	mardi 30 septembre 2008 - 16:10 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 3623 Depuis le 9 fév 2005 Paris Envoyer un courriel à pascal_meheut lien forum : lien externe :	Le DNG+Jpeg est particulièrement lent ceci dit comparé au DNG seul. En tout cas, c'est l'impression que j'ai, je n'ai pas mesuré.
Haut
inactif
gautier	mardi 30 septembre 2008 - 18:01 Répondre en citant le message Répondre
Administrateur Messages : 15022 Depuis le 21 mai 2003 Toulouse Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Par curiosité, pourquoi faites-vous du DNG+JPEG ? Le DNG seul me suffit. Avec un logiciel comme Lightroom, on peut toujours en sortir un JPEG si nécessaire (cela ne me semble pas plus long que de gérer les deux images au départ).
Haut
inactif
BONIN	mardi 30 septembre 2008 - 18:04 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 2260 Depuis le 2 août 2006 Site Internet lien forum : lien externe :	Et oui, Gautier, pourquoi se compliquer la vie instagram.com/bo.henri
Haut
inactif
philipandre	mardi 30 septembre 2008 - 18:31 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 4523 Depuis le 28 déc 2006 France Envoyer un courriel à philipandre lien forum : lien externe :	Précisément ... avec LR, il est possible d'avoir un affichage des deux format ... bien utile en cas de traitement isolé des couches couleur et également en traitement NB ... bien sur, il est aussi possible de faire des images vistuelles, mais en cas de besoin rapide, le Jpeg permet un traitement rapide voire quasi nul désormais ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
Haut
inactif
jml	mardi 30 septembre 2008 - 19:41 Répondre en citant le message Répondre
Régulier Messages : 209 Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique Envoyer un courriel à jml lien forum : lien externe :	Jusqu'à présent je n'enregistrais effectivement qu'en DNG, les JPEG produits étant tellement mauvais que ça ne servait effectivement à rien de les générer...mais miracle après deux années de lente évolution on a enfin une balance des blancs qui tient la route (à mon sens encore améliorée par 2000), pratiquement plus de dominante bref des Jpeg utilisables alors pourquoi s'en priver?
Haut
inactif