Dossier NOUVEAUTÉS PHOTOKINA 2008 - Leica M8.2 -

philokalos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 439
Depuis le 24 fév 2008
Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne)
sebj11 a écrit :
Le MP est il vraiement silencieux?
à quand un M Full Frame?


Selon le magazine "Chasseur d'Images" le MP est au déclenchement un peu moins silencieux que le M7, 54 au lieu de 53 dB (décibels), à égalité avec un Zeiss Ikon. En contrepartie le son est mat, pas métallique et donc plus discret, et en plus aux vitesses inférieures vous avez droit à la belle musique de la pignonerie qui vous indique avec un peu d'habitude à quelle vitesse vous avez déclenché. Rien à voir avec le bruit -c'est le mot- d'un M8, aux alentours de 58 dB.
Quand à la deuxième question, qui sait? Peut-être en 2009 ou 2010, le temps d'amortir le capteur 27x18mm. fabriqué par Kodak exclusivement pour Leica. On aurait un viseur x0.72 au lieu de x0.68, pas superflu pour faire la mise au point avec des Summilux ou un Noctilux à pleine ouverture. Sur ce point le numérique est intransigeant.
sebj11
Avatar de l’utilisateur
Messages : 99
Depuis le 13 sep 2008
PACA
merci pour votre réponse

une question concernant le MP et le M8
en choisissant le MP ce Samedi, j'ai écouté mon revendeur et ai choisi le viseur 0.72, plus facile en cas de revente
Le M8 aurait donc u viseur différent des autres M (0.68)
est ce lié à la necessité de voir la réalité cadrée par un capteur ayant un effet grossissant?

j'emet une hypothèse...
philokalos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 439
Depuis le 24 fév 2008
Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne)
sebj11 a écrit :
merci pour votre réponse

une question concernant le MP et le M8
en choisissant le MP ce Samedi, j'ai écouté mon revendeur et ai choisi le viseur 0.72, plus facile en cas de revente
Le M8 aurait donc u viseur différent des autres M (0.68)
est ce lié à la necessité de voir la réalité cadrée par un capteur ayant un effet grossissant?

j'emet une hypothèse...


Le viseur est le même. Ce qui change c'est le grossissement du viseur qui fait apparaître le cadre du 24mm. lorsqu'un objectif de cette focale est monté. Comme le capteur est plus petit qu'un négatif il faut toujours multiplier par1'33 pour avoir la focale réelle : 24mm.x1'33= 32mm. Le viseur du M8 tient compte de cette conversion. Sur les autres viseurs du M argentique la plus courte focale affichée est celle du 28mm.C'est pour celà que Leica a légérement diminué le grossissement du viseur sans trop nuire la précision de mise au point, qui dépend de la base télémétrique multipiée par le susdit grossissement: pour afficher le cadre du 24mm. qui auparavant ne rentrait pas. On diminue le grossissement de 0.72 à 0.68 et voilà un nouveau cadre, celui du 24mm.
En effet, comme vous dites, le capteur du M8 a "un effet grossissant", c.-à-d., il recadre la scène visée, il coupe avec des ciseaux invisibles une partie de ce qu'un objectif pourrait embrasser: les bords de l'image. Dans le cas qui nous occupe un 24mm. sur un M8 ne cadre que comme un 32mm., même pas 28mm.,parce que le capteur numérique "mains d'argent" :lol: est plus petit que la taille d'un négatif et produit donc un léger effet "téléobjectif".
C'est pour celà que nous attendons patiemment un capteur plein format pour ne pas subir cette satanée conversion de focale. Le M est fait pour du reportage, non pas pour de la chasse animalière. Quand au viseur 0.72 que vous avez choisi pour votre MP, il est parfait si vous utilisez le plus souvent un 35mm.; pour un 50mm. le 0.85 conviendrait mieux, mais à l'usage il est moins universel et donc moins facile à revendre. Avec le 0.72 vous faites tout. Enfin, presque.
En résumé: M8 = M loupe = M loupé. Mais beau raté, quand même. Sans lui il n'y aurait jamais eu un M numérique 24x36...
sebj11
Avatar de l’utilisateur
Messages : 99
Depuis le 13 sep 2008
PACA
Nous attendons donc tous le M9...
bien que le MP soit vraiement l'appareil de mes reves
enfin tant qu'il y aura de l'argentique, tout ira bien...
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14908
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
sebj11 a écrit :
Nous attendons donc tous le M9...
En attendant, il y a pas mal d'utilisateurs de M8 qui photographient avec. L'effet "téléobjectif" est moins important que l'effet "profondeur de champ".
sebj11
Avatar de l’utilisateur
Messages : 99
Depuis le 13 sep 2008
PACA
je sais, je sais

mais j'ai tellement été échaudé par Canon et autres, que j'ai du mal à mettre autant d'argent que dans un capteur qui ne soit pas plein format
jr94320
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 714
Depuis le 25 jan 2007
94
gautier a écrit :
En attendant, il y a pas mal d'utilisateurs de M8 qui photographient avec. L'effet "téléobjectif" est moins important que l'effet "profondeur de champ".


Ca fait du bien a lire :D :D :D :D
Amitiés
Jacques
Nouveau site internet
Silos
    J'ai essayé le nouveau M8-2
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 6 sep 2007
Toulouse
Bonjour,

Samedi je suis allé essayer (rapidement) le nouveau M8.2 chez PHOTO SUFFREN.

Ils n'en ont qu'UN pour le moment.


Je l'ai essayé (rapidement), ainsi qu'un M8.1

Voici mes impressions (je précise que je suis possesseur d'un M7, je ne peux donc pas faire une comparaison objective) :

AMHA :
- Il est MAGNIFIQUE !!! :lol: :lol: :lol:
Un style très vintage avec sa couleur laquée noire, son grainage et sa pastille noire.
On a l'impression d'avoir un M4-2 entre les mains.
Je le trouve beaucoup plus beau qu'un M8-1, une vraie personnalité, comme Leica sait en donner à ses appareils.

- Il est UN PEU plus silencieux que le M8-1, mais sans atteindre la discrétion au déclenchement de mon M7.
En comparant les deux M8, j'ai trouvé que le déclenchement du M8-2 était un peu moins bruyant, disons moins sec au départ, par contre le réarmement semble être le même sur les deux boitiers (durée et niveau de bruit).
De toute façon je n'ai jamais trouvé qu'un M8 était particulièrement bruyant, toujours moins bruyant que certains reflex.

- Dimensions, finitions, écran..... les deux sont similaires.

- Il est TRES CHER : près de 5000 Euros alors que les derniers M8-1 sont vendus 4000 Euros.
Je ne trouve pas que cette différence de prix soit justifiée. :evil:

Je n'ai pas pu comparer les modes particuliers que propose le M8-2 car je ne connais pas le M8.

Au final je pense (AMHA) que le M8-2 est un appareil avec une âme, il a de la gueule, mais que les 1000 Euros qui le séparent de son petit frère pour un peu plus de discrétion au déclenchement et au look, de protection de l'écran et de quelques fonctions en plus, donnent à réfléchir.

Dès lors qu'il n'y aura plus de M8-1 au catalogue, il n'y aura plus grand chose à réfléchir (pour un appareil neuf bien sûr).

Alors si vous voulez vous faire une idée sur le M8-2, foncez chez l'excellent PHOTO SUFFREN pour la gentillesse, l'accueil, le professionalisme et la garantie de 3 ans sur les M8. :wink:
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
M8 + firmware 2.00 donne l'essentiel. Peut importe la geule ou le look.
Silos
    Vidéo M8.2
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 6 sep 2007
Toulouse
Une petite vidéo disponible sur You Tube du M8.2 et surtout des 4 nouveaux objectifs.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
LE M8 c'est 2 ans ou trois ans de garantie ?
Bertrand T
Spécialiste
Messages : 1253
Depuis le 16 août 2006
Pays-Bas
Leica Shop Paris a également un M8.2. La finition laquée est plus mate que je ne pensais. L'obturateur a un son qui me semble un peu moins claquant (mais je n'ai pas comparé directement) et, plus important, semble moins vibrer — le 1/15 s net à main levée n'est peut-être plus hors de portée, mais ce point demanderait des essais mieux menés que ce que j'ai pu faire dans le magasin.

À mon avis c'est le changement d'obturateur qui donne l'essentiel, pas le firmware 2 — il faut donc repasser à la caisse.

J'ai aussi du mal à comprendre la différence de prix… sauf si le M8.1 est vendu au tarif "liquidation des stocks". Dans ce cas, 5000 = 4800 + 200 (surcoût de l'écran en corindon combiné avec une autre mise à jour).
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Le 1/15s est à portée du M8. Le bruit, donc la vibration, intervient alors que la photo est déjà prise.

Le M2.2 est un packaging marketing teinté de nostalgie :wink:
philokalos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 439
Depuis le 24 fév 2008
Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne)
danyves a écrit :
Le 1/15s est à portée du M8. Le bruit, donc la vibration, intervient alors que la photo est déjà pris :wink:


Si c'est vrai, alors la seule explication du flou au 1/15s. ou au 1/8 c'est que le photographe habitué au "délicat déclic du Leica" à chaque fois qu'il déclenche se fait surprendre par l'affreux bruit du M8, ce qui lui fait frémir, sursauter de frayeur et trembler d'horreur. Un tel ébranlement transmet au pauvre boîtier, qui n'est pour rien, moultes vibrations et secousses, provoquant l'inéluctable flou de bougé.

Pour éviter un infarctus aux paisibles utilisateurs du M8, déjà conmotionnés par la forte hausse des prix, Leica a remplacé l'obturateur injustement incriminé par un modèle plus sage. Les ingénieurs avaient pensé :idea: , en singeant les pré-éclairs de flash qui avertissent aux lapins qu'ils vont être immortalisés, à adjoindre au déclencheur une sirène à mi-course qui préparerait psychologiquement le photographe à l'inminent soubresaut, mais jugé indiscret il fut par la suite abandonné.

Quand à moi, traumatisé par l'expérience de déclencher avec un M8, je suis une psycothérapie sensorielle à base de bruissements.
BONIN
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2260
Depuis le 2 août 2006
philokalos a écrit :
danyves a écrit :
Le 1/15s est à portée du M8. Le bruit, donc la vibration, intervient alors que la photo est déjà pris :wink:


Si c'est vrai, alors la seule explication du flou au 1/15s. ou au 1/8 c'est que le photographe habitué au "délicat déclic du Leica" à chaque fois qu'il déclenche se fait surprendre par l'affreux bruit du M8, ce qui lui fait frémir, sursauter de frayeur et trembler d'horreur. Un tel ébranlement transmet au pauvre boîtier, qui n'est pour rien, moultes vibrations et secousses, provoquant l'inéluctable flou de bougé.

Pour éviter un infarctus aux paisibles utilisateurs du M8, déjà conmotionnés par la forte hausse des prix, Leica a remplacé l'obturateur injustement incriminé par un modèle plus sage. Les ingénieurs avaient pensé :idea: , en singeant les pré-éclairs de flash qui avertissent aux lapins qu'ils vont être immortalisés, à adjoindre au déclencheur une sirène à mi-course qui préparerait psychologiquement le photographe à l'inminent soubresaut, mais jugé indiscret il fut par la suite abandonné.

Quand à moi, traumatisé par l'expérience de déclencher avec un M8, je suis une psycothérapie sensorielle à base de bruissements.


T'as pas autre chose à faire de plus utile et agréable pour les autres que de dénigrer le M8 :wink:
instagram.com/bo.henri
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités