Les nouveaux M et tarifs :
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
Leica aime bien la France apparemment : infos données en priorité à Visa pour l'Image comme le rappelle Gautier, 1er M8s livrés en France et pas en Allemagne (gros raffut sur le forum Leica en allemand) et maintenant, fuite vers CI...
Sinon, c'est la règle du jeu et après tout, ca fait plus d'un an que Sony promène sa maquette de boitier 24x36 qui vient juste d'être annoncé. Au passage, Leica semble ne pas viser les collectionneurs mais plutôt 2 faire 2 gammes : une ultra-ouverte, spécialisée et très chère pour les pros argentées et une d'entrée de gamme moins lumineuse, plus compacte pour les entrants dans le système, ceux qui veulent de la compacité, les pros et amateurs moins argentés... Rien d'original et Canon ne fait pas autrement à part qu'eux ont aussi une gamme "très amateur". Et que Leica met la barre encore plus haut financièrement bien sur. |
| manukiev4 |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Bigre !!! On dirait un piège à loup avec un objectif au milieu, serait-ce un objet de tentation pour attraper le passionné ? 
http://www.summilux.net/s_system/LeicaS1.jpg Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| Dernière édition par manukiev4 le mercredi 10 septembre 2008 - 7:37, édité 1 fois. | |
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Chapeau bas,
aux techniciens, ingénieurs, concepteurs et décideurs de Leica. Je crois qu'on peut leur faire confiance pour la suite ... "Ce que nous voyons n'est pas fait de ce que nous voyons, mais de ce que nous sommes." F. Pessoa |
| manukiev4 |
|
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
pascal_meheut a écrit : Leica aime bien la France apparemment : infos données en priorité à Visa pour l'Image comme le rappelle Gautier, 1er M8s livrés en France et pas en Allemagne (gros raffut sur le forum Leica en allemand) et maintenant, fuite vers CI...Sinon, c'est la règle du jeu et après tout, ca fait plus d'un an que Sony promène sa maquette de boitier 24x36 qui vient juste d'être annoncé. Au passage, Leica semble ne pas viser les collectionneurs mais plutôt 2 faire 2 gammes : une ultra-ouverte, spécialisée et très chère pour les pros argentées et une d'entrée de gamme moins lumineuse, plus compacte pour les entrants dans le système, ceux qui veulent de la compacité, les pros et amateurs moins argentés... Rien d'original et Canon ne fait pas autrement à part qu'eux ont aussi une gamme "très amateur". Et que Leica met la barre encore plus haut financièrement bien sur. Toutes les marques ont des pépites parmis leurs gammes d'objectifs, cependant les prix des nouveautés Leica pour des focales fixes sont incroyablement élevés. Je ne suis pas sur que ce soit vraiment les pro leur cible, mais les amateurs fortunés, et des très fortunés ce n'est une nouveauté pour personne, il y en a de plus en plus. Même le summilux 35 asph ne semble pas cher. Leur nouveau 50 c'est vraiment l'objectif de Batman. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Philippe D. a écrit : Pas forcément, car les amateurs de télémétriques ne sont pas légions et il est assez difficile de convertir les réflexeux à cet art. Un CLE, un X-Pan, un puis deux Mamiya 7ii, un Hexar RF, deux M8 : mes Dynax se retrouvent en minorité.  Blowupster a écrit : Danger pour Leica ?Oui le danger c'est qu'avec un Sony-Ikon 24x36mm numérique 25 Mpix à 3000$, la demande en optiques Leica explose ! Ne comptant pas au nombre des intégristes de Leica ou des fétichistes du point rouge, le risque que je vois très bien en cas de sortie du ZI-D c'est justement que la demande pour le matériel neuf Leica, boîtier et optiques, s'effondre : il y a les ZM, et ils sont au moins aussi bons que leurs correspondants Leica — sauf qu'ils sont moitié moins chers. Rectificatif : le Planar de 50 est, à mon goût, meilleur que le Summicron, avec un rendu plus agréable…  |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
En France, on associe le pro, surtout celui qui fait du journalisme au Leica avec désargenté.
Ca n'est pas forcément le cas dans les pays anglo-saxons. Ceci dit et pour les USA au moins, le prix en dollars va les calmer un peu. |
| manukiev4 |
|
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Mais, le fait que Leica sorte des objectifs grand angle aussi lumineux ne montre-il pas leur volonté de ne pas passer au capteur 24x36 avant un petit bout de temps ? Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| S.H. |
|
 Régulier Messages : 161Depuis le 10 oct 2007 Mérignac |
Vu les tarifs, on croirait qu'ils confondent € et US$ ... gloups. Faut vendre un rein pour se payer un boitier et deux objos neufs. Ils ont pris leur parti de rester dans une niche (c'est sans doute pas idiot d'ailleurs). |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Etonné que la 75 summilux ne refasse pas surface. Etonné que le 24mm soit au même prix que l'incroyable 21mm.
Je me demande quel serait le look du 21summilux sur le M8. Arrive-t'on encore à télémétrer ? Arrive-t'on a cadrer avec le 24mm summilux ? Le 21mm est une optique intéressante pour le "croppeur" M8. A la sortie d'un numérique FF un Noctilux 35mm ferait aussi incroyable que l'actuel 21mm 1.4 A part ça un 21mm summilux pour restituer l'ambiance bar / fin de soirée sans flash... |
| manukiev4 |
|
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Ben les 21 et 24 pour télémètrer ça devrait encore passer parcontre pour le 50 à 0,95 ça va être déjà plus dur sur le M8. Mais des personnes avec un noctilux f1 ou des Canon à 0,95 et un M8 y en a déjà et ils n'ont pas l'air de trop ce plaindre.
Ce 50 donne environ un 75 sur le M8. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| lasylve |
|
 Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
je comprennais leur démarche à travers la nouvelle gamme summarit afin de rester dans l'esprit discet et leger du M,
mais là avec c'est tromblons c'est tout le contraire, c'est plutôt au fortunés possesseur de 8 qu'ils s'adressent, ça va donner le 'lux 24 dans le viseur..............oh pardon cheri je ne t'avais pas vu en bas à droite, ça va ton oeil  |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai regardé les prix des 21 et 24mm 2.8 neufs.
Je trouve qu'en proportion, les prix des nouveaux Summilux sont très raisonables. On multiplie la lumière par 4 pour moins de 2 x plus cher. Si on compare les prix des 50mm summilux/elmar on a un rapport de 2.5x Par contre l'elmarit... je ne comprends pas. La vrais affaire c'était le 28mm 2.8 Asph neuf à sa sortie. J'ai acheté le Biogon 21mm 4.5 dès qu'il était disponible, je suis interessé par ce nouveau 21mm summilux alors si quelqu'un l'a en occase un peu usé sur le fût pour pas cher....
------------------ A fait existe-t'il un spécialiste en burin pour emmancher des optiques M sur le nouveau sony 25Mpix ? |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4744Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Je suis comme Blowupster étonné d'une certaine incohérence dans la gamme : plus de 'Lux 75 mais des 'Lux 21 et 24. Or l'ouverture 1,4 me semble plus utile avec une focale moyenne qu'un GA. D'ailleurs je suis très heureux avec mes 35, 50 et 75 'Lux mais me contente d'une ouverture moyenne pour mon 21 (j'ai commencé au 3,4 SA, puis au 4 Color Skopar, et maintenant j'ai l'extraordinaire, je pèse mes mots, C Biogon 4,5).
Y aurait-il un 75 'Lux asph en préparation ? Cela dit, je me demande ce qu'il apporterait par rapport à l'ancien 'Lux 75, sauf si cela s'accompagnait d'une diminution du volume et du poids - car, pour le reste, c'est une optique fabuleuse, avec notamment une étonnante résistance au flare. Piga |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Les nouvelles optiques sont clairement orientées vers le M8 qui manquait de grands-angles lumineux puisque qu'il n'y avait plus que le 28/2. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
S.H. a écrit : Vu les tarifs, on croirait qu'ils confondent € et US$ ...Du coup, subitement, le Distagon ZM 15mm, à 3600€, me paraît beaucoup moins onéreux. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités