j'ai des problèmes de contraste M8
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10699Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
hello
avec le leica M8 et le logiciel fourni avec (captur one???), quand je modifie mes raw pour éclaircire mes ombres, je joue sur: type de film -> extra shadow film courbe -> je la bombe vers le haut exposition: j'ajuste l'expo pour ne pas bruler mes HL je mets le curceur "CC" à gauche. je lance le traitement, indiférement en jpg ou tiff, le résultat est correct. quand je rouvre avec CS2 pour faire des vignettes web, j'ai l'impression d'avoir perdu mes modifications. le résultat n'est pas terrible. que faire? merci J.Ph. le résultat http://galeries.nikonpassion.com/thumbn ... album=1108 cliquer sur derniers ajouts. série "sortie troyes-08" |
| gillren |
|
 Régulier Messages : 159Depuis le 28 jan 2008 91/50 |
Personnellement, je n'ai pas de différence sensible entre CO et PS. Pour le traitement dans CO, je sélectionne "ouvrir avec : photoshop", ça traite et ça s'ouvre automatiquement dans PS. |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon avant de poser des abreviations c'est quand même sympa de poser le mot en entier la première fois. Ca aide à suivre et à pas se tromper.
En fait dans Capture one il faut sauvgarder à la fin du traitement, sinon les raw ne gardent pas les informations sur les traitements. J'ai découvert il y a seulement 10 jours que la courbe pouvait être modifiée. Le plus souvent je garde une diagonale, mais je la fais arriver moins haut pour ne pas crammer les hautes lumières. Quand je transforme cette droite en courbe, c'est que c'est de la récupération méchante et le résultat n'est pas évident. Pour sauver les basses lumières sans transformer le reste de l'image en soupe grisatre ne donne pas toujours un résultat satisfaisant. Pafois je me rends compte que je fais ...tout faux. En fait j'aimerais bien observer quelqu'un qui s'en sort mieux que moi (pas difficile !) en traitement pour apprendre les trucs (sur Genève). Car franchement je passe un temps alluscinant dernière le PC pour une satisfaction très moyenne. Bon il y a aussi des personnes qui trouvent que c'est facile et qui sortent des bouses sans complexe. |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Laisse tomber ... utilise Lightroom ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10699Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
c'est mieux que CS2?
parce que j'ai aussi CS2 (mais je n'ai jamais essayé d'ouvrir un dng avec....) J.Ph. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Et bien ... essais ... tu verras immédiatement la différence ...
mais surtout, c'est unexcellent logiciel de gestion de photothèque, et de postraitement ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| gillren |
|
|
Régulier Messages : 159Depuis le 28 jan 2008 91/50 |
Blowupster a écrit : Bon avant de poser des abreviations c'est quand même sympa de poser le mot en entier la première fois. Ca aide à suivre et à pas se tromper.Oui, bien sûr, désolé. CO = Capture One PS = Photoshop Pour ce qui concerne les courbes, "en diagonale", elles retraduisent des contrastes linéaires tels qu'ils sont enregistrés par le capteur. Le problème, c'est que notre oeil fonctionne en analogique et perçoit les contraste de façon plus dynamique. La courbe permet justement de corriger cela. Il faut, dans les limites de préservation des hautes et des basses lumières, lui donner un peu la forme d'un S allongé en tirant la courbe un peu vers le bas pour les basses lumières et un peu vers le haut pour les hautes lumières (à peu près au quart inférieur et au quart supérieur de la courbe). Bien sûr, c'est à apprécier au cas par cas, image par image, mais cette direction est toujours intéressante à emprunter, à mon avis. A la prise de vue, avec l'histogramme, on pourra veiller à poser pour préserver les hautes lumières, les basses étant plus faciles à récupérer au post-traitement. Pour ce qui est de Lightroom (Lr), c'est vrai, c'est bien et convivial, ... MAIS il faut l'acheter. Pour l'avoir copieusement essayé en version de démo, je pense que l'on peut faire aussi bien avec CO et CS2, avantageusement complété au besoin par le plugin Viveza pour bénéficier de réglages locaux par U-points (pour +/- le même prix que Lr). Ce n'est qu'un avis personnel, bien entendu. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Blowupster a écrit : En fait dans Capture one il faut sauvgarder à la fin du traitement, sinon les raw ne gardent pas les informations sur les traitements.J'ai découvert il y a seulement 10 jours que la courbe pouvait être modifiée. Le plus souvent je garde une diagonale, mais je la fais arriver moins haut pour ne pas crammer les hautes lumières. Sauvegarder quoi ? Capture One ne touche pas aux DNG, les réglages sont dans un fichier du sous-dossier Capture One/Settings. (Le sous-dossier Cache contient les prévisualisations et peut être "nettoyé".) Pour modifier la courbe un bon point de départ est une courbe préréglée (menu sous le triangle en haut à droite). J'applique presque systématiquement "Midtones - brighter", par fois "Shadows - brighter" en cas de contre-jour fort. J'utilise rarement "film extra shadows" et le curseur CC car le contraste est difficile à récupérer après… mais ça doit être possible aussi. A mon avis, mieux vaut passer du temps à explorer un outil plutôt que de multiplier les logiciels. Capture One est plein de possibilités, une fois qu'on a lu le manuel et compris le flux de travail préconisé. Il me semble que Lightroom utilise le même moteur de traitement que Camera Raw dans Photoshop, même si la présentation diffère. Photoshop est destiné à traiter longement image par image, alors que Lightroom, APerture et Capture One sont destinés au traitement de toute une session, avec report des paramètres par lots homogènes. |
| ArnaudLe |
|
 Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
gillren a écrit : Pour ce qui est de Lightroom (Lr), c'est vrai, c'est bien et convivial, ... MAIS il faut l'acheter. Pour l'avoir copieusement essayé en version de démo, je pense que l'on peut faire aussi bien avec CO et CS2, avantageusement complété au besoin par le plugin Viveza pour bénéficier de réglages locaux par U-points (pour +/- le même prix que Lr). Ce n'est qu'un avis personnel, bien entendu.Photoshop + Capture One + plugin Viveza = même prix que Lightroom ? quel magasin ? Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Et si tu essaies AP 2 + viveza + color efex + silver efex + noise ninja...................couplé avec CS3 ...????
Joke   A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Pierre Coudouy |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
Bertrand T a écrit : Blowupster a écrit : En fait dans Capture one il faut sauvgarder à la fin du traitement, sinon les raw ne gardent pas les informations sur les traitements.J'ai découvert il y a seulement 10 jours que la courbe pouvait être modifiée. Le plus souvent je garde une diagonale, mais je la fais arriver moins haut pour ne pas crammer les hautes lumières. Sauvegarder quoi ? Capture One ne touche pas aux DNG, les réglages sont dans un fichier du sous-dossier Capture One/Settings. (Le sous-dossier Cache contient les prévisualisations et peut être "nettoyé".) Tiens, on apprend toujours des choses sur Summilux 8) J'ai testé et en effet j'ai gardé tous mes réglages, après avoir "nettoyé" le sous-dossier Cache... Mais alors, ça sert à quoi ce sous-dossier de prévisualisations (bien lourd au demeurant pour des prévisualisations...) ? Besoin de comprendre, moi... quelqu'un sait ??? Juste à "prévisualiser" ?????? Merci ! @+ Pierre |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
gillren a écrit : Pour ce qui est de Lightroom (Lr), c'est vrai, c'est bien et convivial, ... MAIS il faut l'acheter. 
C'est dingue de lire ça... Je l'ai acheté (ce qui me semble normal) et je suis enchanté de ce logiciel qui me permet de travailler très rapidement. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Pierre Coudouy a écrit : Tiens, on apprend toujours des choses sur Summilux 8) J'ai testé et en effet j'ai gardé tous mes réglages, après avoir "nettoyé" le sous-dossier Cache... Mais alors, ça sert à quoi ce sous-dossier de prévisualisations (bien lourd au demeurant pour des prévisualisations...) ? Conserver les prévisualisations évite à Capture de les recréer à chaque ouverture — en surveillant le remplissage de ce dossier, on peut voir que ça lui prend du temps. Inutile d'insister sur le fait qu'il faut sauvegarder soigneusement le sous-dossier Settings avec les DNG  
Lightroom fait la même chose, mais stocke les réglages dans sa base de données et efface lui-même ses fichiers de travail (/tmp ou équivalent). C'est plus propre, mais plus subtil à sauvegarder. |
| Pierre Coudouy |
|
|
Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
Merci Bertrand T pour ces toutes précisions.
Même si je ne suis pas un programmeur, je pense avoir à peu près compris 
Pour être complet, ces sous-dossiers "Cache" ne me gênent pas particulièrement (contrairement à certains), mais, maintenant je sais que je peux éventuellement gagner un peu de place sur mon disque dur externe et sauvegarder mes fichiers DNG sur DVD, avec juste les sous-dossiers "Settings" ! @+ Pierre |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Alain Claude a écrit : Et si tu essaies AP 2 + viveza + color efex + silver efex + noise ninja...................couplé avec CS3 ...????Joke Ca c'est vraiment la config logicielle idéale pour moi après avoir tout essayé. Mais le prix...aie aie aie Pour l'instant, j'ai AP2 et Siver effex et CS2. |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité