bande bizarre sur nega
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Antochine |
|
 Régulier Messages : 262Depuis le 18 nov 2006 Saint Viâtre (41)  |
Bonjour,
C'est la premiere fois que cela m'arrive au bout de beaucoup de developements... j'ai sur certaines vues (pas beaucoup) une bande "foncee" sur le bord inferieur du nega, voir ci dessous: 
Aurriez vous une explication a me soumettre? Merci! Crdlt. Antonin La sagesse est d'avoir un rêve assez grand pour ne pas le perdre de vue lorsqu'on le poursuit
www.antonin.cn |
| lasylve |
|
 Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
c'est pas baveux donc pas un surdév, bien rectiligne et sans dégradé, un peu serexp juste avant, peut-être un problème de rideau .....et puis c'est quel appareil ???  |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Si Leica, frein des rideaux. |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Bonsoir,
Frein de rideau je ne pense pas. Sinon la bande serait verticale. Sur l'espace inter-images il n'y a rien ? |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Oops, erreur. Oui bande verticale pour le rideau. J'ai eu cela sur un IIIg.
Je ne vois pas pour une bande horizontale. |
| sylvain |
|
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Ah et oui c'est quoi comme boitier  je pencherai bien pour un obtu vertical et un soucis de défilement de rideau. |
| Bertrand S |
|
 Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Pour moi c'est similaire aux défauts de ces photos
 M4  Elmar 50/2.8
M3 Summicron 50
C'est un problème d'étanchéité à la lumière des rideaux en haut de la cage (dans ton cas) de l'obturateur (le défaut en bas de l'image) Si les photos sont faites avec ton M2 c'est possible que ce soit les feutres qui demandent une révision. Pour le M6 je ne sais pas Pour en être certain, laisse ton M exposé à la lumière sans bouchon sur l'objectif (10 à 15 minutes) déclenche avec le bouchon, répètes l'opération, développe le film, la trace doit apparaitre. Pour l'éviter sur tes photos suivantes, laisse en permanence le bouchon sur l'objectif sauf pour la prise de vue 
Le défaut est sur les photos qui correspondent normalement aux périodes ou tu as exposé le M au soleil (promenade etc.) sans son bouchon. Solution= Marc Nicolas à Bordeaux, Denis Horvath en région parisienne, Procirep ou Photo Suffren à Paris Pourl'avoir eu sur 2 M, la réparation n'est pas compliquée. Par contre j'ai aucune idée du prix, les boitiers étaient sous la garantie de 6 mois après révision |
| Antochine |
|
|
Régulier Messages : 262Depuis le 18 nov 2006 Saint Viâtre (41) |
Bonjour et merci pour vos reponses.
Il sagit en effet de mon M2, achete a un illustre summiluxien il y a moins d'un an, avec facture de revision de chez PROCIREP... 
Voici un scan ou l'on voit bien la nature du defaut, pouvez vous me confirmer qu'il sagit bien d'un probleme de rideau? 
Crdlt. Antonin La sagesse est d'avoir un rêve assez grand pour ne pas le perdre de vue lorsqu'on le poursuit
www.antonin.cn |
| sylvain |
|
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Bonjour,
Rideau(x) non étanche(s) très certainement. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
si tu as une facture de révision de procirep, tu y retournes, soit ils le prennent en charge, soit ils te feront une ristourne. Maintenant les M2 commencent à avoir un âge vénérable et sauf à tout refaire lors d'une révision, les matériaux se dégradent lentement... |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Est-ce arrivé sur UN film? Est-ce que ce film a été développé dans une cuve multispire? |
| lasylve |
|
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
tststst.....ce nest pas le résultat d'un mauvais dèv !! |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
J'ai eu le même souci ce matin même. Sur une pellicule seulement (peut-être dans la spire du fond qui sait?!). Mais si vous l'affirmez. |
| Antochine |
|
|
Régulier Messages : 262Depuis le 18 nov 2006 Saint Viâtre (41) |
Bonjour,
Sur mes 8 derniers films developes j'ai un problemes sur 3 d'entre eux, deux fois sur une vue une fois avec deux vues. Les films sont de la TRIX developes par deux dans du D76 1:1 Je fais aujoud'hui le tests propose par Bertrand S Crdlt. Antonin La sagesse est d'avoir un rêve assez grand pour ne pas le perdre de vue lorsqu'on le poursuit
www.antonin.cn |
| monfort |
|
|
Messages : 81 Depuis le 17 juin 2007 salmchateau |
Si les autres photos de ce film ont des zones où cela ne se remarque pas, cela dépend peut-être de l'exposition de la photo,dans ce cas, il se pourrait que la quantité de révélateur soit inssuffisante, dans ce cas une partie de la pelliculie ne serait pas bien dévelloppée certaines images peuvent être bien dévelloppée suivant l'exposition |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités