Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Bonjour,
Les possesseurs de cet objectif peuvent ils me dire si il est excellent ? Du niveau du fabuleux 19/2,8 ou du 35/2 ? Je crois qu'il y a eu plusieurs versions : différence de qualité entre ces dernières ? Leica a interrompu sa fabrication. Pourquoi ? Merci. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour,
J'ai des photos prisent avec l'ancienne version de cette optique, dès que je les auraient numérisé je le signalerais. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'ai la dernière version de cette optique. Je le trouve meilleur que le 19/2.8 parce que plus homogène sur les bords mais pas aussi incroyable que le 35/2.
Bon, c'est du feeling qui mélange un peu mon ressenti en argentique et celui avec le DMR et je peux me tromper mais disons que c'est du tout bon. Je n'ai pas d'opinion sur les versions précédentes mais je crois que Leica comme Leica fabrique ses optiques par gros lots, il ne relance pas de fabrication quand une optique R est épuisée surtout si elle se vend très peu. Ce qui est vrai de toutes les optiques mais le 28/2.8 bien que compact et excellent doit souffrir de la concurrence du 21-35. |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
OK, merci Pascal. ![]() On trouve je crois des 28 dernière version avec ou sans ROM. La présence de ce contact supplémentaire entrainant une hausse non négligeable du prix en occasion, quel est l'intérêt de celui-ci sur un R8/R9 en argentique ? |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15167Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Fredb a écrit : [...] quel est l'intérêt de celui-ci sur un R8/R9 en argentique ? |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Oups, je n'avais pas vu ce document sur le site : merci Gautier ![]() Bon, effectivement la ROM apporte un gain (limité) en argentique. Le principal intérêt, comme pour le codage 6 bits des objectifs M, est certainement une correction de certaines aberrations avec un futur R10. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Oui, très peu d'intérêt en argentique. Je n'ai d'ailleurs pas fait coder le mien. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15167Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Fredb a écrit : [...]une correction de certaines aberrations avec un futur R10. |
Invité |
|
|
C'est le premier caillou que j'ai eu sur R et je dois dire que pour le paysage il est vraiment topissime. Pour le reportage (mise en situation sujet+ contexte environent) c'est bon aussi. ![]() |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ce 28mm ancien modèle sans pare-soleil incorporé, je l'ai depuis longtemps et je l'apprécie toujours, aussi bien en diapos qu'en pixels.
Depuis presque 3 ans maintenant que je monte sur l'EOS 5D, chaque fois je suis étonné de ses qualités. ...... L'allée qui fait le tour du lac Pavin: image entière Elmarit-R 28 + EOS 5D, 200 ISO, 1/20 s, à 5.6 ![]() Centre-bas de l'image à 100%: ![]() Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Guillaume74 a écrit : C'est le premier caillou que j'ai eu sur R et je dois dire que pour le paysage il est vraiment topissime. Pour le reportage (mise en situation sujet+ contexte environnement) c'est bon aussi. ![]() Le paysage peut donner des images dites "plates" par l'absence de premier-plan... Attention donc. Mais les "règles" ont toujours besoin d'être prises à contre-pied et c'est dans ce contexte qu'on peut être surpris par des cadrages extraordinaires... ![]() ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités