chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
jr94320 a écrit : Déjà fait (il crache de l'huile ) rien n'a fondu sous l'action délétere du E2 Je constate, que ce problème n'existe pas uniquement sur un eos5d. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
chrisk a écrit : Je constate, que ce problème n'existe pas uniquement sur un eos5d.Il existe hélas "presque" partout. Demande aux récents acheteurs du fantastique D3 Heureusement ça se calme assez vite avec le temps dans le M8 comme les autres. C'est assez facile a traiter et le seu "vrai" soucis est la panique qui saisit le photographe à l'idée de nettoyer son capteur ce qui en réalité est "c.. comme la lune" |
Boulmé |
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
En fait, ma question était la suivante:
Pour le M8, Eclipse ou Eclipse E2? Note: Eclipse E2 a été élaboré pour les capteurs à oxyde d'étain (Tin oxyde sensors). Est-ce que le capteur KAF-10500 du M8 est à oxyde d'étain? Je ne le vois pas dans la Spec.KAF-10500 Rev. 5.0 MTD/PS-0962 July 26, 2007 de Kodak, par ailleurs dans Application Note Rev. 1.0 MTD/PS-1039 May 25, 2007 toujours de Kodak, page 12, il est écrit qu'il faut utiliser une solution "200-proof ethyl alcohol". Pour résumer, je comprends que Eclipse (tout court) convient au M8 et je demande si quelqu'un utilise régulièrement Eclipse (tout court) pour son M8? Slts. MichelB |
rgv |
|
Messages : 98 Depuis le 11 jan 2008 Jambes(Belgique) |
Je préfère m'en tenir au conseil du fabricant du produit, Dans son tableau, il préconise d'utiliser le E2 pour le M8; il a ses raisons, n'oublions pas que le filtre du capteur est plus fin que la normale et c'est bien lui que l'on nettoie !!!
Donc je pense qu'il est plus prudent d'être sage et de ne pas prendre de risques pour 13 €. http://www.sensorswab.com/cameras_bymfg.html nos photos sont les beautés du monde vues par nos yeux et notre coeur.
http://roland-granville.skynetblogs.be/ |
Boulmé |
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
Je suis d'accord avec ce que vous écrivez pour le fait qu'il faut s'en tenir au tableau du fabricant, mais ce dernier peut faire des erreurs, par exemple dans ce tableau il préconise le swab type #1 faisant 20 mm, qui est trop large pour le capteur du M8, le type #2 faisant lui, 17 mm. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
J'utilise également Eclipse, mais de moins en moins (heureusement) car effectivement, les projections d'huile diminuent avec le temps, et un second boîtier évite les trop nombreux changements d'objectifs, donc la pénétration de poussières.
J'ai depuis peu un nouveau flacon de E2, mais il me reste encore de l'ancien, alors... Pour les férus d'anglais, voici un Site qui explore ce problème et la majeure partie des techniques et ustensiles disponibles, ainsi que le pour et le contre de chacun. @ Boulmé, il faut des swab n° III |
Boulmé |
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
Philippe D. a écrit : J'ai depuis peu un nouveau flacon de E2, mais il me reste encore de l'ancien, alors... @ Boulmé, il faut des swab n° III Salut Philippe, donc vous avez utilisé Eclipse (tout court) avant E2 si je comprends bien et...? Quelle taille ont les swabs #3? Quel temps fait-il à Villefranche? Je serai à Beaulieu dans une semaine. Slts. MichelB |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Je fais en fait très rarement un nettoyage de capteur à base de produits X ou Y ...
j'utilse par contre régulièrement ... une " poire à oreille " ... Il m'est arrivé, en environ un an, de faire un nettoyage de capteur avec simplement du liquide de nettoyage pour lunettes de vue " optinet " pulvérisé sur un tissu spécial lunettes, que j'avais préalablement fixé sur une pince à linge ( plusieurs épaiseurs de tissu bien sur). ( et oui, le même type de pince que celle qui me sert à démonter mon 50 Canon ... certains s'en souviennent surement). Un produit optique est un produit optique, et, je n'ai eu aucune perte de qualité de mon capteur ... |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
"j'utilse par contre régulièrement ... une " poire à oreille " ... "
Bleue ? |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Mouai ... plutôt mauve ... |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le produit Eclipse est avantageusement remplacé par de l'alcool isopropylique...utilisé sur des compresses en intissé...la spatule se réalisant dans un carton 15 ou 20 /10ème...(celui qui sert à faire les passe partout) "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Alain |
|
Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
chez Central photo à Lyon, Bruno m'a conseillé simplement le visibledust: un petit "balai" qu'il faut faire se tremousser avant de nettoyer ( sur pile un petit interrupteur pendant quelques secondes avant et nettoyage ensuite. ca marche tres bien, e tca me va tres bien mon capteur a subi 2 fois ce tritement et c'est nickel! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
rgv |
|
Messages : 98 Depuis le 11 jan 2008 Jambes(Belgique) |
Hello,
En tant qu'électroniciens, nous passons notre temps à lutter contre l'électricité statique et à tout faire pour l'éliminer car elle provoque d'importants dégâts dans les composants; Un composant qui a été exposé à l'électricité statique peut claquer plusieurs mois plus tard; Cela est prouvé. En faisant tourner votre brosse, vous la chargez d'électricité statique (ce qui en effet attire les poussières) et lors du contact de la brosse avec le capteur, si le capteur n'a pas le même potentiel que la brosse (ce qui est très probable), vous provoquez une décharge dans le capteur (de quelques millions de volts, je dis bien millions, ce n'est pas une erreur) et ça risque de provoquer des dégâts. Je suis formel sur ce point. La seule manière de procéder pour protéger le capteur, c'est d'enlever (avec douceur) l'électricité statique de TOUT les composants utilisés avant de les mettre en contact les uns avec les autres, là on est certain que tout est au même potentiel. Je sais que dans ma méthode le problème est la poire, en effet, le frottement de l'air sur le capteur le charge en électricité statique mais cette charge est moins brutale que le contact avec la brosse. A chacun de choisir. nos photos sont les beautés du monde vues par nos yeux et notre coeur.
http://roland-granville.skynetblogs.be/ |
Dernière édition par rgv le vendredi 18 juillet 2008 - 12:51, édité 1 fois. | |
rgv |
|
Messages : 98 Depuis le 11 jan 2008 Jambes(Belgique) |
Quand à l'alcool isopropylique, attention que ce produit peut attaquer certaine forme se plastique.
http://www.bocedwards.com/pdf/P120_20_0 ... nhydre.pdf Page 6: Incompatibilités avec d'autres substances : Attaque certaines formes de plastiques, caoutchoucs et revêtements, chlore, dichlorure de carbonyle (phosgène), acétaldéhyde, oxyde d'éthylène, isocyanates, amines, aluminium à hautes températures, agents d'oxydation forts, acides forts, ammoniac, bases fortes. Alors prudence. nos photos sont les beautés du monde vues par nos yeux et notre coeur.
http://roland-granville.skynetblogs.be/ |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
acheter un boitier au prix du M8 et économiser les quelques miettes d'Euros que coutent les 2 gouttes d'eclipse utilisées pour un nettoyage.......... m'étonne ........ un peu ..... beaucoup |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités