Laura |
|
Messages : 97 Depuis le 5 juil 2006 Val de Marne |
Bonjour à toutes et tous,
suite à ma question sur les zoom lors d'un précédent message, j'ai acquis un 4/70-210 LEICA. Si je peux m'exprimer sur ce zoom, ne connaissant pas le 4/80-200, je dirais qu'il est.....excellent ! Par contre suite aux différents échanges que j'avais eu avec plusieurs d'entre vous je souhaiterais savoir si la focale fixe APO-Telyt 3,4/180mm si vantée par nombre d'entre vous à une version autre que Canadienne ? Autre question : en grand angle quels sont vos préférences pour la pratique du paysage : 2,8/19mm 4/21mm 2,8/24mm (j'ai vendu le mien dernièrement) sachant que j'ai déjà un 35mm et un zoom 28-90mm. Merci Laura
(\__/) (='.'=) Ceci devrait être un lapin....???? (")_(") Aidez le à regagner son terrier ! |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour Laura,
Pour le APO-Telyt 3,4/180 mm, je ne sais pas s'il existe une autre version que la canadienne, mais comme les deux sites fabriquaient leurs optiques avec les mêmes faibles tolérances que l'optique soit fabriquée au Canada ou en Allemagne ne change rien à l'excellence de ces focales. Pour l'autre question, indépendamment du prix que je ne connais pas, je choisirais une optique qui ouvre à f2,8 de manière à pouvoir l'utiliser aussi en intérieur. En ayant un petit faible pour le 19 mm, car j'ai un 15 mm sur mon M et je l'apprécie. Un petit 15 mm f2,8 pour R doit être sympa aussi. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18542Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le 180 est superbe, léger et l'ouverture à 3,4 est pleinement exploitable, tout en gardant un poids acceptable. Seul défaut : distance de MAP et rampe un peu longue.
19 mm : extra. Change la vue et la vie ! |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10498Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour Laura,
Comme a si bien dit Fil' Canada ou Germany, la qualité est la même. A ma connaissance, il n'existe pas de 180mm /3.4 Apo-Telyt made in Germany ( même pas en prototype, sachant que cet objectif a été créé par Leitz Canada au départ pour les besoins de l'armée américaine). Paysage: - j'ai fait des photos en super GA (15 ou 21mm) et je trouve que c'est moins satisfaisant, tout est dilué et très difficile d'avoir un sujet fort. La superbe haute montagne était devenue naine, le superbe panorama dans mon souvenir était tout rétréci en résultat photographique. - maintenant le plus GA que j'utilise est 35mm qui est en plus facile à "être polarisé". Et j'utilise volontiers des plus longues focales. Tiens justement l'Apo-Telyt 180/3.4 donne de magnifiques diapos, en rendu de couleurs, contraste, netteté des détails, et tout et tout ce quelque chose qu'un Apo-Leica rend si bien. J'ai un Zoom 3 X 70 mm Angénieux qui est excellent mais il ne fait pas le poids face à un Apo. Conclusion: un jour ou l'autre on revient à des focales fixes, en tout cas pour moi. Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18542Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Pour compléter ce que dit Arnaud, le 19 s'utilise avec un premier plan ! |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En réponses générales à ce qui est dit plus haut.
Ce 3,4/180 est absolument excellent, même extraordinaire, avec de fortes restrictions d'usage, comme le dit Robert. Le 19 mm est ce que Leica a fait de mieux en grand angle. Pour ma pratique, depuis quasiment toujours, le seul grand-angle avec lequel je suis à l'aise, qui traduit ce que je vois, est le 24 mm. Les zooms Angénieux pour 24 x 36, malgré la lourde propagande commerciale qui a été faite à l'époque de leur commercialisation, sont relativement moyens. A ces tarifs là, Angénieux ne produisait pas du matériel pro. |
Laura |
|
Messages : 97 Depuis le 5 juil 2006 Val de Marne |
Merci pour toutes vos réponses qui éclaire ma petite lanterne...
Coignet en ce qui concerne ton 24 mm est il vraiment bon ? Le mien que j'ai vendu, je le trouvais par rapport à d'autres 24 mm un peu en retrait, je l'ai d'ailleurs vendu en conséquence. il était très vieux et je ne sais pas si LEICA avait sorti une amélioration par rapport à mon modèle (je n'ai pas trouvé l'info ?). C'est dommage car j'aime beaucoup aussi cette focale, ayant déjà un 35 mais qui me limite lorsque je fais du paysage et mon 28-90 que je ne trouve pas assez contrasté et pauvre en définition par rapport à une focale fixe équivalent. C'est pourquoi aujourd'hui je recherche un grand angle entre 24 et 19 qui répondrait à mes besoins aussi simples soient ils ...! en restant dans les optiques LEICA. Laura
(\__/) (='.'=) Ceci devrait être un lapin....???? (")_(") Aidez le à regagner son terrier ! |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Laura a écrit : ...C'est pourquoi aujourd'hui je recherche un grand angle entre 24 et 19 qui répondrait à mes besoins aussi simples soient ils ...! en restant dans les optiques LEICA.Même réponse que Coignet, l'Elmarit 19 (version 2 avec tourelle de filtres intégrée) est sans conteste le meilleur entre 15mm et 24mm sans tenir compte de la focale. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Oui, on se répète un peu…
Le 19 est ce qui s'est fait de mieux dans le genre, tant du point de vue distorsion, que du point de vue planéité de champ, définition dans les angles, et aberrations chromatiques. Voir ce test fait il y a déjà quelques temps. Le 24 que j'utilise est moins bon, mais il me convient, car c'est surtout la focale que j'apprécie (autrefois équipé aussi en Nikon F2, j'utilisais énormément le 2,8/24 Nikkor. Je ne sais vraiment dire si le Leica est meilleur, il me semble que c'est très proche). Voir par exemple ces photos récentes : bâtiment du Bauhaus à Dessau, photos de mai 2008 ; photos non recadrées. Leica R5, 2,8/24, film Agfa APX-100 dév in Rodinal Leica n'a jamais donné de détails quant à la fabrication de ce 24 mm. On sait au moins que les verres utilisés ont changé entre le début de fabrication dans les années 70 et les dernières années. Quand ? Je ne sais pas ; la formule optique et le mécanisme sont demeurés totalement inchangés. Le mien date de la fin des années 90, je crois. |
Laura |
|
Messages : 97 Depuis le 5 juil 2006 Val de Marne |
C'est toujours un plaisir de lire les réponses des membres de Summilux !
Merci Eric76 et Coignet Superbe ce test sur les 19 mm Je vais donc regarder aussi vers ce 19 mm dernier modèle et le 3,4/180. Au plaisir de vous lire Laura
(\__/) (='.'=) Ceci devrait être un lapin....???? (")_(") Aidez le à regagner son terrier ! |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Laura a écrit : ...Je vais donc regarder aussi vers ce 19 mm dernier modèle et le 3,4/180.Pour le 19, le seul inconvénient est son prix (en occasion) est plus élevé que les anciens modèles 19, 21 et que le 24. Pour le 180, on peut hésiter entre l'Elmarit 2.8 version 2 (produit de 1980 à 1998) et l'Apo-Telyt 3.4. Tout dépend de l'usage, l'Elmarit étant le plus polyvalent. L'Apo-Telyt est incontestablement meilleur, sauf à courte distance ce qui explique sa map mini limitée à 2,50m contre 1,80m pour l'Elmarit et c'est quand même notable. L'Elmarit reste une excellente optique, l'Apo-Telyt étant exceptionnelle pour l'époque et seulement surpassée par l'actuel Apo-Elmarit 180 (malheureusement rare en occasion et très cher). L'ouverture maxi supérieure d'un demi-diaph de l'Elmarit peut aussi faire la différence dans des conditions d'éclairage difficiles, un bougé est facile au 180. Mon usage (et j'insiste c'est un choix personnel) m'a conduit à revendre cet Elmarit pour acheter un Apo-Telyt. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
il y a un 19 à vendre pas cher (900€) là: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=251276#251276 |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
EricBascoulDIDO a écrit : il y a un 19 à vendre pas cher (900€) là: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=251276#251276J'avais envoyé un MP |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Eric76 a écrit : (...)Pour le 180, on peut hésiter entre l'Elmarit 2.8 version 2 (produit de 1980 à 1998) et l'Apo-Telyt 3.4. Tout dépend de l'usage, l'Elmarit étant le plus polyvalent. L'Apo-Telyt est incontestablement meilleur, sauf à courte distance ce qui explique sa map mini limitée à 2,50m contre 1,80m pour l'Elmarit et c'est quand même notable. L'Elmarit reste une excellente optique, l'Apo-Telyt étant exceptionnelle pour l'époque et seulement surpassée par l'actuel Apo-Elmarit 180 (malheureusement rare en occasion et très cher). L'ouverture maxi supérieure d'un demi-diaph de l'Elmarit peut aussi faire la différence dans des conditions d'éclairage difficiles, un bougé est facile au 180. Mon usage (et j'insiste c'est un choix personnel) m'a conduit à revendre cet Elmarit pour acheter un Apo-Telyt. J'ai du mal à me rendre compte n'ayant jamais utilisé cette focale. Une MAP mini à 2m50 permet t'elle de faire du portrait serré, c'est à dire visage plein cadre ? |
Laura |
|
Messages : 97 Depuis le 5 juil 2006 Val de Marne |
Merci aux 2 Eric pour leur réponse.
Effectivement je suis allée voir les prix du 19 mm, j'ai d'abord cru que c'étaient encore ceux en Francs......! C'est plus que le budget que je prévoyais. Je vais donc être obligée de mettre de côté, dans mon "petit cochon" en attendant. Laura
(\__/) (='.'=) Ceci devrait être un lapin....???? (")_(") Aidez le à regagner son terrier ! |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités