ZM Biogon f:2,8/35 mm
| La Grinche |
|
 Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris  |
citation : Il fallait mettre du blanc si on ne voulait pas singer Leica et avec du blanc on singeait les antiques pentax K... comme quoi on sous-estime souvent les pbm de couleur de bille au moment de la conception d'un objectif... Pour le reste de ce biogon - je suis comme Tipi - un petit test ?  Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Summicron2 a écrit : Comme dirait Karl Lagerfeld, ce biogon (et tous ces zeiss) sont moches, gros, avec des couleurs pas possibles : la bille bleue sur le noir est d'un mauvais goût... Il fallait mettre du blanc si on ne voulait pas singer Leica avec le rouge.Enfin, ce biogon qui ouvre à la fantatisque ouverture de 2.8 est aussi long, épais et lourd que mon summicron de 35 qui, lui, ouvre à 2.  Seule l'optique compte pour le photographe Cependant Zeiss a fait une boulette de mon point de vue d'utilisateur; Le Leica Summarit n'est qu'à 20% plus cher. Je regrette l'absence d'ergot de mise au point (ou elle est simplement cachée sur les photos?!). |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Message utilitaire |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Tu penses qu'une bille rouge sur un summicron IV chromé est elle de meilleure gout ?
Au fait, qui a affirmé que le Biogon C était fantastique ?. Il n'y a que toi pour l'instant qui affirme cela 
Je te laisserai mes impressions après l'avoir utilisé. Je pense que t'auras remarqué, que les photos présentées ne viennent pas de moi... étant donné que suis équipé d'un boitier... Zeiss. Seule l'optique compte pour le photographe Salut Elude. Voilà une excellente réflexion, qui pourra moucher quelques réticents à la marque à la bille bleue... Pour ce qui est du tarif, je reconnais qu'il est un peu cher, surtout par rapport à son ainé dans la gamme. Pour ce qui est du niveau de finition du C Biogon, elle est tout de meme supérieure à la récente gamme Summarit. (les adeptes du summicron comprendront...). Cordialement. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| lolo |
|
|
Messages : 12 Depuis le 16 déc 2004 |
Je ne pense pas que Zeiss fasse une erreur de marketing avec le C Biogon, en effet il m’a coûté avec le PS juste 60 % de moins que le summarit avec le PS… le plus du summarit : un étui en peau de vache et il est vrai le prestige de la marque |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Acheté en France ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| lolo |
|
|
Messages : 12 Depuis le 16 déc 2004 |
à Tokyo le C biogon est à 85.000 JPY soit 505 €, pare soleil inclus.
De quoi voir la vie en bleu... |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
C'est ce que je me disais...
Au fait, peux tu affirmer qu'il est fantastique ? Bonnes photos. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
lolo a écrit : à Tokyo le C biogon est à 85.000 JPY soit 505 €, pare soleil inclus.De quoi voir la vie en bleu... Les meilleurs prix que j'ai vus sont environ 400 euros (sans PS).  |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Sur quel site, l'as tu vite à ce tarif ?
Il flirte à présent avec les tarifd du Nokton 1.4/35mm. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Pris au hasard sur Google (je n'ai pas fait de recherche approfondie, c'est un des 1ers liens) : http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080421008
69.300 yen -- soit 414 euros. |
| RF |
|
 Régulier Messages : 103Depuis le 28 jan 2007 Vannes |
Il est vraiment compact ce C-Biogon 35f2.8 :
C'est agréable de retrouver les dimensions d'un Summicron 35 série I sur une optique moderne optimisée numérique :  "L'homme sage est celui qui connaît ses limites" Harry Callahan |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Il est au meme niveau "optiquement" parlant que celui du Biogon 35mm/2.0 ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| RF |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 28 jan 2007 Vannes |
Pour être honnête, je n'ai pas fait de réel test mais des quelques images en Velvia. Sur table lumineuse avec une loupe 25x, je n'ai pas vu de différence entre le f2.8 et le f2 aux ouvertures comparables. Toutefois les images test des deux objectifs n'ont pas été faites dans les mêmes conditions de lumière. Les test (en prise de vue réelles) que j'ai pu voir par ci par là sur la toile laissent apparaître les mêmes conclusions : s'il y a des différences, c'est "peanuts". Je ne vois qu'un reproche à faire au C-Biogon, d'être un tout petit peut cher par rapport à son grand frère, environ 20% de différence. Avantage du C-Biogon : il est considérablement plus compact, 29mm seulement dépassent du boitier. "L'homme sage est celui qui connaît ses limites" Harry Callahan |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Il y actuellement une promo sur cet objectif et son pare soleil, sur lapetiteboutiquephoto. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités