Premiers pas dans le tirage et premières interrogations…
10 messages
• Page 1 sur 1
| oim75018 |
|
 Régulier Messages : 141Depuis le 22 avr 2008 Paris  |
Bonjour à tous,
Et bien voilà c'est fait j'ai fait mes premiers tirages avec le super agrandisseur Durst M305 qu'Albee m'a vendu la semaine dernière. J'étais déjà presque ému quand j'ai développé mes premiers films dans ma Rondinax tout droit venu d'Angleterre, mais là faire le tirage soi même, houaou, c'est trop classe !!!  Même si il reste pleins de choses à améliorer et pleins de coup à prendre bien entendu…
Pour arriver à ça déjà je voudrais d'abord remercier le forum car j'ai suivi tous les conseils que j'ai pu trouver et sans ça je n'y serai jamais arrivé. Je me suis aussi servi du guide du noir et blanc de Philippe Bachelier pour l'exposition avec l'agrandisseur, et j'ai suivi scrupuleusement ses explications, à savoir exposer 3 secondes par 3 secondes à l'aide d'un carton pour arriver à trouver la bonne exposition. Mais voilà après un premier essai, la photo au développement était complètement noir !!! 
J'ai eu un moment de panique et ai eu peur d'avoir exposer sans faire exprès la boite de papier, il s'est avérer que non, j'ai ensuite suspecter la lumière rouge de labo, mais non plus, j'ai eu peur d'avoir fait une erreur dans la dilution du révélo, non plus, je me suis finalement aperçu que j'exposais bien trop le papier … Et au lieu des 18 secondes généralement nécessaires (dixit le guide de Bachelier), 5 suffisait amplement !!! Et ce même avec le diaph fermé à 8 D'où ma question (si si en fait j'en avais une !!) : 5 secondes, c'est un temps normal?? C'est vraiment pas beaucoup je trouve surtout si on veut faire des retouche. Qu'en pensez-vous? Ai-je lamentablement merdé quelque part ? Ou peut être que c'est simplement normal ? Merci à vous pour vos réponses !! Steve |
| hugues |
|
 Régulier Messages : 177Depuis le 13 déc 2006 difficile |
Papier recevant trop de lumière ...
Négatif sous exposé ou sous développé, lampe de l'agrandisseur trop puissante à pondérer en fonction du rapport d'agrandissement. A toi de jouer. |
| Dernière édition par hugues le jeudi 26 juin 2008 - 15:43, édité 1 fois. | |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
quel 305 : noir et blanc, ou couleur ?
quel format de tirage ? |
| oim75018 |
|
|
Régulier Messages : 141Depuis le 22 avr 2008 Paris |
Merci pour ta réponse hugues 
le 305 a une tête N&B et le format de tirage est de 13x18, je ne voulais pas faire trop grand pour commencer. |
| Summicron2 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
5s à f8 pour du 13x18 est normal.
Perso, je fais 10s pour du 18x24 en temps de base. |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
Bonjour
il y a une technique pour déterminer le temps de pose de base pour savoir à partir de quel temps on obtient un noir profond, je ne sais plus où je l'ai trouvée. Je vais essayer de l'expliquer : - lorsque le film est dans l'appareil exposer une vue avec le bouchon - cette vue sera donc développée comme le restant du film - placer cette vue dans l'agrandisseur -découper une bande de papier (moi je fais environ 3cm de large sur la longueur du papier utilisé) - en s'aidant d'un carton (comme pour la technique que tu as utilisé) exposer le papier par seconde ou demi seconde (je fais çà 14 -15 fois mais avec l'habitude on en fait moins) - passer au révélateur on obtient une gamme allant du noir au blanc - une fois fixé et sèché on observe à la lumière du jour le moment où l'exposition a produit un noir noir c'est le temps de base - on applique ce temps sur les autres tirages et on rectifie si nécéssaire J'espère avoir été clair, je trouve cette méthode utile pour éviter de trop tatonner et donc de gaspiller du papier. Mais peut -être que sur le forum quelqu'un pourra complèter mon propos |
| hugues |
|
|
Régulier Messages : 177Depuis le 13 déc 2006 difficile |
Autres avis autres astuces ......
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... hlight=ter sauf en cas de grève |
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest |
merci d'avoir retrouver le fil  |
| oim75018 |
|
|
Régulier Messages : 141Depuis le 22 avr 2008 Paris |
Merci pour toutes vos réponses !!
ça me rassure de voir que c'est à peu près normal, j'ai eu peur de ne pas avoir correctement développé les films. Je vais mieux tester le TER la prochaine fois !! Mais j'ai encore quelque interrogation… à savoir est-il possible d'utiliser des filtres pour allonger le temps d'exposition? Et avoir ainsi plus de lattitude pour des retouches éventuelles Merci encore et bonne journée à vous Steve |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
l'agrandisseur, il est à tête couleur ou à condenseur?
si à cndenseur quand tu parles de filtres, tu parles des filtres de grades ou de filtres de densités? on tire en général entre grade 1,5 et 2,5 si le film est bien exposé devveloppé, sans filtre le contraste obtenu est équivalent à un grad 2 mais on a gagné deux diaphragme, donc si tu n'utilises pas de filtre et que tu as un agrandiseur à condenseur, effectivement ton temps de cinq sec sera de 11sec si tu mets un filtre de grad 2. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités