mito |
|
Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
Question premières impressions, je rejoins tout à fait ce qui est dit dans les différents postes, tous les points positifs, mais aussi notamment concernant le(s) point(s) négatif()s les photos (couleur) en faible lumière et lumière artificielle.
Au niveau des images, et pour ne parler que d'impressions de première utilisation, en N&B je suis surpris du rendu des photos prises avec l'utron 28, je dirais que je suis d'ailleurs bleuffé par le rendu N&B de l'appareil lui-même en général. En couleur, je suis également surpris des photos prises avec mon bon vieux elmarit 90 première génération, et la qualité avec le nokton 40 est également excélente. Je ne suis pas convaincu par mon summicron 50 (je ne sais pas quelle génération, mais je crois qu'il date des années soixante dix) mais je n'ai pas encore réalisé de vrai traitement (actuellement à l'étranger, et logiciel laissé à la maison). A voir donc. Quoi qu'il en soit, et pour avoir aussi décidé de mettre au placard mon matériel reflex, je ne regrette pas mais alors pas du tout mon choix. Bien au contraire. Je serais d'ailleurs curieux d'avoir quelques réactions sur l'utilisation d'autres différentes optiques que celles mentionnées. |
alban |
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
je suis ce fil avec intérêt car l'achat d'un epson me permettrait de rentrer dans le système M numérique.
je me pause quand même quelques questions. Comment vous vous repérez avec les différentes focales qui ne correspondent jamais aux cadres affiché? 21 X 1,53 = 32 25 X 1,53 = 38 35 X 1,53 = 53 50 X 1,53 = 76 Est ce qu'un capteur de 6mpx peut sortir de beau A3? cordialement alban |
Tom |
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
Alors, en ce qui me concerne je l'utilise avec le Biogon 25mm et un cron IV, pour le 35 pas de problème le cadre 35 correspond.
Les cadres affichés correspondent aux objectifs utilisés sans le coefficient multiplicateur. Pour le 25, l'angle est équivalent au plein cadre du viseur... ce qui me fais rebondir sur un 1er problème : Les bords du viseur apparaissent flous ce qui rend la précision des cadres difficile. je dois m'y reprendre plusieurs fois quand j'ai le temps, et dans les conditions de reportage, bien c'est au petit bonheur la chance . Peut-être est-ce dû au rapport 1/1 car les viseurs Leica ont un contour très net. Pour le reste, les problèmes ont déjà été soulevé. Effectivement en faible lumière en haute sensibilité le traitement N&B est quasi indispensable, il devient presque un atout . Pour mieux comprendre et apprécier les qualités et défauts de ce boitier avec différentes optiques, pourrait-on demander aux administrateur du site l'autorisation de poster des images faites avec celui-ci ? Bon je sais, ce n'est pas du Leica mais on utilise les optiques quand même ! . |
Tom |
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
Je n'ai pas eu le temps de demander que nous avons déjà l'autorisation de poster nos images au R-D1 .
Merci EricBascoulDIDO pour l'info Edit : En fait je viens de relire les rêgles, je n'avais pas vu que les "compatibles" étaient autorisés. Edit 2 : EricBascoulDIDO vient de les poster pendant que j'écrivais ces lignes |
Dernière édition par Tom le mardi 10 juin 2008 - 16:12, édité 2 fois. | |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ICI (cliquer sur le lien en rouge)
il est écrit: Puis-je poster des images prises avec mon Nikon ? Non, seules les images prises avec des appareils Leica ou compatibles sont autorisées. Plus précisèment : le site est consacré aux appareils et objectifs Leica le forum possède une section matériel Leica qui accompagne le site, et aborde tous les problèmes et intérêts du photographe en général : labo argentique et numérique, projection, publications, etc. le forum possède aussi des sections "photographie" et "reportage", dédiés à la photographie Leicaiste ; sont admis les matériels compatibles : pour les gammes télémétriques, à vis M39 couplables, et baïonnette de type M compatible ; pour la gamme reflex R, l'utilisation d'optiques conçues comme compatibles (en particulier Angénieux, Schneider, Minolta), et l'utilisation des optiques Leica sur du matériel tiers (en particulier sur les gammes Canon EOS et Olympus 4/3 avec une bague d'adaptation). De manière exceptionnelle, pour illustrer un propos ou compléter un ensemble cohérent, comme pour un reportage, un nombre limité de photos venant d'autres matériels, est acceptable. |
angevin |
|
Messages : 14 Depuis le 23 juil 2007 Clemont ferrand 63 |
Pour les focales 12 15 21 25 mm voigtlander à sortie des viseurs spéciaux avec un gros "D" qui tiens compte du coéf. Pour les focales 28 35 et 50 mm, il sont à régler sur le boîtier et ils tiennent compte aussi du coéf. Sur le dos du boîtier il y a une pastille qui indique la correspondance entre les focales 35 mm et celle du R-D1. J'utilise par exemple un elmar 9 cm avec un viseur SHOOC 13,5 et c'est impeccable.
Vous pouvez trouver les viseurs ici http://www.photosuffren.com/ Ici il y a un truc assez original, un simulateur virtuel http://www.epsonrd1.fr/virtual/index.html |
Tom |
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
2ème problème rencontré :
Sur mon boitier je dois surexposer d'IL la plupart du temps, en priorité diaph comme en manuel. Avez-vous le même problème ? |
alban |
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
Tom a écrit : Alors, en ce qui me concerne je l'utilise avec le Biogon 25mm et un cron IV, pour le 35 pas de problème le cadre 35 correspond. Les cadres affichés correspondent aux objectifs utilisés sans le coefficient multiplicateur. . là je ne comprends pas!!!!!!! le 35 ne peu pas cooresponde au carde 35 car il fait Un 53 en numérique epson. donc ma question est quand la photo prise avec un 35 par exemple qui fait en fait un 53 comment se repère t'on dans le viseur pour que la photo prise soit c'elle que l'on, désire. elle tordu cette phrase alban |
Goopil |
|
Messages : 96 Depuis le 31 août 2007 Paris |
Hé bien le cadre 35 correspond à un 35 même si en vrai c'est un 53, c'est clair ?
Sérieux, c'est exactement ça... Le cadre "35" correspond à une focale 35 même si le coef multiplicateur fais que ta focale devient une 53. ...heu c'est clair ? |
lasylve |
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
c'est clair mais c'est pas normal |
alban |
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
Goopil a écrit : Hé bien le cadre 35 correspond à un 35 même si en vrai c'est un 53, c'est clair ?Sérieux, c'est exactement ça... Le cadre "35" correspond à une focale 35 même si le coef multiplicateur fais que ta focale devient une 53. ...heu c'est clair ? cela veut dire que ce que l'on observe dans le viseur ne correspond pas à l'image prise!!!! alban |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
alban a écrit : Goopil a écrit : Hé bien le cadre 35 correspond à un 35 même si en vrai c'est un 53, c'est clair ?Sérieux, c'est exactement ça... Le cadre "35" correspond à une focale 35 même si le coef multiplicateur fais que ta focale devient une 53. ...heu c'est clair ? cela veut dire que ce que l'on observe dans le viseur ne correspond pas à l'image prise!!!! alban mais si. un objectif 35mm te sortira le cadre 35 du RD-1. La différence réside dans le fait que ce 35mm a un angle de champ rogné. Car c'est comme si tu exposais ta pellicule non pas en pleine bande, mais dans un rectangle plus petit contenu dans ton film 24x36. Ca fonctionne """"comme""""" sur un reflex numérique : tu prends ce que tu vois. Capisce? rajout : sauf si tu utilises un viseur externe si j'ai bien compris. |
alban |
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
ok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'ai tout compris merci alban |
Tom |
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
J'ai posté une série au R-D1 ici :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=19493 |
Tom |
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
Alban,
je viens de découvrir ton site... tout simplement bravo pour ton talent, j'aime beaucoup. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités