Extraits du fil "Un regard"
38 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6150Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Bin moi je soutiens Egibaud.
Ses images ne m'ont jamais choqué. Elles sont souvent mal habiles et c'est pour ça que je les trouve intéressantes. Les propos vulgaires de certains font penser à l'accueil des motards du film Easy Rider dans le bar de campagne de l'Amérique profonde et glauque. Le soir ils vont casser du cheveux longs parce que les étrangers ne sont pas comme eux et parce qu'ils s'emerdent dans leur bar pourri. Ce qui est sûr c'est que je ne poserai jamais une photo de quelqu'un qui m'a offert d'interpréter son image sur ce site. Pourtant des photos "Regard" je ne fais presque que ça. |
| egibaud |
|
 Habitué Messages : 828Depuis le 9 fév 2007 Entre la France et l'Espagne suivant la saison |
Blowupster a écrit : Bin moi je soutiens Egibaud. Ses images ne m'ont jamais choqué. Elles sont souvent mal habiles et c'est pour ça que je les trouve intéressantes. Les propos vulgaires de certains font penser à l'accueil des motards du film Easy Rider dans le bar de campagne de l'Amérique profonde et glauque. Le soir ils vont casser du cheveux longs parce que les étrangers ne sont pas comme eux et parce qu'ils s'emerdent dans leur bar pourri. Ce qui est sûr c'est que je ne poserai jamais une photo de quelqu'un qui m'a offert d'interpréter son image sur ce site. Pourtant des photos "Regard" je ne fais presque que ça. Bonjour, Merci pour ton opinion. Je ne demande pas que les gens aiment mes photos, simplement qu'ils accèptent que je les poste puisque qu'elles ne vont pas à l'encontre du règlement. Les critiques techniques et esthétiques sont TOUJOURS les bienvenues, mais me traiter de proxénète comme le fait Clicclac est inadmissible. Il me semble légitime de juger les photos, mais injuste de juger le photographe comme personne sans ni même savoir qui il est. Je trouve accèptable que Clicclac dise, je n'aime pas ta photo car même en ne voyant rien ça fait porno. Mais pas dire "je te plaint, tu devras expliquer à ta fille que tu exploites les femmes". C'est un délire complet depuis la plus profonde ignorance de ma personne. C'est surtout pour ça que je me plains, pour l'intolérance de gens qui se disent artistes et ouverts d'esprit, qui manipule l'étiquetage sauvage des gens qui ne vont pas dans leur sens. Car avec cet esprit un Robert Capa n'aurait jamais fait de photo, il aurait dû troquer son appareil photo pour un brancard et des pensements. De manière indirecte même en ne voulant que témoigner des guerres et de la violence humaine, il a manger à sa faim grâce à la mort de milliers de personne.... qui lui ont permis de vendre ses photos. DOIT ON LE SALIR COMME ON ME FAIT ICI???????????????? Ceci n'a rien à voir avec la qualité de la photo, c'est du règlement de compte pur et dur envers quiconque qui pense ou voit les choses différement. De la provocation??? OUI BIENSÛR. La photo, bonne ou mauvaise doit provoquer une réaction, bonne ou mauvaise, si elle laisse indiférent elle n'a pas fait sa fonction (c'est le cas de l'art en général). Mais la réaction provoquée doit juger la photo et non le photographe. Casse-t-on la gueule à un acteur quand il fait un rôle d'assassin, qu'il le fasse bien ou mal? NON!!! on juge son travail, pas sa personne. Aymeric a écrit : Il me semblait qu'un intervenant de ce fil nous avait dit que le sexe pouvait détendre. Madame serait elle de repos ? 8) )Voici le genre de remarque qui implique le photographe d'une manière directe et depuis la plus profonde ignorance de ma personne ni de ma vie personnelle. Mais là Monsieur Jean D. ne censure pas !!!!!!! ne pas utiliser mots injurieux ne veut pas dire que la phrase ne soit pas une insulte! Montrer un regard d'une simulation de domination est l'exploitation des femmes!, traiter un mec de mal baisé, même si les mots les plus crus ne sont pas utilisés, est correcte.... Clicclac et quelques autres me rappelle ces gens qui veulent bruler un cinéma quand un film les scandalise alors qu'ils n'ont même pas vu le film!!!! Certains peuvent, avec raison, critiquer la forme que j'emploi, mais beaucoup devraient réviser profondément le fond de leurs pensées et leur profonde intolérence et incohérence. Ils sont finalement encore plus extrémistes que ceux qu'ils critiquent. Amicalement, Eric |
| Dolce vita |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 10 mai 2007 un peu partout |
A lire dans la FAQ(frequent asked questions, traduit en Foire aux Questions dans les forums francophones.) Généralement, il est conseillé de les lire avant d'entrer)
Qui sont les Administrateurs ? Les Administrateurs sont des personnes qui possèdent le plus haut niveau de contrôle sur tout le forum. Ces personnes peuvent contrôler toutes les facettes du forum, ceci inclut le réglage des permissions, le bannissement d'utilisateurs, la création de groupes d'utilisateurs ou de modérateurs, etc. Ils ont également tous les pouvoirs de modérations sur tous les forums. Si on n'est pas d'accord avec le règlement, on va voir ailleurs, non ? En un mot : soutien inconditionnel à Jean D. et à Clicclac Amicalement |
| hugues |
|
 Régulier Messages : 177Depuis le 13 déc 2006 difficile |
Les enfants la récréation est finie, on range les jouets et maintenant faites vos devoirs.
La participation à ce site n'est pas obligatoire et non déductible alors à quoi bon ? Mon cher "egibaud" vous n'auriez pas fait la promotion de vos sites, vous seriez resté dans l'anonymat d'un bon père de famille qui de temps en temps s'encanaille gentiment par pixel interposé et je ne serais pas là à dire n'importe quoi. Ce qui en passant serait une grande perte mais je ne sais pas pour qui ? Enfin plus je connais les hommes..... viens Médor ........ 8) |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Si on devait faire un procès chaque fois que le comportement de quelqu'un ne nous plaît pas...
Ou chaque fois que l'on reçoit une insulte... Ce serait une occupation à plein temps, et assez improductive  |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Coignet a écrit : Si on devait faire un procès chaque fois que le comportement de quelqu'un ne nous plait pas...Ou chaque fois que l'on reçoit une insulte... Ce serait une occupation à plein temps, et assez improductive En effet, il faut savoir raison garder... Il y a bien mieux à faire sur Summilux  |
| baudeau |
|
 Habitué Messages : 632Depuis le 3 nov 2006 Paris |
ne souhaitant pas inutilement paraphraser Voltaire je me permets de retranscrire ici une citation :
Soutenons la liberté de la presse, c’est la base de toutes les autres libertés, c’est par là qu’on s’éclaire mutuellement. Chaque citoyen peut parler par écrit à la nation, et chaque lecteur examine à loisir, et sans passion, ce que ce compatriote lui dit par la voie de la presse. Nos cercles peuvent quelquefois être tumultueux : ce n’est que dans le recueillement du cabinet qu’on peut bien juger. C’est par là que la nation anglaise est devenue une nation véritablement libre. Elle ne le serait pas si elle n’était pas éclairée ; et elle ne serait point éclairée, si chaque citoyen n’avait pas chez elle le droit d’imprimer ce qu’il veut. Pour revenir à ce fil, j'avoue ne pas avoir tout très bien tout compris... d'autant plus que je l'ai pris en cours de route et que des messages ont été supprimés... (dommage, peut-être les photos auraient-elles pu me plaire... maintenant il est difficile de dire j'aime ou je n'aime pas.) L'exclusion ne me semble pas non plus une bonne solution. Il vaut mieux débattre ! In fine le seul élément important : totale liberté d'expression avec droit à la critique pour tous. J'ai conscience que cela va à l'encontre de certaines règles du forum... mais, je crois qu'il vaut mieux trop de liberté que pas assez...  |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6239Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Merci à Champlain pour cette citation de Voltaire. Il a écrit : (…) Pour revenir à ce fil, j'avoue ne pas avoir tout très bien tout compris... d'autant plus que je l'ai pris en cours de route et que des messages ont été supprimés... (dommage, peut-être les photos auraient-elles pu me plaire... maintenant il est difficile de dire j'aime ou je n'aime pas.) (…)Ensuite, Champlain a écrit : (…) L'exclusion ne me semble pas non plus une bonne solution. Il vaut mieux débattre ! (…)Enfin, Champlain a écrit : (…) In fine le seul élément important : totale liberté d'expression avec droit à la critique pour tous.J'ai conscience que cela va à l'encontre de certaines règles du forum... mais, je crois qu'il vaut mieux trop de liberté que pas assez... Ce forum n’est pas en jachère : il demeure "surveillé" par une équipe de modérateurs et d’administrateurs attentifs, afin que tolérance et courtoisie perdurent, au détriment de rares provocateurs et autres "trolls" en puissance. La fameuse « liberté d'expression » doit être endiguée lorsqu’elle outrepasse certaines limites et risque d'étouffer celle des autres. Jean D. |
38 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités