M8 et question stupide ......
13 messages
• Page 1 sur 1
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
peut-être ...
Je suis depuis peu joyeux propriétaire d'un 135 mm et d'un filtre UV/IR (merci Summilux!). Cet objectif ne se laisse pas coder, donc quelle option choisir dans le menu pour cet objectif avec son filtre: sans codage, sans filtre / codage sans filtre (sans dout pas) ou alors codage avec filtre ...... La même question se pos pour d'autres objectif avec filtre, mais sans codage.... Ou alors ranger le filtre? |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Stephan_W a écrit : peut-être ... citation : sans codage, sans filtre / codage sans filtre (sans dout pas) ou alors codage avec filtre ...... 8)
Alors fais des essais avec les diverses options et vois par toi-même. Je n'ai jamais été capable de voir aucune différence majeure, mais tu as sans doute de meilleurs yeux.  |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
eu .....
D'après ce que je sais, le codage est surtout pour corriger le vignettage, et ce surtout pour les focales courtes. Jusque là, tout va bien. En plus il y a l'option filtre, qui va corriger les couleurs. Bon. Ce que je ne comprends pas, c'est que, pour choisir l'option filtre, il faut avoir obligatoirement une optique codée (en tous cas, selon les options qu'on peu choisir). Y a-t-il une raison? Parce si ce ne serait pas le cas, l'option "codé avec IR" n'aurait pas de sens, voire de différence comparée à l'option "codé" simple. It's a bug or it's a feature ? |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
J'ai du rater un épisode (pourtant j'utilise ce boîtier depuis pas mal de temps  ): j'ai utilisé des objectifs non codés avec filtre IR sans avoir à indiquer quoique ce soit dans les menus 
=> les derniers objectifs en question étant un Elmarit 90 et un Sonnar 50 ... je n'ai d'ailleurs jamais vu ces menus ... serais-je passé à côté de quelque chose ?? |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Bonsoir Pascal,
C'est le premier choix dans le menu il me semble |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
c'est le bouton à droite, puis on presse "set" embas à gauche ... |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
À l'origine, le codage servait à renseigner les EXIF et à corriger le résidu de vignettage, ce pourquoi il faut effectivement connaître la focale.
Avec le problème infrarouge, et sa correction par les filtres, le codage permet aussi de corriger la dérive cyan dans les coins induite par le filtre UV/IR sur les grand-angles. Rien d'indispensable avec un 135. Le filtre modifie forcément un peu la réponse du capteur, et la gestion des couleurs doit s'adapter. À ce point, la solution logique est de choisir "Marche avec UV/IR" puisque c'est la seule option qui indique que le filtre est en place. Note que si tu travailles en RAW, c'est en fait à Capture One qu'il faut indiquer la présence du filtre, via le profil correspondant; le réglage du boîtier n'a plus d'importance. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : À l'origine, le codage servait à renseigner les EXIF et à corriger le résidu de vignettage, ce pourquoi il faut effectivement connaître la focale.Avec le problème infrarouge, et sa correction par les filtres, le codage permet aussi de corriger la dérive cyan dans les coins induite par le filtre UV/IR sur les grand-angles. Rien d'indispensable avec un 135. donc si j'interprete cette réponse, je peu aussi laisser le reglage sur "sans codage sans filtre", car pour les télé, il y a pas ou peu de compensation? citation : Note que si tu travailles en RAW, c'est en fait à Capture One qu'il faut indiquer la présence du filtre, via le profil correspondant; le réglage du boîtier n'a plus d'importance.Alors voilà un élément nouveau! Si on travaillen en RAW (je le fais, mais avec lightroom), les reglages sur le boitier seraient caduque? Je sais bien que c'est le cas pour la balance des blancs etc., mais pour les reglages des objectifs? |
| pbenotti |
|
|
Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Ouppsss  effectivement, mais j'avais mal compris le post initial: j'avais compris qu'il était possible d'indiquer la focale utilisée.
Par contre, j'avais jamais remarqué que ce menu avait un élément "marche avec filtre IR": je pense que c'est nouveau et lié aux dernières versions du firmware (j'ai beau feuilleter le manuel, je vois rien ...) |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Seul le 135mm 2.8 se code officielement. Pour les autres 135 on peut les "feutrer" comme un 135mm 2.8 et ça marche partiellement.
Partielement car le 2.8 a une bague qui place les cadres du 90mm alors que les autres 135mm placent les cadres du 35mm. En lisant les exifs d'un 135 "feutré 135mm 2.8" on a pas la focale indiquée.... mais le M8 sait quand même que c'est un 135mm puisqu'il "zoom" le flash correctement et la présence d'un flash impose la vitesse de 1/125 sec. Si vous voulez renseigner l'exif de la valeur de la focale 135mm il faut pousser le levier pour activer le cadre 90mm au moment de déclancher. J'aurais bien voulu modifier la bague mais dans ce sens c'est très délicat. Par contre on peut utiliser un bout de papier plié pour coincer le levier des focales sur 90mm et en voiture Simone. Il faut savoir que la dérive cian dans les bords et la correction de vignétage ne concernent que les optiques en dessous de 50mm ! Le filtre IR/UV est toujours utile pour le M8. Parfois je me demande s'il est assez puissant: En portrait il me semble qu'il délivre une cartographie artérielle sous cutanée. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Les belles photos du spectacle sur glace, tu les avais fais avec ou sans filtre? Avec ou sans règlage? |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Stephan_W a écrit : Les photos du spectacle sur glaceJ'avais demandé à leica pour le coder comme un 2.8 mais ils n'entrent pas en matière. J'ai le réglage fixé sur "filtre et codage on" avec ou sans filtre et avec ou sans codage. (J'ai 2 optiques anciennes sur visoflex) J'ai toujours laissé les filtres IR/UV si j'en avais sauf quand j'ultilise mon CL argentique. Avec le 21mm sur film j'ai des bords blancs qui virent au cian. |
| NoctiCronLuxambulle |
|
|
Messages : 13 Depuis le 21 mai 2008 Cyberspace |
lu sur le forum anglais, si tu continues à apuyer sur le bouton pour libérer l'objectif, tu peu continuer à tourner l'objectif un peu plus, c'est alors le cadre du 90 que tu veras au lieu du 35.
J'ai un 135 mais je me suis habitué à l'absence de cadre donc par peur de casser je n'ai pas essayé. Brice Gaudi Ôh Oui mon télé Maitre |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités