jpmab |
|
Habitué Messages : 415Depuis le 3 juil 2007 Vichy |
Je te remercie, je vais procéder comme tu me l'indiques. |
jpmab |
|
Habitué Messages : 415Depuis le 3 juil 2007 Vichy |
bon, tout va bien jusqu'à l'activation, après le profil ne correspond pas, je vais rester avec Aperture.
Te remerciant |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Je ne comprends pas tout dans ta réponse :
As tu réussi à installer CO 4.1? Quel profil ne correspond pas? Moi aussi je préfère Aperture ainsi que lightroom version 2 Béta A+ |
jpmab |
|
Habitué Messages : 415Depuis le 3 juil 2007 Vichy |
j'ai installé comme tu me l'a dit la version 4,01, rentré ma clé, et il demande d'activé, et la un message me dit que le profil utilisé ne correspond pas. |
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
capture 1 s!installe très bien.
Oui, Aperture est un bon logiciel Non, lightroom n'est pas un bon logiciel.................................. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
bonsoir,
j'ai pu installer la version 3.7.8 sans problème mais la version 4 c'est pareil "licence non valide"? |
papimuzo |
|
Régulier Messages : 101Depuis le 5 nov 2006 Genève |
Il est probable qu'il faille désactiver la version installée avant d'installer une version nouvelle: le nombre de mises à jour gratuites est limité
Cordialement. marcel |
Boulmé |
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
Salut à tous ceux qui utilisent CO, je viens d'installer CO 4.1 tout en gardant précieusement la version 3.7.6 avec laquelle j'étais habitué.
Quelle différence...Avant de potasser les 78 pages du user guide, quelqu'un peut me dire où vont les fichiers qui allaient dans le répertoire, pardon, le dossier "Previews". Merci. MichelB P.S.: Windows XP |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Boulmé a écrit : quelqu'un peut me dire où vont les fichiers qui allaient dans le répertoire, pardon, le dossier "Previews".Oui, ça c'est une question facile. Dans chaque répertoire d'images utilisé par C1, il crée un sous-répertoire nommé "CaptureOne" avec un autre sous-rep "Cache". Tu vas ainsi avoir des tonnes d'octets supplémentaires sur ton disque dur, et ce gratuitement. Elle est pas belle la vie ? |
Boulmé |
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
Philippe D. a écrit : Tu vas ainsi avoir des tonnes d'octets supplémentaires sur ton disque dur, et ce gratuitement.Merci l'ami de Villefranche/mer. Effectivement, j'ai vu le répertoire créé, heureusement que les tonnes d'octets sont gratuites car le logiciel doit coûter 123 € TTC. Salutations. MichelB |
Boulmé |
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
En fait, il n'y a pas autant de tonnes d'octets que ça, en effet si par exemple on place dans un répertoire DNG les images de la carte SD du M8, ce qui se faisait automatiquement avec 3.7.6 dans mon cas, pour les traiter, le résultat se mettant dans un répertoire "Images", on trouvait dans un répertoire "Previews" des fichiers UID... de 3 Mo qu'il fallait enlever pour ne pas trop "charger" le dique dur.
Ici ce n'est pas le cas, CO 4.1 crée un répertoire "Capture One Library" et 3 sous répertoires, Capture, Déplacer vers et Sortie dans lequel les images sont tratées, il n'y a plus ces fichiers UID... Par ailleurs, si les images développées sans aucun traitement sont parfaitement identiques sur l'écran de mon PC, elles ont un poids différent, 6 Mo en moyenne avec 4.1 et 4 Mo avec 3.7.6. Salut et merci. MichelB |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités