Un truc pour les poussières sur un scan
11 messages
• Page 1 sur 1
| Dupangel |
|
|
Messages : 10 Depuis le 5 avr 2008 Paris  |
Bonjour
J'ai un nikon coolscan ls 8000 avec verre anti newton (plus qu'obligatoire) et je scanne presque tous les jours quelques photos. Le problème bien connu du scan, ce sont les poussières. J'ai testé différentes méthodes pour enlever les poussières sous photoshop et la seule méthode véritablement indétectable que j'ai trouvée consiste à réaliser plusieurs scans de la même photo en changeant l'orientation de la photo de façon à ce que les poussières ne soient pas au même endroit sur chaque scan. Ensuite je reconstitue une image à partir des différents scans. Le problème est que cela prend un temps fou. Est-ce que quelqu'un a un truc efficace pour réduire les poussières sur un scan et éviter le retraitement massif dans photoshop ? Est-ce que quelqu'un a essayé le lavage à l'eau ou à un autre produit du verre anti newton ? Est-ce qu'il existe d'autres méthodes plus simple sous photoshop (autre que le filtre antipoussière et les outils de clonage qui sont détectables) ? Daniel |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
je suppose que tu as du essayer l'ICE sur ton coolscan,
où est le problème ? |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6112Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
EricBascoulDIDO a écrit : je suppose que tu as du essayer l'ICE sur ton coolscan,où est le problème ? Que scanne t'il ? Négas couleurs ou diapos ? Négas n/b, et si c'est le cas, l'ICE ne fonctionne pas. Cordialement. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
En même temps si le scanner demande à être nettoyé suite à une utilisation régulière ..... |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
Un coup de souflet sur la vitre et le négatif. De temps en temps passer un chiffon anti-electricité statique (le même qu'on utilise pour les négatifs). Tampon sous photoshop pour ce qu'il reste. |
| michelangelo |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
michelangelo a écrit : ...L'ICE est un bel outil, son principal inconvénient étant que c'est un remplacement logiciel de pixels sombres par des pixels "fabriqués" par la machine, et là où la machine décide d'elle-même qu'il faut le faire. C'est parfois bien plus "détectable" que le tampon...heuu , tu parles bien de l'ICE là ? ou de l'anti poussière qui est sur le Minolta ? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10945Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
mieu que le tampon, le correcteur de ton direct...et en plus bcp plus rapide a utiliser car pas besoin de sélection... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Sylvain R |
|
 Régulier Messages : 205Depuis le 14 mars 2005 Paris |
J'ai beaucoup utilisé l'ICE des coolscan IV et V, je n'ai jamais vraiment détecté la modification dû à la poussière.
Il y a un led infrarouge qui permet de relever la zone où il y a la poussière au pixel près. C'est pour ça que le système marche si bien. Maintenant c'est vrai que pour les kodachromes et le N&B c'est inutilisable. Quand au correcteur de tons direct qui est apparu dans les derniers photoshop c'est vrai qu'il fait aussi des miracles Sylvain |
| Dupangel |
|
|
Messages : 10 Depuis le 5 avr 2008 Paris |
Toutes mes excuses, je ne fais quasiment que du noir et blanc que je développe moi-même et donc l'ice ne fonctionne pas dessus. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6112Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Perso, avant le scan, je fais comme jean-sébastien.
Un pt'it coup de soufflette avec la bombe à air comprimé. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités