Objectif pour M8
53 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| chari2302 |
|
|
Messages : 9 Depuis le 19 mars 2008 Toulouse  |
Grand amateur de voyages je possède un M8 que j'ai équipé d'un Elmarit 28mm.
Cette association me donne toute satisfaction. Quel objectif me conseillez vous pour le portrait ? J'envisageais un Summicron 50mm ? Amitiés Charles de Toulouse |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
un 75? apo asph?
personellement, je trouve 50 un peu court, et 90 un peu long .... |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Le summicron reste un très bon petit télé avec le M8, le lux encore mieux  |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
le 75/2 apo asph est l'objectif rêvé pour les portraits au M8 AMHA... A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Alain Claude a écrit : le 75/2 apo asph est l'objectif rêvé pour les portraits au M8 AMHA...
Ou alors pour se spécialiser dans le portrait de vieux marins aux visages burinés par le sel et les embruns. Pour le portrait, au M8, laisse-moi deviner : Sonnar 50 
... et sans post-traitements floutés dans le magasin à Toto. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui: le 90 Apo Asph est très très cru pour nos douces compagnes ... j'imagine que le 75 n'est pas mieux. Mais perso, il me semble que c'est bien plus cru(el) en argentique qu'en numérique du moins si on modère l'accentuation en post traitement.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
M8 75/2 sans aucune atténuation (au contraire...) Elle me parle encore, quand elle ne boit pas
Amiités A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| BONIN |
|
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Pas mal, mais faut être habitué pour une bonne map |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Alain Claude a écrit : Elle me parle encore, quand elle ne boit pas Oui, oui, mais depuis, Duralex a fait faillite.  |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
On peut faire plus doux...... A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
je crois que finalement, choisir une focale aproprié pour le portrait est un choix tres personel.
J'ai fait l'expérience qu'avec les 50 mm, je n'en fait simplement pas. Pour photographier un visage, on est trop près (plustôt: je me sens trop près et donc indiscret), pour les 90 mes chambres sont trop petits (peut-être). En tous cas, entre le 28 et le 50, je trouve la différence un peu juste pour justifier un achat. |
| chari2302 |
|
|
Messages : 9 Depuis le 19 mars 2008 Toulouse |
Et que pensez vous d'un 75 Summarit ?
Charles |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
chari2302 a écrit : Et que pensez vous d'un 75 Summarit ?Charles Que du bien... même si mon but est de vendre mon 50mm ! Avec une ouverture de 2.4, on est bien pour le portrait et la mise au point est déjà difficile si on doit penser à tout à mon avis. Personne n'a parlé du summilux 50 asph. Pourtant avec le M8 il fait office de court télé pour portrait. De plus le recadrage est toujours possible en numérique. Le 90mm est quand même très long si on a rien d'autre. ...il faut donner de la voix pour être entendu. Le 50mm permet une meilleurs complicité. La coqueluche du Leica /portrait était le 75mm summilux en 24x36mm, maintenant le summilux 50mm lui prendrait la place ? Au risque de vous choquer, je trouve le 35mm très naturel pour du portrait avec le M8, et je trouve le 110mm très naturel aussi pour le 6x6. Mais j'ai peut-être trop fait et trop vu des portraits au 150mm (sur 6x6) |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je ne connais AUCUN 75mm; le 'Cron 50 n'est pas mal mais un peu court et le 90mm est vraiment "trop" long et plus très maniable à mon goût en portraits et sur M8. C'est vrai que 75 me semblerait "bien"
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Une petite image au M8 et avec un Summilux 35 ASPH à 1,4
Bien entendu, il faut s'approcher du personnage... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
53 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités