palo |
|
Habitué Messages : 461Depuis le 28 sep 2006 vers toulouse |
une petite précision quand au 75. elles ont été faites avec le cron
j' avais regardé ces images ( superbes ) au moment ou j' hésitais entre le cron et le lux 75. en tout cas merci Rainer pour ces test qui sont une nouvelle occasion de se régaler en contemplant ton travail Le poète se souvient de l'avenir ... |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Salut,
Merci pour vos compliments mais j'espère surtout que on peut se faire une petite (très petite idee) sur les qualitées de cette optique à partir de si petites images sur l'écran. Sans doute pas vraiment mais je peu vous dire que sur papier, c'est pas mal. Si parmi vous quelqu'un veu vraiment cette optique et veu se faire une idee plus precis je me ferais un plaisir de donner un tirage papier baryté |
hertzog |
|
Régulier Messages : 106Depuis le 30 mars 2005 alsace |
Le probléme avec Rainer, c'est que j'ai de plus en plus de complexe vis à vis de mes photos . Je pense qu'il faudrait le condamner à un an d'instamatic kodak .
Mais il serait encore capable de nous sortir de magnifiques images. Merçi et sans rancunes. |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Hertzog, merci mais maintenant je me sens tout commeca |
BONIN |
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Rainer a écrit : Salut,Merci pour vos compliments mais j'espère surtout que on peut se faire une petite (très petite idee) sur les qualités de cette optique à partir de si petites images sur l'écran. Sans doute pas vraiment mais je peu vous dire que sur papier, c'est pas mal. Si parmi vous quelqu'un veu vraiment cette optique et veu se faire une idee plus precis je me ferais un plaisir de donner un tirage papier baryté Ah comme j'aimerai avoir un tirage!!! Pour tout dire, j'hésite pour un 75, apparemment tu as connu quelques difficultés pour la mise au point avec le 75, comme tu l'as dit, alors j'ai peur pour moi, mais tes images sont parfaitement nettes !!! Je te donnerais mes coordonnées par mp, et contre-partie financière, merci si tu peux m'en expédier un instagram.com/bo.henri |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Henri, je disais que je DONNERAIS un tirage
J'attends tes coordonnées |
Boulmé |
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
Image (DNG) témoin du Summarit M 50 mm sur leica-camera.fr
C1 donne une ouverture max de 1.0, une focale de 0 mm et 1/8000 s. CornerFix donne bien le S/N mais Leica a utlisé un objectif non codé, bizarre quand même, les ouvertures seraient 2.8 et 2.4 . |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Boulmé a écrit : Leica a utlisé un objectif non codé, bizarre quand même, les ouvertures seraient 2.8 et 2.4 .Plus vraisemblablement, Leica a utilisé un M8 avec l'ancien firmware qui n'a pas reconnu le codage. |
PAPAGENO |
|
Habitué Messages : 420Depuis le 31 déc 2004 PARIS |
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici. ********************************************* Quelq'un a t il déja essayé le nouveau Summarit M de 50 / 2,5 et pourrait il me dire si les résultats sont proches ou bien inférieurs au Summicron 50 / 2 ? Merci pour vos réponses Avec Leica M ce n'est que du bonheur |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Voir la prise en main de Rainer. |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Superbe tes photos Rainer et tes tirages également.
Ce nouveau 50mm summarit me rend encore un peu plus indécis... je vais finir par y perdre mon latin. Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
PAPAGENO |
|
Habitué Messages : 420Depuis le 31 déc 2004 PARIS |
D'aprés la revue Réponse photo de ce mois-ci le meilleur des 4 nouveaux Summarit M est le 75 suivi par le 35 de 2,5 mais qui est cependant inférieur au Summicron 35 ASPH actuel, par contre les pare-soleil sont hors de prix.
********************************************************** Intervention de modération : message transféré ici (fil redondant supprimé). |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Plutot cher le 35/2.5.... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Rex |
|
Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
Autant je peux comprendre l'intérêt pour les 75 et 90 mm (focales nettement plus chères Cron 75 ou supprimées cfr (Lux 75), Elmarit 90, Elmar Macro..) autant les Rit 35 & 50 me laissent perplexes - surtout avec cette politique de PS au prix corsé
Autant prendre un Cron IV ou Asph voire un Zeiss Biogon 35 d'occase ou neuf - idem en 50mm : ce sera souvent moins cher .. et aussi bon si pas meilleur en qualité (sans parler du gain de luminosité: un demi daiph c'est déjà ça de pris, na ) .. Cette gamme est vraiment faite pour ceux qui ne veulent que du neuf ET du ... Encore une fois , en 75 et 90 ça peut se comprendre (et il ya un petit marché selon moi) par contre en 35 et 50 mm je suis très perplexe et sceptique ... Enfin , ça n'engage que moi on verra bien Ceci dit, je me réjouis toujours de voir des sorties en télémétrique, que ce soit en Zeiss, Voigtländer ou " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Rex a écrit : Cette gamme est vraiment faite pour ceux qui ne veulent que du neuf ET du ... D'ailleurs j'ai bien aimé la raison qui l'a poussé à les dénommer f/2.5 plutôt que f/2.4, leur ouverture réelle, ou (mort facile en numérologie chinoise). De toute façon, à voir les offres promotionnelles faites, ils ont l'air d'être morts prématurément, même en liberté. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités