quel écran pour de la retouche photo sur mon macbook?
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord  |
J'ai pas vraiment 500 euros à mettre moi ! 300 grand max. C'est pas tant la taille de l'écran qui me pose probleme sur le macbook mais le contraste, les couleurs, et le fait que ça varie beaucoup selon l'angle.
Je pense m'orienter vers un samsung qui me semble etre le meilleur rapport qualité/prix mais je n'ai pas encore eu l'occasion de me plonger dans leur gamme... alors je passe du temps sous l'agrandisseur plutôt que sur photoshop ! http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| charlesbxl |
|
 Depuis le 24 fév 2007 Berlin |
je viens de recevoir le P223w ( le dernier 22 de chez acer ) pour un peu plus de 200 euros c'est vraiment tres bien il me reste plus qu' à aller chercher une sonde spyder pro et le tour est joué, le prochain sera un 24 ( dell) mais d 'ici là j' ai encore le temps! en tout cas ça me change la vie de passer de 13 à 22 ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bon, je vais encore mettre mon grain de sel,
car franchement certains commentaires me laissent dubitatif ... mais bon après je n'y reviendrai plus, car à l'évidence certaines vérités ne sont pas bonnes à dire. quel intérêt de s'acheter une sonde pour, soit disant, "calibrer" un écran qui de toute façon ne sera pas calibrable ???!!! 
autant mettre le prix de la sonde dans l'écran, de façon à avoir un écran qui puisse être plus ou moins calibré, et en attendant de se payer une sonde, soit, si on est sur Mac utiliser l'utilitaire de calibration intégré au système d'exploitation depuis MacOSX3, qui donnera de bien meilleurs résultats, ou faire intervenir une société extérieure qui effectuera une calibration pour un prix modique, ou encore trouver un ami qui vous passe une sonde. bon c'est clair qu'un écran se recalibre fréquemment donc on jour ou l'autre il faudra passer à la sonde, mais au moins sur un écran qui puisse être calibré
et tant que j'y suis à défriser les idées reçues, encore une couche, pour 50 ou 100€ on trouve des écrans à tube (CRT), qui explosent en précision et qualité de restitution tous les écrans plats jusqu'à 500€. l'écran sur lequel je travaille est un CRT 22" LaCie, que j'ai payé 200€ et qui est bien meilleur que n'importe lequel TFT à plus de 1500€ en précision chromatique (il englobe l'espace Adobe98), et pour ce qui est de la définition maximum, c'est simple, même à 4000€ il n'y a toujours pas mieux en TFT ! je donne fréquemment à tirer des images à l'extérieur, et j'ai exactement la même chose que sur mon écran, et ça c'est la preuve, c'est le principal. AMHA comme on dit, et avé le casque lourd  |
| charlesbxl |
|
|
Depuis le 24 fév 2007 Berlin |
Eric ton CRT lacie doit etre genial on en doute pas! mais le souci est qu' on parle de macbook... qui gere certainement pas la définition de ton écran! |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
charlesbxl a écrit : je viens de recevoir le P223w ( le dernier 22 de chez acer ) pour un peu plus de 200 euros c'est vraiment tres bien il me reste plus qu' à aller chercher une sonde spyder pro et le tour est joué, le prochain sera un 24 ( dell) mais d 'ici là j' ai encore le temps! en tout cas ça me change la vie de passer de 13 à 22 !Il est vraiment dommage d'investir dans une grande sonde (en l'occurence une spyder 3), alors qu'on ne met pas un budget conséquent dans l'achat d'un bon moniteur. Pourquoi ne pas investir dans un moniteur de qualité et par exemple une petite sonde (type spyder2 express), on y obtient déjà d'excellent résultat. Les grandes sondes sont plutot destinées soit aux graphistes, soit les gens qui travaillent en chromie dans le milieu des arts graphiques (imprimeurs etc...). cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| charlesbxl |
|
|
Depuis le 24 fév 2007 Berlin |
28mm je vais revendre cet écran et suivre tes conseils.... |
| reuno |
|
|
Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord |
Pour ceux que ca interesse, j'ai finalement acheté le Samsung 2223BW qui m'a semblé être le meilleur rapport qualité/prix aprés de longues recherche. Trés fidèle de base c'est un excellent moniteur 22 pouces en finition Mat. Je craignais que la resolution de 1600x?? mette la carte graphique intégrée du macbook sur les genous. Rien du tout à signaler, c'est trés fluide. Trés content de mon achat. http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| charlesbxl |
|
|
Depuis le 24 fév 2007 Berlin |
moi j' ai revendu le mien sur la bay.... en attendant de m' acheter un imac et accompagné d' un crt....  |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
charlesbxl a écrit : moi j' ai revendu le mien sur la bay.... en attendant de m' acheter un imac et accompagné d' un crt.... sage solution.... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Jef |
|
 Membre des Amis Messages : 215Depuis le 5 juil 2005 Aquitaine |
Ayant un Macbook Pro, avec une GeForce 8600M GT 128 Mo et un PC je me pose la question d'acheter l'écran suivant bien classé 5 étoiles
par "Lesnumériques" : iiYama ProLite B2403WS-1. quelqu'un a t-il une expérience de ce moniteur 24 pouces? ou équivalent. D'avance merci. Jef
«Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.» Roland Barthes |
| Hélix |
|
 Habitué Messages : 321Depuis le 8 oct 2006 Luberon |
Le Iiyama a en effet bonne presse mais tout dépend l'usage que tu souhaites en faire. Si c'est essentiellement pour de la retouche photo, j'exclurais d'emblée une dalle TN aussi bonne soit elle. Le changement de couleurs/contraste selon l'angle de vue me paraît rédhibitoire.
Le bon plan du moment pour un photographe désirant un 24 pouces bon marché (300 euros environ) c'est le Iolair MB 24 qui possède une dalle MVA de bonne qualité. La connectique est sommaire mais il y a tout de même un port DVI en plus du classique VGA (les cables VGA et HDMI-DVI sont fournis) Un petit test ici : http://www.lesnumeriques.com/article-240-3118-303.html Un petit topic par ici (assez exhaustif...avec les avantages et les défauts) http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/iolair-clones-unique-sujet_40947_1.htm Un comparatif des différents types de dalles http://www.lesnumeriques.com/article-438.html En résumé, pour un photographe les dalles PVA semblent les meilleures (car noir plus profond) mais une dalle MVA (plus économique) reste un bon choix. "De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus) |
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités