Noir et Blanc au M8 (et au M9)

chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
pascal_meheut a écrit :
philipandre a écrit :
c'est en priorité savoir exactement ce que l'on désire obtenir comme rendu final ... et chercher comment l'obtenir.


Ok mais je constate que je n'arrive pas à obtenir certains rendus justement dont celui là.
Sans même chercher à aller aussi loin, je n'obtiens pas non plus ce que j'ai en néga N&B.


Bonjour pascal

C'est sans doute, pour ces raisons que je suis revenu au n/b argentique...
Je n'arrivai pas obtenir le rendu avec mes interprétations n/b de fichiers couleurs...
Cela dit, le boitier n'est non plus un M8.
Armé d'un bon scanner, le néga y dévoile bien plus de nuances.

Cordialement
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2177
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Les appareils numériques sont conçus pour la couleur, pas pour le noir et blanc.
Salgado est déçu lui aussi du numérique pour le N et B.
Manara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3026
Depuis le 1 avr 2004
Cela ne vous regarde pas vraiment
Il y a erreur aussi sur la définition de ce que l'on veut.
Les photos de Sylvain sont très très bien, et je le lui ai dit.
Mais...... parceque'il y a un mais, pour quel support, Le Web ? , un tirage numérique sur papier mat ?, sur papier brillant ?
En gros, ce qu'a montré Sylvain est parfait pour internet, je suis pas sûr que ce genre de traitement donne le même résultat sur un tirage papier. Par contre, les cadrages de Sylvain resteront, et c'est particulièrement là dessus que ses photos sont Nickel.

Bon et puis c'est de l'argentique NB, pourquoi copier l'argentique ?
*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps. ....
philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
Manara a écrit :

... pourquoi copier l'argentique ?


Pour moi, voilà la chose la plus censée ...
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

titi

Message supprimé à la demande de son auteur.
ArnaudLe
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1067
Depuis le 29 sep 2006
Balleroy (14)
Un forum d'acharnés du N&B, en argentique et surtout en numérique : http://ymages.net/index.php
On y voit surtout des paysages, mais une section du forum est consacrée aux méthodes de conversion.
Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin...
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4081
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Merci pour le lien Arnaud: ce site est vraiment farci de très belle chose 8)
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Oui, un grand merci pour ce lien.
Que de belles photos !!!
Il y a 40 ans que je n'ai plus fait de n&b en chambre noire et voir ces clichés donne vraiment envie de s'y remettre. (Le magasin à toto fera l'affaire) 8)
Beaucoup à apprendre en tous cas.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Je ne crois pas faire une erreur. J'accepte parfaitement de ne pas avoir le même rendu en argentique et en numérique. En couleur notamment, je ne cherche pas la même chose, je post-traite différemment, etc.

Et en N&B, ca me va aussi : je ne cherche pas à obtenir le grain du film en numérique par ex. Sauf sujet qui s'y prête.
De même, je suis parfaitement satisfait de l'impression jet d'encre sur la 2400.

Mais je constate simplement qu'après conversion, j'ai du mal à obtenir une gamme de nuances de gris étendues, que celle-ci est compressée sur les tons chairs et que je trouve ca moins esthétique.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18641
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Ce fil est particulièrement intéressant. Tout ce qui a été dit est parfaitement juste et pourquoi vouloir forcément retrouver l'ambiance argentique ???

Une petite contribution obtenue par désaturation et un poil de correction.
Le tirage sur papier Ilford Silk est très proche de ce que j'aurais obtenu au labo avec un baryté et beaucoup de mal...

M8 Iso 640 M8 2/28 à 4. Pavillon des Arts aux Tuileries. Une galerie de photographie exposait des oeuvres diverses dont ce nu de Rodolphe von Gombergh obtenu à partir de reconstruction d'images de scanner à rayons X !!!

ArnaudLe
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1067
Depuis le 29 sep 2006
Balleroy (14)
pbenotti a écrit :
Merci pour le lien Arnaud: ce site est vraiment farci de très belle chose 8)


De rien ;)

Un summiluxien M8-iste est d'ailleurs inscrit depuis longtemps sur ce forum...
Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin...
penso
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 280
Depuis le 24 nov 2003
Paris
Je n'ai toujours pas trouvé la solution idéale et je préfère toujours de la trix bien scannée mais http://grubbasoftware.com semble pas mal. Cher pour ce que c'est par contre.
philipandre
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4523
Depuis le 28 déc 2006
France
Faire des prises des vues d'une surface blanche à toute une série d'expo, pour obtenir un néga presque totalement transparent, mais qui laisse apparaitre la granulité ... scanné, et utilisé en calque dans toshop ...

1 pour chaque type de granulité ...400/1600/3200 si le coeur vous en dit


Egalement, un traitement un peu " chaud " pour faire éclater le grain, et qu'il soit plus gros ..

en somme, la méthode " maison "

NDLR : méthode déjà utilisée en labo pour donner de la matière aux films lents
Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...

Rainer
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2387
Depuis le 23 fév 2005
Vannes
Une "methode maison" qu'utilise photoshop gourou Russel Brown pour ajouter du grain dans ses photos en forme de masque
ArnaudLe
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1067
Depuis le 29 sep 2006
Balleroy (14)
Ce qui implique que le grain de l'image finale aura la même allure dans les hautes et dans les basses lumières...
Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin...
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 42 invités