J'attaque le développement avec du LC29
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| DefBond |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille  |
Bonjour à tous,
Ca y est, tout est prêt ou presque pour me lancer dans la grande aventure du développement de mes films N&B. J'ai depuis aujourd'hui : - une Rondinax 35 U ; - du révélateur Ilford LC29 ; - du fixateur Tetenal Superfix plus ; - de l'agent mouillant Tetenal ; - de l'acide acétique pour faire un bain d'arrêt ; - un récupérateur d'amorce. Je pense donc être prêt à entamer le développement ! Mon problème est tout bête : sur le flacon de LC29, il n'y a aucune indication concernant les temps de développements...et ça m'embête un peu 
Je souhaite développer de la HP5 dans ma Rondinax. Quelle dilution me conseillez-vous (la cuve fait 200 ml) et surtout, quel temps de développement ? N'ayez pas peur des conseils basiques, j'en suis vraiment à ce niveau : première pellicule à développer ! Un grand merci d'avance. DefBond |
| meltzeri |
|
 Régulier Messages : 155Depuis le 29 mai 2007 rueil-malmaison |
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Tu trouveras à cette adresse tout ce dont tu as besoin. |
| DefBond |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
Merci beaucoup Meltzeri, ce site est superbe pour ce que je recherchais !
Un grand coup de chapeau pour ton aide rapide et efficace. Bonne journée à tous DefBond |
| meltzeri |
|
|
Régulier Messages : 155Depuis le 29 mai 2007 rueil-malmaison |
avec plaisir ....  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Normalement tu as tous les temps sur le flacon : l'étiquette se déplie, elle est tenu soit par un morceau de collant, soit par un un point de colle, vérifie donc que les temps ne soient pas à l'intérieur de l'étiquette ! |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7800Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Effectivement. car Kodak, par exemple, mentionne tous les temps selon le film, la pellicule, la t° et la dilution du révélateur.
Tu peux toujours changer de marque!  Paradoxal |
| DefBond |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
Merci Pierre : effectivement, l'étiquette se déplie...pas très malin, Bibi ))
Paradoxal : je n'ai pas eu besoin de changer de marque, juste de mettre le neurone en marche ! Blague à part, en dépliant l'étiquette magique, elle m'indique, pour de la HP5 (ou de la TMAX) : 400/27 : (1+9) : 3.30 / (1+19) : 6.30. J'en déduis qu'ils conseillent également une distillation à 1+9. Mais que signifie le 400/27...mystère ? Je pense que ça n'a rien à voir avec la température du révélateur (ça ferait chaud!) mais avec le 27 qui s'affiche au dos de mon M6 quand je le règle sur 400
Bon, ça signifie donc, si je comprends bien, qu'en distillant à 1+9 (si j'ai tout compris, ça veut dire qu'on met 90 % d'eau et 10 % de révélo, ce qui, pour 200 mL, correspondrait à 180 mL d'eau et 20 mL de révélateur), on ne développe qu'en 3 minutes 30 secondes. C'est flash gordon
Avez-vous quelques recommandations à ce sujet ? Vous seriez plutôt tentés de distiller à 1+9 qu'à 1+19, voire d'utiliser le produit à 1+1 comme Jules Steinmetz (je ne sais pas si c'est applicable avec un révélateur récent comme le mien !). Merci d'avance de vos conseils éclairés. Bien cordialement, DefBond |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
DefBond a écrit : Mais que signifie le 400/27C'est la sensibilité 400asa ou 27°Din |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il vaut mieux utiliser la dilution 1+19 pour l'HP5 : en effet, il vaut mieux ne pas avoir de temps trop courts.
La dilution 1+9 est intéressante pour "pousser" le film, ou pour tout développement pour lesquels 1+19 donnerait des temps très longs. |
| DefBond |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
Merci pour ces conseils avisés !
Bonne journée à tous Cordialement, |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
Paradoxal a écrit : Effectivement. car Kodak, par exemple, mentionne tous les temps selon le film, la pellicule, la t° et la dilution du révélateur.Tu peux toujours changer de marque! sauf que sur ses étiquettes Kodak ne mentionne les temps QUE pour ses films ben oui, quelle idée que d'acheter autre chose que du Kodak, franchement ?  |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
Gaffe le LC 29 est ultra rapide ! Je l'expérimente depuis peu et à 1+9 en respectant les temps (mais en agitant beaucoup moins !) c'est trés contrasté !
Y a trés peu de grains avec ce révélo, et perso je le trouve pas trés beau (par rapport au D76). |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Tarabucetta a écrit : je le trouve pas trés beau (par rapport au D76). |
| DefBond |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
Merci du conseil Coignet !
Je pensais également développer ma Tri-X dans le LC29 mais je pense que je vais me diriger vers du D76 ! Par ailleurs, désolé de la question bête, mais j'ai entendu tout et son contraire au sujet du D76 (en poudre) : cela se conserve-t-il mieux ou moins bien qu'un révélateur liquide comme le LC29 ? Merci encore à tous de vos lumières |
| Tarabucetta |
|
|
Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
Coignet a écrit : Tarabucetta a écrit : je le trouve pas trés beau (par rapport au D76).Ok je comprends mieux alors ! Au temps pour moi, c'était avec de la Tri X. Bon du coup j'en fais quoi de mon bidon de LC 29 : c'est mieuix avec de la foma 100 (un vieux stock à finir), de la Retro 100, ou de la FP 4 ? (j'imagine que ce sera la FP 4). |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 4 invités