Temps pour Pan F à 25 iso et D-76 ?
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes  |
Bonsoir,
Je voudrai développer demain matin, une Pan F exposée à 25 asa dans du D76 dilution 1+1 à 20° , or les temps indiqués sur devchart sont identiques à 25 et 50 asa et sont de 10min30sec, alors que sur une ancienne doc Ilford, le temps est de 6mn. Je ne sais plus quoi penser, car la différence de temps est énorme ! Des avis ? Merci d’avance, Rénald |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Avec le D-76, je fais 7mn 30 à 1+1, pour 25 ISO.
Mais les résultats seront de loin très supérieurs avec du Perceptol ; au D-76, ce sera très gris-gris, il n'est pas fait pour développer une pellicule lente, de plus en la sous-exposant. Perceptol : pour 25 ISO : 9 mn solution "stock", et 10mn 30 en 1+1. |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Merci pour le renseignement, j'ai bien fait d'attendre!
Je vais aller voir cet AM, pour voir si je trouve du perceptol. Merci Coignet!  |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
 Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
D'autres révélateurs peuvent certainement convenir. Il faut des révélateurs adaptés aux films lents, surtout en les ayant exposés à une sensibilité encore plus faible.
Le Perceptol est fait pour ce film par Ilford, c'est pourquoi je l'utilise fréquemment. J'ai eu aussi de beaux résultats avec de l'Adox ATM-49. Il y a déjà eu débat ici à ce sujet, certains l'aiment, d'autres non. C'est la même chose que le Calbe 49, et d'autres. Si tu trouves du Perceptol, tu es certain d'avoir, me semble-t-il, le couple idéal. Je pense qu'Ilford indique pour l'ID-11 et le D-76, des temps identiques pour 25 ISO et 50 ISO, parce que le raccourcissement du temps de développement donné pour 50 ISO donne des résultats pauvres, en gamme de gris, et dans les nuances des hautes lumières. Ils feraient mieux d'indiquer de ne pas les utiliser à 25 ISO avec ces révélateurs ! Le temps différent que tu as trouvé sur une vieille doc est dû au fait qu'Ilford a renouvelé sa gamme il y a quelques années ; les vieux temps ne sont pas bons. Celui donné sur DevChart est celui donné par Ilford dans ses docs actuelles. Note : toutes les docs Ilford (et d'autres) sont téléchargeables sur cette page. _____________________ EDIT : Philipandre donne une doc qui reprend exactement ce que j'ai écrit plus haut, preuve que je ne raconte pas n'importe quoi... |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
@ Coignet pour " EDIT ": c'est donc parfait ...
un 50 iso utilisé à 25 iso représente un sur expo d'une valeur, ce qui représente ... en moyenne, une modification du temps de traitement de 30 % ... idem dans les cas de sous exposition ... et pour d'autres films, en particulier les 400 iso poussées. Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Merci pour tous ces renseignements.
Je vous tiens au courant ce soir si j'en ai trouvé chez mon photographe habituel, sinon j'en commande ce soir via le net. Rénald |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
 Cher Renald ...
Dans bien des cas, lire et appliquer les notices et conseils des fabricants est la meilleure solutions ... (expérience et/ou notice ). Les chimistes conseillent les temps de traitement les plus adaptés à un usage moyen, des expositions moyennes, pour obtenir des négatif au gamma moyen, ce qui procure un maximum de gamme de gris, des hautes lumières pas cramées, et des basses encore pleine de détails ... et ce qui n'est pas négligeable, une facilité pour faire des planches contacts lisibles, et des tirages où l'interprétation prime ( interprétation qui peut varier d'une époque de tirage à l'autre ...) Ces temps de traitement sont calculés pour permettre une compensation des petites erreurs d'expositions causés par des cellules, obturateurs, diaph irréguliers... et pourquoi pas, négligence de l'opérateur. Je l'ai souvent dit ici, la meilleure des solutions est plus simple ... pour beaucoup de situations.l Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
philipandre a écrit : :wink: Cher Renald ... Dans bien des cas, lire et appliquer les notices et conseils des fabricants est la meilleure solutions ... (expérience et/ou notice ). J'entends bien
Ce que je fais habituellement, mais là, je me suis retrouvé dans le cas particulier ou je n'avais plus que du D76, et que je voulais les developper au plus vite avec ce que j'avais sous la main. Mais comme j'ai trouvé deux temps différents, l'un de 6min dans la notice ILFORD, et l'autre de 10.5min dans devchart, tu comprends le pourquoi de ce post, vu mon étonnement entre ses deux temps si différents. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Bien sur ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Bon, eh bien plus de perceptol chez mon photographe  , reception prévue mardi...... |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Voir
http://www.nougaret.com/textes/Composit ... 9v%E9s.pdf http://membres.lycos.fr/photo2003/ Dans une officine de pharmacie.....à l'ancienne
les produits pour l'une des formules suivantes http://adsabs.harvard.edu/full/1934JO.....17..151B Ou Nescafé. http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=2017 http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=2017&p ... 95b7eb980b |
| ien |
|
 Habitué Messages : 415Depuis le 16 juil 2008 Les Alpilles - Provence |
Bonjour,
Que pensez-vous du Tmax pour développer la Pan-F à 25 ISO ? merci Si la photo est bonne, juste en deuxième colonne. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Que cela ne correspond pas à ce qui est indiqué par les documentations.
Kodak prévoit d'utiliser ce révélateur avec une dilution de 1+4, et à cette dilution, un temps de 4 mn est préconisé par Ilford pour du 50 ISO. Le temps sera trop court pour du 25 ISO, cela risque de donner un développement non homogène. |
| ien |
|
|
Habitué Messages : 415Depuis le 16 juil 2008 Les Alpilles - Provence |
Merci de ta réponse, as-tu essayé avec du Microphène ? Si la photo est bonne, juste en deuxième colonne. |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités