Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7826Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Nagui, j'aurais préféré le point fait sur le visage et la poitrine floue. Paradoxal |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
A chacun ses centres d'intérêt ad augusta per angusta. |
Nagui |
|
Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
lol
C'est exactement ce que j'attends de cette photo. Sortir des sentiers battus du Portrait "standard" Nag |
ArnaudLe |
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
C'est un flou "photoshopien", non ? Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
Nagui |
|
Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
ArnaudLe a écrit : C'est un flou "photoshopien", non ?Non je travaille sur noctilux à f1 Nag |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Nagui a écrit : lolC'est exactement ce que j'attends de cette photo. Sortir des sentiers battus du Portrait "standard" De ce point de vue là, c'est réussi, mais je ne suis pas convaincu. Probablement parce que le flou applatit le visage (le fait qu'il s'agit d'un capteur num n'y est sans doute pas étranger), et aussi en raison du cadrage très perfectible (sein coupé). Intention louable, mais pour moi c'est raté ! |
titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Nagui |
|
Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
adonf a écrit : Nagui a écrit : lolC'est exactement ce que j'attends de cette photo. Sortir des sentiers battus du Portrait "standard" De ce point de vue là, c'est réussi, mais je ne suis pas convaincu. Probablement parce que le flou applatit le visage (le fait qu'il s'agit d'un capteur num n'y est sans doute pas étranger), et aussi en raison du cadrage très perfectible (sein coupé). Intention louable, mais pour moi c'est raté ! Je te remercie pour ton analyse, grace à toi je vais pouvoir me remettre totalement en question mes pbs de cadrage ... Mais moi qui ne ne suis pas très Eulerien, cela veut dire quoi un visage aplati sur une image en 2D ? |
BONIN |
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
C'est mieux que " femme agée sur un lit neuf |
ArnaudLe |
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Nagui a écrit : ArnaudLe a écrit : C'est un flou "photoshopien", non ?Non je travaille sur noctilux à f1 160 ISO, f/1, au 1/8ème : très faible lumière ? Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
Nagui |
|
Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
ArnaudLe a écrit : Nagui a écrit : ArnaudLe a écrit : C'est un flou "photoshopien", non ?Non je travaille sur noctilux à f1 160 ISO, f/1, au 1/8ème : très faible lumière ? tu récupères les meta sur le jpeg ? sinon pour la lumière : abat jour tamisé |
ArnaudLe |
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Nagui a écrit : tu récupères les meta sur le jpeg ?En effet, je récupère les exifs. Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Nagui a écrit : lolC'est exactement ce que j'attends de cette photo. Sortir des sentiers battus du Portrait "standard" Nag Yes, c'est tout à ton honneur 8) Seulement, il est des lois auxquelles nous n'échappons pas L'œil étant piloté par le cerveau, il se dirige vers le point net. Comme ici ce sont les seins de cette charmante personne, soit c'est une pub pour de la lingerie, soit le photographe veut nous faire remarquer la belle poitrine en question. Si tout le personnage avait été flou, et un point, net en hors champ, tout aurait été bien différent, non? ad augusta per angusta. |
titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités