Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
C'est pas la peinture que j'aime
La zone hors-focus sur le 40 comme sur le 35 a une signature à l'opposé de ce que j'aime : onctueuse elle n'est pas. Sinon il offre de relatives bonnes performances avec l'ouverture du lux ! |
jerom6 |
|
Régulier Messages : 198Depuis le 1 oct 2007 Lille |
Je pense que je vais me tourner vers le biogon, j'ai la nette impression que celui là ne me conviendra pas. Je comprends tout de même qu'il plaise. |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
jerom6 a écrit : Je pense que je vais me tourner vers le biogon, j'ai la nette impression que celui là ne me conviendra pas. Je comprends tout de même qu'il plaise.Attention le biogon ouvre à f/2. Ou à défaut le désormais incontournable cron 35mm pre-asph IV... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
28mm a écrit : jerom6 a écrit : Je pense que je vais me tourner vers le biogon, j'ai la nette impression que celui là ne me conviendra pas. Je comprends tout de même qu'il plaise.Attention le biogon ouvre à f/2. Ou à défaut le désormais incontournable cron 35mm pre-asph IV... La construction Zeiss est supérieure au sur-évalué summicron IV A confirmer dans 20 ans |
Ced777 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Le Zeiss Biogon reste une optique typée moderne (très contrastée) et largement plus encombrante. Le cron IV a encore de beaux arguments à proposer, dans un registre un peu différent. (et il est très bien construit tout de même!) |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
elude a écrit : 28mm a écrit : jerom6 a écrit : Je pense que je vais me tourner vers le biogon, j'ai la nette impression que celui là ne me conviendra pas. Je comprends tout de même qu'il plaise.Attention le biogon ouvre à f/2. Ou à défaut le désormais incontournable cron 35mm pre-asph IV... La construction Zeiss est supérieure au sur-évalué summicron IV A confirmer dans 20 ans Elude, tu sais à quel point j'apprécie les optiques Zeiss... Cependant dans le cas de Jérom6, si il cherche une optique compacte, le cron IV semble tout à fait indiqué. Par ailleurs, je confirme ce que ced777 affirme à propos de ce cron en terme de qualité de construction... puisqu'il me l'a vendu. Pour ce qui est du Biogon, notre ami Ekreviss pourra confirmer tout le bien de cette optique en terme de rendu... un mélange de cron IV et de modernisme... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Ced777 a écrit : Le Zeiss Biogon reste une optique typée moderne (très contrastée) et largement plus encombrante. Le cron IV a encore de beaux arguments à proposer, dans un registre un peu différent. (et il est très bien construit tout de même!)Bien sûr. Mais j'y trouve la bague de diaphragme un peu hésitante, voire glissante; moins bien crantée qu'un biogon, bien qu'agréable sous le pouce. Ce n'était pas directement destiné à Jerom6 Le summicron 3 est également très compact ! |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
28mm a écrit : Pour ce qui est du Biogon, notre ami Ekreviss pourra confirmer tout le bien de cette optique en terme de rendu... un mélange de cron IV et de modernisme...Absolument ! Et on ne le répétera jamais assez. C'est pourquoi je ne suis pas d'accord avec Ced777: le Biogon n'est pas particulièrement contrasté. Et pas plus que le 'cron IV. C'est juste une optique moderne traitée multi-couches. Mais cela n'est jamais synonyme de dureté chez Zeiss ! Concernant le Nokton 1,4/35, vous allez avoir des nouvelles très prochainement... Ekreviss |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
"la bague de diaphragme un peu hésitante, voire glissante; moins bien crantée qu'un biogon"
Oui, effectivement, mais ça ne s'applique pas uniquement au 35mm Biogon, que ce soit le 50mm planar, ou le 28mm biogon. Meme constat pour les optiques Zeiss du système G... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Ekreviss a écrit : 28mm a écrit : Concernant le Nokton 1,4/35, vous allez avoir des nouvelles très prochainement... Vivement le scoop ! Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Rénald |
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Ekreviss a écrit : 28mm a écrit : Concernant le Nokton 1,4/35, vous allez avoir des nouvelles très prochainement... Mince!!! Tu l'as déja commandé? Coiffé au poteau à une journée près!!! SC ou MC? |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Rénald a écrit : Ekreviss a écrit : 28mm a écrit : Concernant le Nokton 1,4/35, vous allez avoir des nouvelles très prochainement... Mince!!! Tu l'as déja commandé? Coiffé au poteau à une journée près!!! SC ou MC? Ekreviss nous en fait la primeure par ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=17796 "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Ced777 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Ce n'est pas pour faire de la pub pour un autre site, mais voici un comparatif intéressant.
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... post771476 Les photos sont là: http://public.fotki.com/jkellyca/35mm-lens-comparison/ |
Jean-Sébastien (Focus16) |
|
Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
Ced777 a écrit : Ce n'est pas pour faire de la pub pour un autre site, mais voici un comparatif intéressant.http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... post771476 Les photos sont là: http://public.fotki.com/jkellyca/35mm-lens-comparison/ Intéréssant. A pleine ouverture, la différence avec le summilux est énorme. |
Ced777 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Jean-Sébastien (Focus16) a écrit : Intéréssant. A pleine ouverture, la différence avec le summilux est énorme. Oui le Summilux est plus contrasté, la pierre tombale jaillit de l'image, c'est plus tranchant. En même temps, le Nokton est dans un autre genre, plus "old school", sans être désagréable. Et pas ridicule du tout. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités