Un nouveau 35 chez Cosina/Voigtlander : le Nokton Classic

Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
C'est pas la peinture que j'aime ;)
La zone hors-focus sur le 40 comme sur le 35 a une signature à l'opposé de ce que j'aime : onctueuse elle n'est pas.
Sinon il offre de relatives bonnes performances avec l'ouverture du lux !
jerom6
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 198
Depuis le 1 oct 2007
Lille
Je pense que je vais me tourner vers le biogon, j'ai la nette impression que celui là ne me conviendra pas. Je comprends tout de même qu'il plaise.
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
jerom6 a écrit :
Je pense que je vais me tourner vers le biogon, j'ai la nette impression que celui là ne me conviendra pas. Je comprends tout de même qu'il plaise.


Attention le biogon ouvre à f/2.
Ou à défaut le désormais incontournable cron 35mm pre-asph IV...
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
28mm a écrit :
jerom6 a écrit :
Je pense que je vais me tourner vers le biogon, j'ai la nette impression que celui là ne me conviendra pas. Je comprends tout de même qu'il plaise.


Attention le biogon ouvre à f/2.
Ou à défaut le désormais incontournable cron 35mm pre-asph IV...


La construction Zeiss est supérieure au sur-évalué summicron IV ;)
A confirmer dans 20 ans :roll:
Ced777
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 630
Depuis le 20 mai 2006
Paris
Le Zeiss Biogon reste une optique typée moderne (très contrastée) et largement plus encombrante. Le cron IV a encore de beaux arguments à proposer, dans un registre un peu différent. (et il est très bien construit tout de même!)
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
elude a écrit :
28mm a écrit :
jerom6 a écrit :
Je pense que je vais me tourner vers le biogon, j'ai la nette impression que celui là ne me conviendra pas. Je comprends tout de même qu'il plaise.


Attention le biogon ouvre à f/2.
Ou à défaut le désormais incontournable cron 35mm pre-asph IV...


La construction Zeiss est supérieure au sur-évalué summicron IV ;)
A confirmer dans 20 ans :roll:


Elude, tu sais à quel point j'apprécie les optiques Zeiss... Cependant dans le cas de Jérom6, si il cherche une optique compacte, le cron IV semble tout à fait indiqué.
Par ailleurs, je confirme ce que ced777 affirme à propos de ce cron en terme de qualité de construction... puisqu'il me l'a vendu.
Pour ce qui est du Biogon, notre ami Ekreviss pourra confirmer tout le bien de cette optique en terme de rendu... un mélange de cron IV et de modernisme...
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
Ced777 a écrit :
Le Zeiss Biogon reste une optique typée moderne (très contrastée) et largement plus encombrante. Le cron IV a encore de beaux arguments à proposer, dans un registre un peu différent. (et il est très bien construit tout de même!)


Bien sûr. Mais j'y trouve la bague de diaphragme un peu hésitante, voire glissante; moins bien crantée qu'un biogon, bien qu'agréable sous le pouce.

Ce n'était pas directement destiné à Jerom6 ;) Le summicron 3 est également très compact !
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1518
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
28mm a écrit :
Pour ce qui est du Biogon, notre ami Ekreviss pourra confirmer tout le bien de cette optique en terme de rendu... un mélange de cron IV et de modernisme...


Absolument ! Et on ne le répétera jamais assez. C'est pourquoi je ne suis pas d'accord avec Ced777: le Biogon n'est pas particulièrement contrasté. Et pas plus que le 'cron IV. C'est juste une optique moderne traitée multi-couches. Mais cela n'est jamais synonyme de dureté chez Zeiss !

Concernant le Nokton 1,4/35, vous allez avoir des nouvelles très prochainement... :wink: :wink:
Ekreviss
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
"la bague de diaphragme un peu hésitante, voire glissante; moins bien crantée qu'un biogon"

Oui, effectivement, mais ça ne s'applique pas uniquement au 35mm Biogon, que ce soit le 50mm planar, ou le 28mm biogon. Meme constat pour les optiques Zeiss du système G...
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Ekreviss a écrit :
28mm a écrit :

Concernant le Nokton 1,4/35, vous allez avoir des nouvelles très prochainement... :wink: :wink:


Vivement le scoop !

Cordialement
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Rénald
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 935
Depuis le 30 juil 2007
Valenciennes
Ekreviss a écrit :
28mm a écrit :


Concernant le Nokton 1,4/35, vous allez avoir des nouvelles très prochainement... :wink: :wink:


Mince!!! :wink:

Tu l'as déja commandé?

Coiffé au poteau à une journée près!!! :P

SC ou MC?
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6105
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Rénald a écrit :
Ekreviss a écrit :
28mm a écrit :


Concernant le Nokton 1,4/35, vous allez avoir des nouvelles très prochainement... :wink: :wink:


Mince!!! :wink:

Tu l'as déja commandé?

Coiffé au poteau à une journée près!!! :P

SC ou MC?


Ekreviss nous en fait la primeure par ici :

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=17796
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Ced777
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 630
Depuis le 20 mai 2006
Paris
Ce n'est pas pour faire de la pub pour un autre site, mais voici un comparatif intéressant.

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... post771476

Les photos sont là:

http://public.fotki.com/jkellyca/35mm-lens-comparison/
Jean-Sébastien (Focus16)
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1267
Depuis le 28 avr 2004
Montréal
Ced777 a écrit :
Ce n'est pas pour faire de la pub pour un autre site, mais voici un comparatif intéressant.

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... post771476

Les photos sont là:

http://public.fotki.com/jkellyca/35mm-lens-comparison/


Intéréssant. A pleine ouverture, la différence avec le summilux est énorme.
Ced777
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 630
Depuis le 20 mai 2006
Paris
Jean-Sébastien (Focus16) a écrit :

Intéréssant. A pleine ouverture, la différence avec le summilux est énorme.


Oui le Summilux est plus contrasté, la pierre tombale jaillit de l'image, c'est plus tranchant.

En même temps, le Nokton est dans un autre genre, plus "old school", sans être désagréable. Et pas ridicule du tout.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités