Le forum se numérise...
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris  |
egibaud a écrit : Ced777 a écrit : soit le type qui poste est "sincère" (et dans ce cas s'il ne se rend pas compte de la qualité infâme de ses clichés, il faut qu'il passe à une autre activité,....le mec est nul donc il ne peut pas apprendre, il n'a rien à faire ici, il doit partir??????? Il y avait une notion de répétitivité dans mon message. Elle n'était peut-être pas évidente pour tous, alors je précise... ... néanmoins je préfère globalement m'abstenir que d'avoir à ne dire que des choses négatives sur une photo. D'autant plus si la personne est sincère (on n'apprend pas seulement des critiques des autres, mais tout simplement en observant ce que font les autres... la critique n'a rien d'indispensable pour progresser). Si j'avais un avis global à donner (et pour ne viser personne), je trouve le niveau photographique de ce forum pas très élevé (mais on a vu de l'excellent aussi.. et là je vais citer rainer, philippandre par exemple etc...). En même temps, il y a beaucoup moins de participants que dans la plupart des autres forums... (ça joue aussi) |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Ced777 a écrit : Je ne critique pas sur ce forum, car pour poster ses photos, il faut être membre de l'association (je ne le suis pas), et je ne me vois pas critiquer alors que je ne poste pas moi-même (question de réciprocité).Mais tu peux poster autant de photos que tu veux sur 
Il n'est nullement nécessaire d'être membre de l'association pour ça. |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Philippe D. a écrit : Ced777 a écrit : Je ne critique pas sur ce forum, car pour poster ses photos, il faut être membre de l'association (je ne le suis pas), et je ne me vois pas critiquer alors que je ne poste pas moi-même (question de réciprocité).Mais tu peux poster autant de photos que tu veux sur Il n'est nullement nécessaire d'être membre de l'association pour ça. Ah ben là zut, tu me l'apprends!! 
Je suis sûr d'avoir déjà tenté le coup (ca fait un bon moment déjà, 1 an ou 2?) et la section photo était bloquée dans mes souvenirs (ou alors j'ai vraiment fûmé la moquette!!). En tout cas merci pour l'info.  |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Ced777 a écrit : Je suis sûr d'avoir déjà tenté le coup (ca fait un bon moment déjà, 1 an ou 2?) et la section photo était bloquéeSeule la création de galeries hébergées sur le serveur de summilux est réservée aux membres.  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Ced777 a écrit : Je suis sûr d'avoir déjà tenté le coup (ca fait un bon moment déjà, 1 an ou 2?) et la section photo était bloquéeTout le monde peut poster ses photos et s'il apparaît une partie bloqué, il faut demander à Gautier pour faire partie du groupe. Il y a eu un cloisonnement certainement pour éviter les trolls que nous avons subit au début. |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Ok merci pour toutes vos précisions (désolé pour le HS topic sur ce coup). |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
incroyable que tu ne savais pas ca  |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
charly a écrit : incroyable que tu ne savais pas ca Comme je l'ai dit, j'ai essayé il y a longtemps et ça n'était pas possible, j'en suis à peu près sûr. Les règles ont-elles évoluées?? C'est tant mieux! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Ced777 a écrit : charly a écrit : incroyable que tu ne savais pas ca Comme je l'ai dit, j'ai essayé il y a longtemps et ça n'était pas possible, j'en suis à peu près sûr. Les règles ont-elles évoluées?? C'est tant mieux! c'était déjà possible, il faut juste demander à l'administrateur l'inscription au groupe qui t'intéresse. tout inscrit sur Summilux peut poster des images (faîtes au Leica), même s'il ne fait pas partie des "amis de Summilux"(ça n'a aucun lien) les règles n'ont pas changé  |
| Dernière édition par Eric Bascoul le samedi 23 février 2008 - 13:14, édité 1 fois. | |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : si c'était déjà possible, il faut juste demander à l'administrateur l'inscription au groupe qui t'intéresse.Okidoki. Comme je n'avais pas pu poster de moi-même à l'époque, j'en avais conclu (à tort) qu'il fallait être amis de summilux. La solution était plus simple et moins contraignante. |
| Invité |
|
|
|
bonjour,
pour revenir au fil du depart ...... y'a qu'à voir le nombre de M8 à vendre, là, je pense est la question.... olivier. |
| egibaud |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Je me demande si la démarche de certains quant au numérique n'est pas incompatible avec le M8...
Je m'explique : Nombreux sont ceux qui pensent, ou pensaient que le digital leur faciliterait la vie. Plus de labo avec ses chimies à préparer. Plus de choix de pellicules selon les sensibilités. Un simple PC comme nous en avons tous pour le traitement, etc. Mais le M8 a tout de même été pensé comme un appareil destiné aux pros et aux amateurs passionés. Il faut passer en raw, traiter ses fichiers et là, c'est une autre paire de manches  Il faut du matériel performant, si possible calibré, et surtout; apprendre à s'en servir. On comprend assez vite pourquoi Dido propose des stages
On peut peut-être penser que quelques-uns ont dû être désapointés par les jpeg sortis de leur M8 comparés à ceux d'un Pentax K10 ou d'un Canon D350. Ne parlont pas de ceux qui, en plus, ont fait leurs premiers pas au télémètrique avec ce boitier, les deux apprentissages au même moment, ça peut en dissuader certains 
Pour en revenir aux critiques des photos, il est vrai qu'on devient vite feignant quand de nombreuses images sont postées. Le fait que l'on ait pointé du doigt les réactions constituées par de simples smileys joue aussi son rôle. En effet, je parle pour moi, il n'est pas toujours aisé de se lancer dans une tirade intelligente, argumentée et pertinente pour chaque image qui me touche. Je ne pense pas être le seul à mettre la pédale douce sur mes avis négatifs... nous ne sommes pas en Corse mais les susceptibles ne sont pas rares Je préfère donc y aller de mon MP dans ces cas la, ce qui est dommage, amha.
De là à dire qu'on encense de véritables "bouses", il ne faut pas exagérer... Des exemples, des exemples
Bises ad augusta per angusta. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
VOUI mon gars, dans mes bras et une bise sur chaque joue = t'as raison tout bien tout partout, le M8 c'est pas de la daube .... mais chiotte que des moments j'me dis quand je vois c'que j'en sors "tu vas encore perturber le sommeil d'Oskar" Maintes fois je me suis dit "on doit pouvoir faire mieux ... mais là, aujourd'hui, je cale!"
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Tout à fait d'accord, Clic clac, 2 expériences, l'une télémétrique, faut d'abord avoir l'oeil ou la vision télémétrique, la finance, sans autofocus, l'autre numérique, alors quant tu ajoute, ça complique, alors qu'un réflex autofocus permet au pire de sortir des images jpeg sans se faire ch..r, quant à se servir d'un ordi, déjà il faut avoir envie de faire de l'informatique, et en plus "bidouiller" derrière avec un tas de logiciels chers et compliqués, en comptant les Raw, ça fait beaucoup, et là les stages de Dido, sont utiles...ou alors faut bosser pendant des heures, des jours pour bien s'habituer au numérique, mais si on veut aller à ses fins, y a pas à ch..r, faut s'y mettre, avant y'avait le pola instagram.com/bo.henri |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités