Le forum se numérise...
| Hélix |
|
 Habitué Messages : 321Depuis le 8 oct 2006 Luberon  |
citation : De l'avenir, on s'en fiche un peu, non?Nos précieuses photos? Nos enfants s'en tapent royalement! Après notre départ, il y a fort à parier qu'il bazarderont tout. Alors? Vivons dans le présent et ne boudons pas notre plaisir, qu'il soit numérique ou argentique. Clin d'oeil Oh! Il ne faut pas être aussi pessimiste Paradoxal! J'ai certes un lien très particulier qui me lie à la photographie, mais je suis très attaché aux photographies prises par mes parents et grands-parents... J'ai passé pas mal de temps l'été dernier à scanner des négatifs oubliés par eux dans des boîtes à chaussures. 
J'ajoute qu'il n'y a pas que le côté sentimental qui me motivait. Mon père se débrouillait plutôt bien (litote) en photographie... Dommage que je ne puisse pas poster un exemple ici (mon père n'avait pas de Leica mais un Konica autoreflex T3)... Peut-être un élément de réflexion pour alimenter ce fil... Il me semble que l'on a une chance incroyable d'avoir de nos jours autant d'outils à notre disposition : que chacun choisisse selon ses envies et son usage. Dans mon exemple ci-dessus : L'argentique... formidable pouvoir de conservation (les négatifs dont je parlais étaient aussi -voire plus vieux que moi-... 30 ans) Le numérique... m'a permis de "ressusciter" un fond important (il aurait était impossible -ou alors très coûteux et fastidueux- de faire tirer sur papier chaque négatif... merci au coolscan!) Merci au passé ! Vive la modernité ! "De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus) |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'ai qu'un seul enfant, une fille que j'ai adoptée à l'âge de 4 mois. Pour l'aider à se structurer, d'autant qu'elle venait d'un lointain pays, je lui ai constitué plusieurs albums photos: le jour de son arrivée, l'anniversaire, les grand parents (certains sont disparus) .... Là oui, je n'ai pas hésité et, enfant, elles passaient des heures à les contempler, commenter ... et chaque invité y avait droit 
Maintenant elle fait des photos num, des copains, copines ...... Chaque âge, époque a ses besoins, "modes". Pour moi il y a très peu de photos que je tiens à garder, sur papier et à vie; le reste c'est plus transitoire et le num s'y prête "bien". Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| jmi |
|
|
Habitué Messages : 925Depuis le 28 nov 2006 Toulouse |
Bonjour,
Un p'tit grain de poussiére parmis ce débat, si il en est bien un qui embête tout le monde c'est bien lui. Pour répondre à Alain, facile de dire : "il y a très peu de photos que je tiens à garder, sur papier et à vie; le reste c'est plus transitoire et le num s'y prête "bien" facile aprés coup... lorsqu'on a pris du recul... Pour moi l'important c'est que les deux puissent vivre cote à cote sans que l'un mange l'autre, c'est la richesse de la diversité... @+ jmi un p'tit clic vaut mieux qu'un gros clac |
| Alain |
|
 Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
lorsque je veux projeter des images, je fais des diapos.
Lorsque je veux agrandir des images couleur sur papier, je fais du numeriqque. Lorsque je veux faire des agrnadissemments netb, je fais des tirages argentiques sur baryté a partir d'un nega. au photoclub, on vient d'acheter un ordi... une des premieres utilisations que jne vais en faire: pour mon cours de tirage argentique je vais commence rpar scanne run nega, puis montrer à l'ecran ce qu'on va faire et ensuite passer sous l'agrandisseur pour tirer, l'ordinateur outil pedagogique de labo argentique c'es pas beau ca?!! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
| jlp |
|
 Depuis le 14 sep 2007 Brunoy (Essonne) |
Franchement, ce débat anciens / modernes m'épate, dans un forum aussi respectable et respecté que celui ci. Les auteurs ont-ils fait autant d'histoire en passant de la plume d'oie à la plume sergent-major, puis au clavier? La qualité des oeuvres en a t-elle pâti ou profité ? 
Pour moi, la flamme de la passion de l'image a été ravivée grâce au numérique (Nikon) au point de déclencher le besoin de compléter cet instrument avec un autre regard (Leica MP). Je vis en paix avec ces deux maîtresses, que je tente d'honorer autant qu'elles le méritent  et elles ne sont pas jalouses, On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.
[Pierre Desproges] |
| rod.p |
|
|
Messages : 24 Depuis le 14 fév 2008 Bourges (18) |
jlp a écrit : Pour moi, la flamme de la passion de l'image a été ravivée grâce au numérique (Nikon) au point de déclencher le besoin de compléter cet instrument avec un autre regard (Leica MP). Je vis en paix avec ces deux maîtresses, que je tente d'honorer autant qu'elles le méritent et elles ne sont pas jalouses, 
C'est pourtant si simple de faire cohabiter les 2 ! |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pour répondre plus particulièrement à jmi et jlp:
- j'ai démarré la photo à 15 ans, très peu d'argent, je limitais les tirages au strict minimum ... et vus mes talents, ça tombait bien
- plus tard, je suis devenu un médecin hospitalier super bien payé (c'est du moins ce que veulent croire certains!) ... mais, bien que les appareils photos soient meilleurs ... les talents sont restés ... et y a bien un moment où j'ai dû l'admettre, bon gré / mal gré ... et je ne tire sur papier pas bcp plus et je jette bcp. C'est aussi une correction, gymnastique qu'il faut s'imposer et moins dure que de se l'entendre dire par les autres. jmi ne crois pas que c'est "facile" même à mon âge = c'est pénible de se dire, même avec un M8 tout neuf "t'as encore fait une photo à la con!" ... pour n'en garder que quelques unes que je suis prêt à défendre bec et ongles, même si elles ne plaisent pas car là je leur trouve un petit plus.
- très d'accord avec la sorte d'ambivalence num / argentique décrite par jlp: je suis en grande partie exactement comme lui et je fais un peu du ping pong num/argentique chacun me renvoyant un peu vers l'autre. - je crois, j'espère que num / argentique s'auto affaibliront tout en s'autorenforçant: le numérique de merde à tuer l'argentique cacaboudin ... mais le numérique de qualité a renforcé l'envie, le goût de l'argentique de haut niveau obligeant le num à remonter encore d'un cran.
Alain = les 2 mon Capitaine! M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Paradoxal a écrit : De l'avenir, on s'en fiche un peu, non?Nos précieuses photos? Nos enfants s'en tapent royalement! Après notre départ, il y a fort à parier qu'il bazarderont tout. Alors? Vivons dans le présent et ne boudons pas notre plaisir, qu'il soit numérique ou argentique.
Même si je trouve cela un peu caricatural, cher ami, il y au moins une chose de vrais ... " Vivons dans le présent et ne boudons pas notre plaisir, qu'il soit numérique ou argentique." La grande difficulté, est que, beaucoup ici ( tout troll mis à part ) se font un devoir d'argumenter haut et fort sur les avantages d'une technique par rapport à une autre, affirmant un " soit disant " avantage pour la pérennité de leurs oeuvres photographiques, vouées, bien sur, à une reconnaissance éternelle ( mais certainement posthume ) ... Tout cela me fait bien sourire, si ce n'est rire large ... Et oui, mais où est donc passé l'intérêt purement créatif, artistique, de cette pratique qu'est la photo ... Encore et encore redire, qu'importe de savoir si le peintre utilise la marque Lefranc ou BelCouleur ... l'important n'est il pas que l'oeuvre soit remarquable ??? Que chacun s'amuse avec ses jouets, c'est parfait, mais à la condition que personne ne soit obligé de jouer avec les mêmes ... sous peine d'être un pariât en cas de gout différents !
@ suivre ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Ce soir entre 19h15 grosso modo et 22h35 aucune image postée  waouh vous êtes tous sous vos agrandisseurs ?
Edit orthographique. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7823Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
sylvain a écrit : Ce soir entre 19h15 grosso modo et 22h35 aucune image postée Summilux est devenu une boutique où l'on ne fait qu'acheter et vendre. Paradoxal |
| Pierre Coudouy |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
Désolé... j'ai posté (le 13 février) un lien vers une page HTML où il y a 21 photos !
Oui, je sais, ce n'est pas suffisant pour faire remonter la moyenne... Bon, je ne rentre pas dans les stats, alors ? 
Question d'habitude...
@+ Pierre |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Désolé mais montrer une photo, dans mon esprit, c'est un peu se déshabiller devant des inconnus ... ajoutez qu'il y a toujours eu ici et ailleurs des cons qui se croyaient obligés de faire des commentaires désobligeants (parfois et je dis bien parfois alors qu'eux même ne montraient jamais rien .... sans parler de ceux qui ne montraient que des clichés devant lesquels il fallait se prosterner ) ....
.... pour un site d'amateurs .... ça explique peut être le manque de photos!! Est ce du savoir vivre  mais en médecine nous avons une règle quasi absolue c'est de commencer par féliciter l'auteur d'un article, une thèse, un travail .... et on l'allume ensuite
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
De toute façon, c'est très fluctuant ... par période, il y un maximum de photos postées, et ensuite, le calme revient ...
Perso, même si je poste pas systématiquement ici, j'annonce régulièrement les évolutions de mon site ... en général, les stats des visites montent durant 3 jours, puis, redeviennent normales ... J'ai fais une info il y a deux jours, et c'est le calme plat ... visiblement, il y a moins d'intérêt en ce moment pour l'image, d'où qu'elle vienne ... et puis, il faut bien sortir un peu pour en faire, passer du temps au labo et devant l'ordi .... Et puis, il y aussi ( désolé d'y revenir ) les attaques épines et bien orientées vers des membres qui, eux, postent des images ... ce sont ces pratiques qui polluent trop régulièrement les discutions et sont causes de lassitudes ... surtout que bien souvent, ces " trolleries " sont " in finé " sans aucun intérêts, si ce n'est peut être pour le perturbateur, le bonheur d'avoir " foutu la m.... " Mais, comme le dit la sagesse populaire " après un temps en vient un autre " ... et les photos vont bien vite refleurir ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
en général , c'est un forum trés courtois et les attaques sont rares et le fruit de quelques rares personnes heureusement. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Ben moi je ne poste plus mes photos car je considère qu'elles ne sont pas terribles par rapport à certains vrais talents comme Rainer ( entre autres ) et quelques pros dont c'est le métier.
Maintenant les photos de famille ... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 19 invités