Gential |
|
Habitué Messages : 377Depuis le 3 nov 2005 Groland (Du Bas) |
Voila! ![]() J'espère que c'est au bon endroit ce coup ci! ![]() J'ai rajouté une petite serie ce soir: http://gential.wordpress.com J'attends critiques et avis! A plusse! |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Bonjour Gential.
j'adore particulèrement celle du SDF, dans son fauteuil. On se trouve dans un univers complètement décalé. Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Gential |
|
Habitué Messages : 377Depuis le 3 nov 2005 Groland (Du Bas) |
Merci! ![]() ![]() Là je scanne des tri-x je pense approvisionner bientot! Amicalement! |
lasylve |
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
allez, en cadence : une trix, deux trix, trois trix (plus difficile à dire celle-là), qua...... 8) |
Gential |
|
Habitué Messages : 377Depuis le 3 nov 2005 Groland (Du Bas) |
Allez! encore un ou deux petits posts! Pis, une petite trahison envers le systeme M! (passagère! je pense!)
http://gential.wordpress.com ![]() |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Simple question... tu bosses avec quels objectifs (focales)... ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Gential |
|
Habitué Messages : 377Depuis le 3 nov 2005 Groland (Du Bas) |
J'avais un summilux 35 asph, que j'ai revendu car trop piqué! je pense me reprendre un 35 cron ancien (celui a petite lentille devant) qui correspond plus à ma démarche photographique. Là j'ai un F3HP et un 28mm Ai F/3,5 qui est extra naze au niveau de rendu. C'est d'ailleurs ce rendu que j'aime... (faut etre mazo!) l ![]() Sinon, je n'arrive pas à me faire au 50... je suis trop formaté au 35... j'avais aussi un lux50 que j'ai revendu car je ne m'en servait pas... Là, je découvre le 28 et c'est franchement pas mal, il y a un e bonne présence du sujet dans l'image. (chose que je ne retrouve absolument pas en numérique... Peut-etre faut-il encore attendre un peu?) Comme film j'utilise la trix à gogo, l'hp5 aussi et l'acros qui est géniale mais un peu fine en grain. Je scanne avec un epson à deux balles ; mais je pense passer à un nikon car je n'ai plus trop le temps de faire mes barytés (2 enfants! maitenant! ça prend du temps! ![]() Mon truc principal: AVOIR TOUJOURS SUR SOI UN APPAREIL , c'est une règle absolue! Par exemple, même lorsque je fais de la maçonnerie, j'ai sur moi un petit GR1s, au cas où! Voilà! Si quelqu'un peut me parler de l'utilisation du 50! c'est welcome! car pour moi cette focale est un vrai casse-tête! Amicalement! ![]() |
lasylve |
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
je ne pense pas que cette focale soit difficile, c'est la capacité à la composition qui prend en fait ici toute son importance.....
mais il est vrai que l'on est tenté, si l'on est hésitant dans son cadrage, à vouloir basculer vers un plus petite focale, mais elle reste tout de même incontournable !! ![]() |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
En principe, l'on doit pouvoir faire "sonner" un 28, 35mm... comme un 50mm.
Tout est affaire de point de vue... Cependant le 35mm, reste quand meme le plus polyvalent des 3 focales citées. Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
"J'avais un summilux 35 asph, que j'ai revendu car trop piqué! je pense me reprendre un 35 cron ancien (celui a petite lentille devant) qui correspond plus à ma démarche photographique"
As-tu déjà essayé un 35mm biogon de chez Zeiss ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Prenez mes propos avec ENORMEMENT de prudence ... ma mémoire ...
Il m'avait semblé lire que 2 'Cron 35 sortaient du lot: - l'actuel 35 Asph, Ok avec ce "défaut" de piqué quasi excessif en dessous de 5,6 à 8 - la version IV dîte préAsph, champion du bokeh ... mais dont le piqué serait supérieur au précédsent dès 8 - les autres versions étant plus "molles", moins piquées, tranchées ... Ceci étant oui le 35 est L'objectif du M, par contre et surtout je pense parce que je suis binocleux, le 50 est pour moi la prolongation de l'oeil, l'évidence, les mêmes rapports et idéal pour viser les 2 yeux ouverts. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
alain.besancon a écrit : - la version IV dîte préAsph, champion du bokeh ... mais dont le piqué serait supérieur au précédsent dès 8J'avais lu sur un autre fil que le piqué du cron pré-asph était du niveau de celui de l'asph dès f4. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Gential |
|
Habitué Messages : 377Depuis le 3 nov 2005 Groland (Du Bas) |
Oupah!
Je viens de republier un peu. En ce moment j'ai pas trop la peche... Alors difficile de photographier! Vos comments sont Welcome! http://gential.wordpress.com Amicalamars! ![]() |
Gential |
|
Habitué Messages : 377Depuis le 3 nov 2005 Groland (Du Bas) |
L'hiver est long... et plus le temps de beaucoup photographier... pfff
un petit post ce soir http://gential.wordpress.com vos comments svp! apl++ G ![]() |
Gential |
|
Habitué Messages : 377Depuis le 3 nov 2005 Groland (Du Bas) |
Oupah!
Je reviens avec une petite reflexion photographique, voyez: http://gential.wordpress.com Qu'en pensez-vous? Amikall!Bar! |
Retourner vers Livres, sites, expositions et événements
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité