ddesbleds |
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
... |
Dernière édition par ddesbleds le mardi 10 août 2004 - 21:36, édité 1 fois. | |
Invité |
|
|
Euh c'est vraiment nul ? 25 visites sans aucune réaction... |
ddesbleds |
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
... |
Dernière édition par ddesbleds le mardi 10 août 2004 - 21:37, édité 1 fois. | |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Puisqu'il faut commenter (je l'ai déjà dit, ce n'est pas mon sport favori) je préfère de loin la 2° car le regard un peu triste de l'enfant central capte tandis que le flou met judicieusement les 2 autres en retrait tout en l'accompagnant bien.
Ce qui me gêne un peu dans la 1° c'est qu'il y a presque 2 photos différentes si l'on partage par le milieu. Tout ça pour dire que j'ai horreur de cet exercice et que votre vue personnelle, imprégnée de l'ambiance que nous ne connaissons pas est LA bonne vue avant toute chose et que les commentaires, c'est un peu "comme les mouches à m...": je ressents quelque chose de fort devant les 2 vues, mais la 2nde me paraît plus puissante tout en me mettant mal à l'aise. Bravo, Alain (qui pourtant ne goûte pas spécialement ce genre de photos) |
ddesbleds |
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
merci Alain. Vous avez sans doute raison sur la première, y'a quelque chose qui cloche, indépendamment du contexte, évidemment. |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Moi aussi, je préfère la deuxième.Mais à votre place j'aurais utilisé du noir et blanc, le sujet s'y prête...Mais à part ça, bravo pour les photos!Le regard du plus petit, le brun, est très touchant. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Oui Denis comme dit l'ami Juan Carlos en n&b la gravité du sujet ressortirai d'avantage car la couleur apporte une touche de gaité à ce grave sujet que je connais trop bien ( 40 km de chez moi ) pour le reste d'accord avec Alain maintenant si j'ai dit une c.... vous m'arrêtez
Amicalement |
ddesbleds |
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
La couleur ? J'aurais dit comme vous il n'y a pas longtemps. Seulement voilà, je bossais à Nord Littoral, et on était en couleur... pour les négas avec développement maison sur machine. Maintenant les collègues doivent être complètement en numérique...
Bref, comme c'est en couleur que je l'ai fait, j'ai choisi de ne pas tricher... Enfin, pas trop triché, puisque j'ai tenté de corriger un peu la dominante verte ![]() Personnellement, je trouve pas ces couleurs si gaies... ce vert des tentes est même glauque, non ? en tout merci pour les commentaires. |
ddesbleds |
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
:::: |
Dernière édition par ddesbleds le mardi 10 août 2004 - 21:37, édité 1 fois. | |
Filament |
|
|
J’aime bien la première photographie, justement parce qu’elle comporte deux photos en une. Un peu comme l’auto-portrait de Willy Ronis qu’il a intitulé : Hôtel Leningrad, dans son livre « Derrière l’objectif ». Par contre étant un peu en retard pour suggérer l’utilisation du noir et blanc pour ce genre de photographie, je vais me contenter de joindre vos deux premières photos comme, peut-être, il eu été préférable de les faire. Encore que comme on le dit si bien les goûts et les couleurs ne se discute pas, même en noir et blanc. Je tiens à préciser à nouveau que ce n’est qu’une suggestion car il est beaucoup plus facile de travailler ou éventuellement de dénigrer les photos des autres plutôt que dans faire de belles soit même.
Cordialement. Filament ![]() ![]() |
ddesbleds |
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
... |
Dernière édition par ddesbleds le mardi 10 août 2004 - 21:38, édité 1 fois. | |
Filament |
|
|
Je comprends votre point de vue et je le respecte. Ma préférence pour le noir et blanc dans ce cas là, est effectivement guidé un peu par la gravité du sujet, mais aussi par le fait que comme en portrait ou pour d'autres sujets (comme les cox) la couleur distrait des formes. Si on prend un sujet pas grave du tout, les voitures par ex, en N&B on ne peut regarder que les formes, et bien sur les apprécier. Ce n'est évidemment pas le cas en couleur. Maintenant si on reste dans les voitures, selon la décoration de celles-ci (et pour les cox y en a) il faut bien entendu la couleur pour les apprécier.
Si on revient à la deuxième photographie, en couleur le regard est distrait par le rouge de la nappe, en N&B on est plus concentré sur les enfants et leurs regards. Maintenant ce n'est que mon simple avis et cela n'enlèvent rien à la qualité de vos photographies, qu'elles soient en couleurs ou non. |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
La troisième photo je la trouve plus dynamique, même plus spontannée.Je ne sais pas si vous l'avez faite après avoir fait les deux autres,mais sur la dernière le garcon a un air plus détendu.Malgré cela, la photo a un côté no man's land assez angoissant.
A propos des enfants, et surtout des enfants en détresse, voilà un cliché a au leica R. Cette gamine roumaine rêve bien d'autre chose que faire la manche au métro à Buenos Aires. ![]() La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
ddesbleds |
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
Beau portrait, Juan Carlos.
Filament, pas de problème, je comprends le point de vue... Maintenant, comment tirer ma Supra 800 sur un beau baryté ? Hors du scan, point de salut... |
ddesbleds |
|
Habitué Messages : 457Depuis le 9 juil 2003 La Réunion |
/// |
Dernière édition par ddesbleds le mardi 10 août 2004 - 21:38, édité 1 fois. | |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités