Focomat IIC : qualité des objectifs ?
11 messages
• Page 1 sur 1
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles  |
Cher tous,
Je cherche depuis longtemps un focomat IIC pour remplacer mon V35 couleur. Le V35 est vraiment agréable (la tête couleur me faisait peur mais finalement je préfère) mais voilà les sirènes du moyen-format m'obligent quitter le V35. J'ai trouvé un focomat IIC mais voilà il s'agit de la version avec les vieux objectifs : Elmar 95mm et un Focotar 60mm qui semblent assez critiqués sur les forums. Avez-vous un avis d'utilisateur sur ces objectifs? (je pourrais ajouter : avez-vous un IIC parfait pas cher ?!). Merci d'avance pour vos lumières ! J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1857Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
En utilisant la fonction "rechercher", tu devrais trouver des réponses mais peut-être pas ta "réponse".
Je m'explique, chaque tireur a "son" ou "ses" objectif(s) de tirage favori(s) qui correspondent, je pense, à des habitudes et des goûts personnels, donc, l'unanimité sur les objectifs d'agrandisseur est rare... Je trouve personnellement que l'Elmar que je possède sur mon Focomat IIC tire plus dur que le Focotar (sur le même négatif)...mais quand je tire du MF, mes négatifs sont plus "doux" donc, l'Elmar me permet un tirage correspondant au 35 mm. Je possède aussi un Nikon sur un Durst, il tire plus dur que le Focotar. Rien n'est simple, c'est une question d'habitude. Polo |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
solution onéreuse :
acheter le porte-objectif Kienzle avec 2 Componon S http://www.kienzle-phototechnik.de/home ... _vall.html |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
@Polo : si je comprends bien, vous avez les mêmes objectifs que ceux que j'évoque ??? Avez-vous un scan de tirage (135 et 120) pour que j'y jette un oeil. J'avoue que j'aime le rendu du V35 et j'ai peur de lâcher la proie pour l'ombre ...
@ selsd'argent : je ne trouve pas le prix de cette merveille, le connaissez vous ? La possibilité d'"upgrader" l'agrandisseur m'intéresse, je n'ai pas les fonds pour acheter un IIC à 1500 euros ! Bon si vous en trouvez un sublime et moins cher, je dis pas ! @ tous : toute offre de IIC ou demande de V35 est bienvenue ! Bien cordialement J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
Joseph a écrit : @ selsd'argent : je ne trouve pas le prix de cette merveille, le connaissez vous ? je je retrouve pas le pdf avec le prix, mais déjà le prix comprenait celui des 2 Componon, ce qui commence à faire pas mal ; je ne sais pas si Kienzle vend le porte-objectif seul, c'est possible |
| Polo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1857Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Cette photo (déjà publiée) est un scan de tirage baryté du Focotar, pour l'Elmar, il faut que je regarde dans mes archives... Polo |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
merci mais sur mon écran c'est drôlement sombre ! ! ! J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
| Polo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1857Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Les photos que je publie habituellement résultent de scans film donc ne prouvent rien quant à la qualité du Focotar...Celle-ci était différente, je ne maîtrise pas suffisamment Photoshop pour obtenir l'effet que je cherchais, aussi avais-je choisi le scan de tirage (qui est bien loin d'avoir la profondeur du baryté).
Le Focotar que j'ai, je l'apprécie beaucoup mais ... ce sont des objectifs "âgés", il importe donc de connaître leur usage antérieur ce qui était le cas ici. Le mieux serait si vous envisagez un achat de pouvoir faire des tirages de photos qui, pour vous, sont des références connues avant de vous décider. Polo |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
Bon, avec toutes ses infos et vu le prix des bestiaux, je me dis que je vais commencer modeste avec un vieux IIC. Si je deviens riche (= s'il y a de l'intérêt pour un summicron 35 asph A/B !) je mettrai les optiques de Kienzle (entre 550 et 850 E nets par optique après consultation !)
Pas facile tout ça, en tout cas merci pour tous ces conseils ! J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2183Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
C'est dommage d'abandonner le V35,  mais bon les conseilleurs..."Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
et oui, l'achat d'un moyen format (RB67) me "contraint" a changer d'agrandisseur et je ne peux pas tout garder.
J'avoue que ça me stresse de quitter mon V35, j'ai mis du temps à le trouver et je mis suis bien fait (la tête couleur, c'est hyper simple et bien plus précis). Si vous ne faites que du 24X36, le top niveau confort d'utilisation. L'optique fait le reste... En conclusion, si vous cherchez un V35 couleur, je suis votre homme mais attention j'y tiens et je ne suis pas partant pour l'envoyer par la poste 
Bien cordialement, J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités