Boss
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux  |
Pour Bernard qui aime les chiens.
Je ne comprends pas pourquoi le fait de transférer cette photo pour la poster sur Summilux délave les couleurs qui étaient plus saturées plus soutenues moins froides sur l'écran. DIDO, tu pourras peut-être me le dire? Jean |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Jean a écrit : (...)Je ne comprends pas pourquoi le fait de transférer cette photo pour la poster sur Summilux délave les couleurs qui étaient plus saturées plus soutenues moins froides sur l'écran.DIDO, tu pourras peut-être me le dire? yes, yes my dear !  with pleasure !
la "palette" de couleurs web est "étriquée", et "dessaturée", (sans faire un post "trop encombrant"  ,c'est dû à une gamme chromatique "étroite" et "sécurisée")
pour le "corriger"= +20/25% saturation, +ou- 10% luminosité, dans Toshop, saturation à régler couleurs par, couleurs, pour du "fin". commande=fichiers=enregistrer-pour-le-web=pré-visualisation de ton Image postée Jean,
bravo pour cette Image, naturelle, il est beau et "noble" ce chien !
il a des "bons yeux" et a l'air "heureux"
(es-ce ton Braque allemand, celui de l'Image de montagne ?) je suis un fan des Animaux
qui ont tant à nous apprendre, si on ose . ton Image est assez "équilibrée", AMHA un poil de magenta , en trop, ds les hautes lumières.
voir callibrage écran MAC OSX 3
tu "assures" !
(pas si facile, que ça , de faire un bon "portrait" de chien, et oui !? , et le tien, est nickel ! ) |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Oui Dido, c'était mon Braque, Boss, que tu avais repéré sur la photo du lac de montagne. Il est au paradis des chiens de chasse où il ne m'étonnerait pas qu'il continue à jouer la vedette qu'il a été toute sa vie!
Tu aimes les chiens! Alors tu ne peux pas être un mauvais homme. Qui pourrait en douter d'ailleurs quand on te découvre à travers tes posts? Merci pour tes conseils sur les corrections à apporter sur les images à poster sur le web. La photo est légèrement magenta. Je l'avais noté. Il est vrai, en outre, que je songe à changer de Mac le mien devenant obsolète au bout de 4 ans et je me rends bien compte qu'il faut que je passe au système Mac OS X 3 ou plus puisqu'il évolue rapidement. Tu conseillais récemment un G5 certes, mais un Bi Processor. Pourquoi? Quant au moniteur quel est celui ou ceux qui ont ta faveur? On dit que les écrans plats ont beaucoup progressé, et il est vrai que de part leur faible encombrement par rapport aux cathodiques ils sont tentant. Mais nous sommes en photographie et l'image couleur ne tolère pas les "à peu prés". Tout cela demande réflexion et l'on n'a pas le droit de se tromper l'investissement devenant important. Alors si tu peux me donner ton sentiment il sera le bienvenu, d'autant que je pense que d'autres pourront en profiter sur ce site. Merci l'ami. Jean |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pour le monitor, un CRT, au minimum un 19" par exemple Nec/Mitsubishi 930SB (=370€)ici ou plus grand si tes moyens te le permettent, en 22"celui-ci ou ou celui là comme tu le sais je ne suis pas trop pour les TFT 
surtout car ils sont moins précis , à tout les niveaux (chromie , finesse, etc) un des moins pire ! celui-ci
mais son prix est beaucoup plus élevé, et il est moins performant qu' un 22"CRT !!!!!!
le G5 bi-pro se justifie, pour du gros boulot ! mais entre un G5 mono, et un G4 je préfère le G4, et un bon écran, il reste encore des G4comme celui-ci auquel il faut ajouter 1G de RAM (+ou-170€) et éventuellement un "couple" DD en plus pour faire du Raid (=sécurité des données même si un disque fume) soit 300€ de plus mon préfèré Amitié |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Jean, n'écoutes pas DIDO il ne connait rien en informatique, voici un lien pour un super ordinateur et pas cher en plus.
Super calculateur Amitiés |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Merci pour cette photo Jean oui j'aime les chiens qui sont souvent plus intéressants que certains hommes ( c'est une constatation quasi quotidiene ) |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Merci filament pour ton altruisme et ce souçi à l'endroit de mon portemonnaie  Jean |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Jean a écrit : Merci filament pour ton altruisme et ce souçi à l'endroit de mon portemonnaie Jean, c'est tout naturel.
C'est une bien belle photographie que tu as posté, c'est beau d'avoir un chien obéissant qui ne se jete pas sur toi pour se faire carresser. Amicalement. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Fil tu ne lis pas tous les posts en entier ...le chien de Jean n'est plus de ce monde  |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bernard, mais quand tu écrit rapidement, car il faut que tu retourne au boulot et qu'en plus tu as un chat sur les genoux ce n'est pas toujours évident d'écire correctement ce que tu pense.
Désolé. 
Cela dit et d'une manière général, c'est beau d'avoir un chien qui reste assis quand tu lui dit de s'assoir et qui attend que tu prenne ta/tes photos.
Amicalement. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
J'ai un G5 bi-processeur avec 1,5 Go de RAM. Utiliser Photoshop sur cet ordinateur est très agréable. Mes scans de 50 Mo s'ouvrent instantanément.
Par contre, je ne suis pas sûr que le gain par rapport à un mono-processeur soit si important (il n'existait plus de mono-processeur quand j'ai acheté mon G5; il y en a un actuellement). La gestion de deux processeurs n'est pas simple et une application comme Photoshop ne doit pas souvent utiliser les deux. Pour l'écran, si l'encombrement n'est pas un critère important, mieux vaut rester au CRT. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
gautier a écrit : (...)il n'existait plus de mono-processeur quand j'ai acheté mon G5; il y en a un actuellement(...)  je suis étonné !, depuis la sortie du PMG5,il y a toujours eu dans la gamme un 1,6GHz et un 1,8Ghz mono !?? gautier a écrit : (...)La gestion de deux processeurs n'est pas simple et une application comme Photoshop ne doit pas souvent utiliser les deux.(...)d'aprés divers essais que j'ai lu, entre +37 et +50% d'accélération pour Toshop, 100% pour d'autres logiciels, mieux adaptés à MAC OSX, qui gére "naturellement" le multiprocessoring, c'est encore plus interressant quand on travaille sur plus d'un logiciel "gourmand" en ressource processeur, en même temps, par exemple en plus de Toshop, Nikon Scan4, le gain est alors de prés de 100% !!!! l'architecture du G5 est trés propice au multi-processoring, vu la "largeur" du bus systéme, qu'un mono processeur, sous-utilise. (je me demande si des tri-processeurs ou des bi-double-core, ne sont pas dans les "cartons") gautier a écrit : Utiliser Photoshop sur cet ordinateur est très agréable. Mes scans de 50 Mo s'ouvrent instantanément. veinard !!!! |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
DIDO a écrit : depuis la sortie du PMG5,il y a toujours eu dans la gamme un 1,6GHz et un 1,8Ghz mono !?? Eh non. Le mono-processeur vient de ressortir. Il n'y avait plus que des bi-pro depuis quelques mois (voir Exit donc les modèles monoprocesseurs de la gamme professionnelle d’Apple) |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Bonjour tout le monde !
Deux points techniques. Jean tu as un problème de profil, en particulier de gamma. Ton mac est réglé pour un gamma de 1.8 (et probablement un profil à gamut large genre adobe RVB). Solutions acceptables : a) passer le gamma du moniteur à 2.2 ou b) dans l'écran "enregistrer pour le web" de photoshop (7 et CS seulement, je crois) cliquer sur le petit triangle en haut à droite de l'image => ouvre un menu contextuel => passer en couleur windows standard ou encore c) faire "modifier dans image ready" et là aller dans réglages - gamma puis repasser das photoshop. Si tu es perfectionniste tu peux, avant ces manoeuvres, aller das image - mode - convertir en profil et sélectionner SRGB (gammut étroit). Sinon LA solution : étalonner ton écran avec une sonde en le passant en gamma 2.2. Commentaire G5 : je suis un mac addict navré par le G5. IBM peine à faire les puces en 300mm, elles chauffent à mort, de plus il n'existe pratiquement aucune application exploitant un proc 64 bits => le gain en perfs vient surtout de l'environnement. Sur ce coup Jobs a égalé Gates dans la fausse innovation sur le dos du consommateur. AMHA |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
gautier a écrit : DIDO a écrit : depuis la sortie du PMG5,il y a toujours eu dans la gamme un 1,6GHz et un 1,8Ghz mono !?? Eh non. Le mono-processeur vient de ressortir. Il n'y avait plus que des bi-pro depuis quelques mois (voir Exit donc les modèles monoprocesseurs de la gamme professionnelle d’Apple) OK autant pour moi !  sorry !
(DIDO c'est "gauffré", Fil avait raison !  )
mon erreur, vient du fait que, aussi bien sur les pub des magasines MAC, ou dans les boutiques parisiennes, il y a toujours eu ces 2 mono aussi, sûrement du stock plus ancien. |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités