T-Max 3200
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris  |
Bonsoir à tous ! (ou bonjour, c'est selon...)
Je vais prochainement essayer un reportage en faible lumière (la fête du pain dans mon village  ). J'ai acheté des pellicules de T-max 3200.
Avec quel révélateur me conseillez-vous le développement ?? J'ai du T-max, du Rodinal - grâce à Richard -, du Microphen -mais je n'aime pas la poudre - et du DD-X. S'il faut du HC-110, j'en acheterai (ou du D76 - mais la poudre...) Merci de vos conseils ! |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Le microphen s'emploi sur des films poussés . pour une utilisation normale tous les autres sont valables sauf le DD-x que je ne connais pas perso j'utilise le X-tol pur dont je régènère une partie à chaque dévelopement ( je remplace 75ml et je jette le fond de la bouteille avec son dépot ) |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pour la Tmax 3200,
perso, c'est exposée à 1600, et dévelloppée dans du Tmax seul révélateur capable d'aller chercher les ombres, d'une façon, très détaillée.
a+ |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
La Tmax avec du Tmax, uniquement !
Attention, à l'agitation toute en souplesse (rotation du poignet) et à la température. (Personnellement, en cuvettes métalliques au bain-marie thermostaté) |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
DIDO a écrit : pour la Tmax 3200,perso, c'est exposée à 1600, et dévelloppée dans du Tmax seul révélateur capable d'aller chercher les ombres, d'une façon, très détaillée. a+ 100% d'accord il paraît que "diafine", c'est bien aussi, mais je n'ai jamais essayé, puisque entre-temps je suis passé à la neopan 1600 |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
rien à ajouter sinon que la tri-x à 1600 dans le X-tol c'est pas mal non plus...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Alors voilà ! Je suis de retour de vacances 
J'ai photographié comme prévu la fête du pain dans mon village (vous savez, celui qui ressemble au Paradis, face à la Meije dans l'Oisans). J'ai utilisé de la Tmax 3200 exposée à 1600 (comme vous me l'avez conseillé). Maintenant, reste à la développer. J'i donc le T-max développeur. Malheureusement je n'ai pas les durées de développement (ni sur la pellicule, ni sur le flacon de T-max) pour l'exposition à 1600. (sur DevChart, ils ne donnent que pour des températures à 24° - et l'hiver commence, alors, je pensais plutôt faire à 20° ). HELP !!!
Par ailleurs, à court de pellicule T-max 3200, j'ai utilisé aussi de la Bergger 400 exposée à 1600. Mêmes questions, PLEASE...(pas de renseignements non plus sur devchart) !!! Promis, si quelques photos valent la peine, je vous en soumettrai. (et puis, ils m'attendent avec les résultats, dans mon petit village). En attendant, le pain est succulent ! |
| Dernière édition par marielle le lundi 1 novembre 2004 - 23:14, édité 1 fois. | |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
voilà qui devrait faire l'affaire....
http://www.digitaltruth.com/devchart.html "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Merci, Richard. Mais nos posts se sont croisés (j'ai justement édité pour dire que sur devchart, ce n'était pas clair) |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
http://wwwfr.kodak.com/global/en/profes ... html#84930
cela doit être le bonne....  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Marielle bon retour, il me tarde de voir tes Images en 1600 !
pour la Bergger, je ne sais pas du tout !
pour la T-MAX @ 1600, je développe le même temps qu'à 3200, surtout si c'est de la lumière artificielle !!! car, pour des prises de vues à la lumière artificielle, pour des raisons qui tiennent à la "répartition" chromatique décallée vers le jaune/rouge, il faut surexposer de 2/3 de diaph, et la cellule de nos  adorés, est callé en sous-ex entre -1/3 et 1/6 de diaph (suivant les époques)
soit presque un diaph en tout !
donc dév , au temps de 3200 ISO
les négatifs sont ainsi , très agréables a tirer |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la nouvelle T-max 3200 à 1600 demande à être développée à 24°, toutes les notices concordent.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
post croisés , aussi
et oui , oui 24°C (petit "bain-Marie"dans un évier)
pas 20°C
l'activité du révélateur est plus optimale et équilibrée ! avec les T-Max, ATTENTION à l'agitation !!!! Perso, 4 retournements tranquilles(en +ou- 5s, toutes les 30 s) avec "tapotage" du fond de la cuve sur une surface dure, pour éviter les bulles. éviter le pré-mouillage |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
DIDO a écrit : pour la T-MAX @ 1600,je développe le même temps qu'à 3200, surtout si c'est de la lumière artificielle !!! car, pour des prises de vues à la lumière artificielle, pour des raisons qui tiennent à la "répartition" chromatique décallée vers le jaune/rouge, il faut surexposer de 2/3 de diaph, et la cellule de nos adorés, est callé en sous-ex entre -1/3 et 1/6 de diaph (suivant les époques)soit presque un diaph en tout ! donc dév , au temps de 3200 ISO les négatifs sont ainsi , très agréables a tirer Dido, je vois qu'on a les mêmes recettes  
pour la Bergger, il n'y a rien sur leur notice, ou leur site internet? Je prendrais le temps pour ISO 400 et rajouterais 30% .... |
| aazhel |
|
 Depuis le 25 juin 2009 Nantes |
Bonjour à tous,
Un peu de revival pour ce fil, j'ai besoin de vos lumières... Je m'apprête à développer ma première péllicule  Et pour cela j'ai choisi le chemin le plus facile : révélateur Tmax (dev.), pélloche Tmax 3200 exp. à 1600 et périmée du 04/2006 Je sens que ça va être un désastre!
Après avoir consulter les avis summiluxiens, j'ai bien envie de suivre les conseils de DIDO : développer pour le temps de la 3200 à 24°C avec 1+4. Sur le devchart de digitaltruth, j'ai deux temps d'indiqués : 7 et 8 minutes. Les 7 minutes seraient pour l'ancienne Tmax 3200. Je me pose donc les questions suivantes : comment savoir à quelle "version" ma péllicule appartient? La péllicule étant périmée (conservée au frigo), dois-je adapter mon temps de développement? Et la question bonus, qui n'a rien à voir : La solution de travail du Tmax (1L) se conserve-t-elle longtemps? Ma cuve fait 250ml et je veux réutiliser la solution pour faire 12 films. Brûlant en moyenne 4 pélloches par mois, je me retrouverai donc à utiliser la même solution de travail pendant 1 an (250ml tous les 3 mois)!!! 
Ah oui, j'ai aussi lu que pour la Tmax, il fallait doubler le temps du fixateur. Qu'en est-il vraiment? Bon j'arrête... (et vais me coucher!)-"Une image vaut mieux que mille mots"-
Confucius. |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités