amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10012Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'ai trois questions dont je ne trouve pas la réponse: Quand on choisi l'option DNG+JPG, peut-on choisir de visualiser le DNG et non le JPG sur l'écrant du boîtier? Dans phase one, comment changer la taille du fichier JPG pour en faire une image web (genre 800x600 >100ko)? Comment savoir combien de déclenchements à réalisé le boîtier? merci J.Ph. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
amansjeanphilippe a écrit : helloj'ai trois questions dont je ne trouve pas la réponse: Quand on choisi l'option DNG+JPG, peut-on choisir de visualiser le DNG et non le JPG sur l'écrant du boîtier? Dans phase one, comment changer la taille du fichier JPG pour en faire une image web (genre 800x600 >100ko)? hello aussi. Je ne sais pas pour la question #1 Pour la #2, c'est facile. (C1 v.3.7.6) il suffit de régler la sortie (enable output) en JPEG Low quality et d'undiquer le format 800x600 pixel. citation : Comment savoir combien de déclenchements à réalisé le boîtier?J'ai eu l'occasion de répondre à cette question il y a peu dans "Compteur de vues sur le M8". Voir dans l'EXIF à la ligne "rubrique: Exif Sub IFD - Image Unique ID = .............." et traduire de l'hexadécimale en décimale |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
bonjour,
On ne peut pas visualiser sur l'écran arrière les DNG. Celà demanderait trop de ressource au processeur et l'attente de traîtement des 10,3 Mpixels serait inacceptable, avant l'affichage . Pareil pour le RAW (CR2) de mon EOS 5D . Arnaud |
pbenotti |
|
Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
a.noctilux a écrit : ...On ne peut pas visualiser sur l'écran arrière les DNG. ... cette phrase me laisse perplexe .... que visualise-t'on alors lorsque l'on regarde une image qui n'a été prise qu'en DNG ? |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
pbenotti a écrit : a.noctilux a écrit : ...On ne peut pas visualiser sur l'écran arrière les DNG. ... cette phrase me laisse perplexe .... que visualise-t'on alors lorsque l'on regarde une image qui n'a été prise qu'en DNG ? L'imagette intégrée qui est un jpeg basse résolution ? |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10012Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
pas si basse résolution que cela, en DNG, on zoom jusqu'au pixel du fichier finale.
J.Ph. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Moi j'ai une tout autre question: histoire de dompter la bête, je joue souvent avec le soir ... et plusieurs fois j'ai fait des clichés en lumière disponible, pauvre à 160 ISO et en instantané TRES lent sans autre appui que coudes collés au corps et arrêt de respiration. Je suis descendu à 1/2s pour un résultat correct.
Qu'en dîtes vous? Cet obturateur ne permet-il pas de faire aussi bien voire mieu sur ce point que les M argentiques? Votre expérience SVP? J'ai même poussé le vice à faire une sur-exposition de 1 diaph à PO .... à priori c'est sur la vitesse que ça jouait et ben nickel et BdB mieux équilibrée. Alain PS: avec mon petit Elmarit 2,8/28mm Asph M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'ai plutôt tendance à trouver que j'ai perdu en basses vitesses comparé aux M argentiques. Mais je ne sais pas si ca vient de l'obturateur ou du fait que le numérique ne pardonne pas les flous de bougés en crop 100%.
Je tenais assez bien le 1/4s au M7 et au M8, je préfère me limiter au 1/8ème et au dessus. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci, intéressant; j'avoue qu'en argentique j'ai presque aucune expérience en dessous de 1/15 (j'ai bien fait une ou 2 fois du 1/8) Le défilement de l'obtu du M8 avait fait craindre / dire qu'il serait moins bon. Hormis ta restriction intéressante et logique j'ai l'impression que le M8 n'est pas tant pénalisé sur ce point qu'on a pu le dire .... et je remets ma cassette, à quand un obturateur plus moderne et performant sur le M argentique et qui garde les avantages de l'actuel? Il me semble que Leica nous montre avec le M8 que la voie est très bien ouverte (bon, OK le bruit est moins discret et "perturbant" = on n'a plus l'oeil au viseur que le machin chante encore )
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Je tire mes photos en JPEG fin et n'ai jamais utilisé le DNG , qui nécessite d'installer le logiciel , je crois....
Ca me parait plus lours sur le plan utilisation Y a t'il vraiment des différences dans les photos ? PAT |
egibaud |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
PAT a écrit : Je tire mes photos en JPEG fin et n'ai jamais utilisé le DNG , qui nécessite d'installer le logiciel , je crois....(...) Y a t'il vraiment des différences dans les photos ? Le jour et la nuit. Perso, je n'utilise QUE le DNG. Quant à l'installation du logiciel (je suppose que tu veux parler de Capture One LE livré avec l'appareil), ce logiciel fait office de laboratoire de développement. Il est tout aussi indispensable que la chambre noire en argentique. Il y a aussi "Camera Raw" de Adobe qui fonctionne en parallèle avec totoshop. L'inconvénient de sortir les JPG directement de l'appareil, c'est qu'ils sont traités en interne par le logiciel embarqué, qui n'est pas vraiment un laborantin hors pair. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Je confirme les 2 dernères interventions.
Pour moi le M8 sans passer par le raw, c'est utiliser du film N/B qui se traite en labo couleur de supermarcher. Gardez au moins les DNG quelque part. Un jour vous allez vous mordre les doigts en constatant la différence. Je ne suis pas un fana de labo. Pourtant en argentique je retournais souvent au labo pour faire refaire. Avec le dng je passe en moyenne 40secondes de traitement par images. Les ajustements principaux: Exposition / contraste, température de couleurs recadrage parfois l'accentuation. L'accentuation poussée c'est bien si on tire en petit, c'est catastrophique en grands tirages |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10012Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
moi, c'est le deuxième logiciel (camera manager????) que j'ai pas installé. Je perds beaucoup? (je ne sais pas ce qu'il fait ) J.Ph. |
egibaud |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Jean D. et 41 invités